本書從評述中關村1980年到2006年的曆史入手,描繪瞭中國社會發展波瀾壯闊的畫捲。
中關村曾經被當作一個“試驗區”。假如我們以為“試驗區”的含義,僅僅就是發明新技術和推銷新産品,那就小看它瞭。事實上,它更大的意義在於試驗著新的社會思想和價值取嚮。因此,與其說中關村在技術上有什麼貢獻,不如說中關村最大的貢獻,在於對舊體製的破壞和突破,從而激醒瞭中國人創造財富和融入世界潮流的熱望。
本書描寫的人物中,既有對中關村的事業大力推進或橫加阻攔的高官,也有在中關村渡盡劫難甚至翻身落馬的顯要,還有在中關村功成名就的企業傢、世界500強的超級大鰐;既有悲劇英雄,也有亂世梟雄,當然,更有那些懷揣夢想的新一代創業者。所有的這些雄心、野心、商戰權謀、虛與委蛇和徹底瘋狂,伴隨著雲譎波詭的政經風雲,在中國的大地上起起落落。
因此,這不僅僅是一個地區、一群企業或企業傢的曆史。作者在這部作品中,試圖將企業的興衰沉浮,與個人品行、國民性格、政府行為、政治風雲、世界潮流閤並起來思考。這樣一種對於曆史的思考,也許更有利於我們的未來。
##太多议论, 让人生厌
评分##中关村的历史; 其实就挑了互联网相关的看了 对资本家知本家之争之类的完全没有兴趣;妙的是,原来玉渊潭、酒仙桥都属于中关村科技园!
评分##比之吴晓波的书,差远了。
评分##冒昧地说一句,凌的文笔还是没有吴晓波好,思路也不够清晰,时不时就冒出句记者的空话。(说的有些重,我整理一下)
评分##我看的是这个版本,标错了。
评分我看了看,这本书评分偏低的原因是,好多读者对它的期待是企业史,这是对这本书的定位的误读。在我看来,这本书实在是非常精彩地刻画了塑造中关村的人物和力量。大学,投机分子,民工,政府,实在是对这个熟悉的地方到2006年为止,最精彩的一本记录。
评分我看了看,这本书评分偏低的原因是,好多读者对它的期待是企业史,这是对这本书的定位的误读。在我看来,这本书实在是非常精彩地刻画了塑造中关村的人物和力量。大学,投机分子,民工,政府,实在是对这个熟悉的地方到2006年为止,最精彩的一本记录。
评分##以后写中国科技史,这本书一定是重要的参考文献。喜欢看凌志军大部分书。
评分##凌志军刻意模仿西方汉学家的行笔风格,会有耳目一新的感觉,但看多了,就会乏味;资料很全,典型的记者扎实采访结果,但观点不够深刻,或者作者本身并不想留下观点;细节很多,显得冗长,去年年中买来后,一直在看,但一直没有看完:(
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2025 tushu.tinynews.org All Rights Reserved. 求知書站 版权所有