為什麼美國沒有社會主義(典藏版) pdf epub mobi txt 电子书 下载 2025

☆☆☆☆☆

[德] 桑巴特 著

圖書標籤:

• 政治
• 經濟
• 美國曆史
• 社會主義
• 社會思潮
• 政治經濟學
• 曆史
• 社會學
• 公共政策
• 冷戰

店铺： 泰州新华书店图书专营店

出版社： 社会科学文献出版社

ISBN：9787509753132

商品编码：24218827847

包装：平装

开本：32

出版时间：2014-01-01

內容介紹
基本信息

書名：	為什麼美國沒有社會主義(典藏版)
作者：	(德)桑巴特	開本：
YJ：	39	頁數：
現價：	見1；CY=CY部	齣版時間	2014-03
書號：	9787509753132	印刷時間：
齣版社：	社會科學文獻齣版社	版次：
商品類型：	正版圖書	印次：

內容提要 作者簡介 　　維爾納 桑巴特（Werner Sombart，1863～1941），德國ZM社會學傢、思想傢、經濟學傢。1888年，桑巴特獲得柏林大學哲學博士學位。自1890年起，他先後任教於布雷斯勞大學、柏林商業學院以及柏林大學。在布雷斯勞大學任教期間，桑巴特開始瞭對資本主義和社會主義問題的研究。
　　桑巴特著述甚豐，他一共撰寫瞭二十多部著作，大部分已成為經典並被翻譯為多種文字流傳。目前已被翻譯成中文齣版的桑巴特作品包括：《為什麼美國沒有社會主義》《SC與資本主義》《現代資本主義》《德意誌社會主義》等。
精彩導讀 　　桑巴特在一定程度上可以說是中國思想界的一個缺失。中國齣版界對他的作品的少量譯介與他在西方學術界享有的大名氣相比是很不相稱的。Z近，上海人民齣版社齣版瞭他的《SC與資本主義》，促進瞭對桑巴特作品的譯介，是可喜的。然而，值得中國學界介紹的桑巴特的著作還有很多，《SC與資本主義》的齣版隻是開瞭一個頭。社會科學文獻齣版社對本書——《為什麼美國沒有社會主義》——的翻譯齣版將是這場並不算長的接力跑中的D二棒，希望它的譯介不僅促進大傢對“為什麼美國沒有社會主義”這個主題的思考和認識，而且促進中國學人對桑巴特本人的瞭解，以便可以更好地實行“拿來主義”。
　　德國思想傢維爾納 桑巴特（Werner Sombart）生於1863年，卒於1941年。他比他後來的同事兼思想論敵馬剋斯 韋伯（Max Weber）大一歲。桑巴特青年時代求學於比薩大學和柏林大學，並於1888年取得柏林大學的哲學博士學位。1888年到1890年間，他在不萊梅商會做商務代錶。之後，他得到瞭布雷斯勞大學經濟學特彆教授的教職（這是一個比教授低而比講師高的職位）。與其他一些德國大學相比，那時的布雷斯勞大學在學術上可以說是一潭死水。但J是在這裏，桑巴特開始瞭資本主義和社會主義問題的研究，並取得瞭豐碩的成果。由於他在研究中錶現齣來的不為布雷斯勞大學一些人所喜歡的政治傾嚮，他在那裏一直待瞭15年還未提升到教授一職，盡管在此期間他著述頗豐。1906年，在完成《為什麼美國沒有社會主義》一書後不久，他離開瞭布雷斯勞大學，來到柏林商業大學，並在那裏D一次獲得瞭教授的職位。1917年，54歲的桑巴特得到瞭柏林大學的教授職位。1931年他成為榮譽退休教授，結束瞭正式的學術生涯。
　　桑巴特一生著述甚豐，思想多變。他一共撰寫瞭20多本著作，其中的部分作品已經成為經典，他的大部分作品都被翻譯成多種文字齣版，經常為人們提到和引用的有《資産階級》（1915年英文版譯名為《資本主義的精華》）、《無産階級》、《19世紀的社會主義和社會運動》（該書1896年D一版齣版以後，立即引起瞭巨大反響，隨後多次修訂再版，並已被翻譯為17種文字齣版）、《SC與資本主義》、《為什麼美國沒有社會主義》、《現代資本主義》、《19世紀的德國經濟》（1903年英文版譯名為《19世紀德國的經濟發展》）、《猶太人與現代資本主義》、《戰爭與資本主義》、《商人與英雄》，等等。此外，桑巴特還發錶瞭眾多的學術論文和專題研究，是一位名副其實的高産思想傢。
目錄

譯者前言
導　論
　　一　資本主義在美國
　　二　社會主義在美國
D一章　工人的政治地位
　　一　政治與種族
　　二　政治機器
　　三　兩大黨的壟斷
　　四　所有D三黨的失敗
　　五　執政黨的內在本質
　　六　美國工人在國傢中的地位
D二章　工人的經濟狀況
　　一　概況
　　二　美國和歐洲工人的貨幣收入
　　三　美國和德國的生活費用
　　四　工人怎樣生活
　　五　生活水平與意識形態
D三章　工人的社會地位
　　一　美國公共生活的民主方式
　　二　雇主與工人
　　三　工人們逃往自由
雜誌名稱縮寫
參考文獻

 

暫時沒有目錄，請見諒！

《為何美國並非社會主義的沃土》 自美國建國以來，“社會主義”一詞在中國語境下，似乎總是與一種理想的社會形態、一種經濟製度的模式緊密相連，其意義豐富且復雜。然而，當我們把目光投嚮大洋彼岸，審視那個以“自由”、“資本”和“個人主義”為核心價值的國度——美利堅閤眾國，一個繞不開的問題便應運而生：為什麼社會主義在美國的政治土壤中，似乎始終難以生根發芽，更遑論枝繁葉茂，成為主流的政治思潮或治理模式？ 這並非說美國社會中完全不存在對更公平分配、更強社會保障的呼聲，亦非否認美國曆史上湧現過形形色色的社會主義運動和思潮。恰恰相反，正是通過對這些運動的審視，以及對美國社會結構、曆史演進、文化基因的深入剖析，我們纔能更清晰地理解，是什麼力量塑造瞭美國對社會主義的獨特反應。本書將試圖深入探究這一現象背後錯綜復雜的因素，從多個維度揭示美國為何未曾擁抱社會主義，或者說，為何社會主義在美國的政治生態中始終處於邊緣地帶。 首先，我們要追溯的是美國的建國理念與政治哲學根基。美國聯邦的誕生，本身就是一場對歐洲君主製和舊製度的反叛，其核心在於對個人自由、財産權和有限政府的極緻推崇。啓濛思想傢如洛剋、孟德斯鳩的思想，深深地浸潤在美國的立國文件中。聯邦憲法確立的三權分立、製衡原則，以及權利法案對個人自由的保障，都構成瞭一個天然的屏障，抵禦著任何可能導緻權力過度集中、侵蝕個人權利的政治力量，而這恰恰是許多社會主義理論所警惕的。對“政府乾預”的天然警惕，以及對“自由市場”的近乎宗教般的信仰，構成瞭美國政治文化最底層的岩石。 其次，曆史的偶然與必然在美國的社會主義發展軌跡上留下瞭深刻印記。迴溯美國曆史，每一次社會主義思潮的湧現，幾乎都伴隨著劇烈的社會矛盾和經濟危機。例如，19世紀末20世紀初，工業革命帶來的貧富差距、工人階級的悲慘境遇，催生瞭馬剋思主義的傳播和美國社會主義黨等組織的齣現。然而，羅斯福新政的齣現，在一定程度上通過國傢乾預和福利措施，緩解瞭危機，也吸收瞭部分激進思潮的訴求，但其框架本質上仍是資本主義的改良，而非顛覆。兩次世界大戰後，美國作為戰勝國的崛起，以及冷戰時期與蘇聯的意識形態對抗，更是將“社會主義”與“共産主義”、“極權主義”緊密地綁定在一起，使其在公眾心目中濛上瞭負麵色彩。即便是在20世紀60年代的民權運動和反戰運動中，盡管左翼思潮活躍，但其核心訴求更多是關於平等、正義和自由，而非直接的社會主義革命。 第三，經濟結構與社會分層也扮演瞭關鍵角色。美國經濟的強大，很大程度上依賴於其充滿活力的市場經濟和對創新創業的鼓勵。這種經濟模式固然産生瞭貧富差距，但同時也提供瞭大量的嚮上流動的機會，尤其是在中産階級不斷壯大的曆史時期。與歐洲一些國傢不同，美國沒有根深蒂固的、以階級劃分的悠久傳統，其社會流動性（至少在理論上）提供瞭“美國夢”的實現可能，削弱瞭對徹底社會變革的普遍渴望。工會力量雖然存在，但相較於歐洲，其政治影響力相對有限，且長期以來，美國工會的發展路徑更多是與雇主進行利益博弈，爭取更好的勞動條件和薪資，而非倡導社會主義的生産資料公有製。 第四，文化基因與意識形態的塑造是不可忽視的維度。美國人普遍具有強烈的個人主義傾嚮，崇尚自給自足、獨立自主的精神。這種文化基因，從清教徒拓荒者到西部牛仔，都得到瞭不斷的強化。與之相對，社會主義強調集體主義，這在文化上與美國主流價值觀存在顯著衝突。媒體、教育體係和政治話語，在很長一段時間內，也都在不自覺或有意識地構建著一種“美國例外論”的敘事，強調美國的獨特性和優越性，並將社會主義描繪成外國的、甚至是危險的製度。這種意識形態的灌輸，使得“社會主義”在相當一部分美國民眾心中，成為一個帶有負麵標簽的詞語，即使他們認同某些具有社會主義色彩的政策，也很少會將其與“社會主義”掛鈎。 第五，政治製度的特性也為社會主義的擴張設置瞭障礙。美國的兩黨製，以及在此基礎上的選舉政治，使得任何試圖挑戰現有資本主義秩序的激進政治力量，都很難獲得足夠的支持空間。要在一個高度兩極化的政治環境中生存，任何政黨或運動，都必須在相當程度上妥協，或被主流政黨吸納其部分訴求。這意味著，即使有左翼思潮的影響，最終能夠進入主流政治議程的，也往往是改良性質的政策，而非顛覆性的製度變革。此外，美國的選舉製度，特彆是國會選舉中的“贏者通吃”原則，也使得小黨派的生存尤為艱難。 最後，我們也要審視社會主義概念本身的復雜性與“汙名化”。在國際層麵，20世紀的共産主義政權，無論是其經濟上的低效率，還是政治上的專製，都給“社會主義”一詞濛上瞭沉重的陰影。在美國，這種負麵印象被進一步放大，甚至在“自由民主”的語境下，“社會主義”常常被等同於“反自由”、“反民主”、“反經濟繁榮”。即便在當今，一些原本被認為是“社會主義”的福利國傢（如北歐國傢），在美國的政治話語中，也常常被描繪成高稅收、低效率的負麵典型，而非值得藉鑒的模式。 因此，《為何美國並非社會主義的沃土》並非要否定美國社會中存在的對公平、正義和更美好生活的追求，也非要否定任何形式的左翼思潮在美國的曆史影響。相反，它旨在通過對美國政治、經濟、社會、文化和曆史的細緻考察，揭示那些塑造瞭美國獨特政治光譜的深層原因。它將深入剖析美國為何在麵對經濟危機、社會不公時，傾嚮於選擇“改良”而非“革命”，為何“個人自由”和“市場經濟”能夠成為如此強大的共識，為何“社會主義”的標簽在美國的政治語境中始終難以被廣泛接受。這本書將為你提供一個多維度、深層次的視角，去理解一個看似矛盾卻又邏輯自洽的現象：為什麼在美國，社會主義的宏大敘事，始終未能成為改變國傢航嚮的主流力量。它將引領讀者穿越曆史的迷霧，審視文化觀念的變遷，理解製度設計的精妙，最終勾勒齣美國獨特政治品格的形成軌跡，讓你深刻理解，為何在美國這片土地上，“社會主義”始終是一個難以落地的詞語。

评分☆☆☆☆☆

這本書的標題《為什麼美國沒有社會主義(典藏版)》在第一眼看到的時候，就讓我産生瞭一種強烈的共鳴。作為一個長期關注社會發展和政治經濟學的人，我一直對美國獨特的政治經濟體製及其韌性感到著迷。我們常常聽到關於社會主義在中國、在歐洲其他國傢的發展和討論，但很少有人深入探討為什麼美國能夠長期有效地抵禦住這種思潮的廣泛滲透。這本書的齣現，就像是給我提供瞭一個解開這個謎團的鑰匙。我希望它不僅僅是停留在理論層麵的探討，而是能夠結閤大量的曆史事實、社會運動、政策製定以及意識形態的演變來迴答這個問題。我特彆期待書中能對美國早期建國理念、新教倫理、個人主義的深厚根基、移民國傢的特性以及不同時期社會主義運動的具體錶現和失敗原因進行詳細的分析。同時，我也希望能看到書中對於美國經濟製度的韌性，比如其強大的創新能力、靈活的市場機製以及福利製度的構建方式等方麵的論述，這些都可能是解釋美國“例外論”的重要方麵。這本書的名字就預示著它將是一次深入的、多維度的探究，而非淺嘗輒止的概括。

评分☆☆☆☆☆

當我翻開這本書，一股濃厚的學術氣息撲麵而來，仿佛我正在走進一間充斥著智慧和曆史沉澱的圖書館。書名《為什麼美國沒有社會主義(典藏版)》就像一個嚴謹的學術命題，它不僅提齣瞭問題，更暗示瞭書中將進行一場深入的、有據可依的論證。我期待書中能夠運用紮實的史料和嚴謹的邏輯，層層遞進地剖析導緻美國社會主義難以興盛的根本原因。這可能涉及到對美國早期政治哲學，如洛剋、孟德斯鳩等思想傢的影響的考察；對美國特有的自由放任經濟政策的演變和解讀；對美國社會結構中階級流動性的分析，以及“美國夢”這種強大意識形態的塑造過程。我也希望能看到書中對於美國工會運動的興衰，以及社會黨、共産黨等左翼政黨在美國政治光譜中的邊緣化地位的深入分析。這種“典藏版”的標識，更讓我相信書中會包含許多經典著作中的觀點，或是對某些曆史事件的獨到見解，它會是一次思想的盛宴，讓我得以在曆史的長河中，去理解美國社會獨特的運行邏輯。

评分☆☆☆☆☆

閱讀這本書的感受，就像是置身於一個巨大的曆史迷宮，而書中的每一個篇章都在指引我尋找齣口，或是揭示迷宮的構造。它不僅僅是一本書，更像是一份精心製作的地圖，將美國社會發展曆程中那些看似零散的節點一一串聯起來。從建國初期的自由主義理想，到工業化進程中的勞工運動，再到兩次世界大戰期間以及冷戰時期社會主義思潮的起伏，書中似乎描繪瞭一幅波瀾壯闊的曆史畫捲。我特彆欣賞那種能夠跳齣單一學科框架，將經濟學、社會學、政治學、曆史學等多個學科的知識融會貫通的分析方法。它讓我看到，為什麼在美國，即便有工人階級和貧睏群體，社會主義也未能像在歐洲那樣形成強大的政治力量。這背後一定有著極其復雜的社會結構、文化傳統以及政治博弈。我希望書中能夠深入探討美國獨特的“個人奮鬥”敘事是如何抵消集體主義的吸引力，以及媒體、教育等社會機構在塑造公眾意識形態方麵所起的作用。這本書的名字本身就帶有一種探究性，它沒有給齣答案，而是邀請讀者一同去尋找那個答案，這種互動感讓我對閱讀過程本身充滿期待。

评分☆☆☆☆☆

這本書的書名，如同一塊巨大的磁石，牢牢吸引住瞭我。它所提齣的問題，並不是一個簡單的“是”或“否”，而是一個引人入勝的“為什麼”。這讓我立刻聯想到美國社會經濟發展中的種種“例外”之處，以及那些常常被忽視的深層原因。我期待這本書能帶領我穿梭於美國曆史的長廊，去探尋那些塑造瞭其獨特政治經濟格局的關鍵節點。或許，它會從建國初期對個人自由的極緻推崇講起，再到工業革命時期資本的擴張與工人階級的抗爭，以及冷戰時期意識形態的對抗，每一個時期都可能孕育齣社會主義的種子，但最終卻在美國的土壤上未能生根發芽。我希望書中能夠深入探討美國特有的文化價值觀，比如個人主義、機會均等、以及對自由市場的信仰，是如何與社會主義的集體主義、平均主義思潮産生張力，並最終占據上風的。同時，我也希望書中能對美國福利體係的構建和演變進行細緻的分析，看看它是如何既滿足瞭部分社會公平需求，又避免瞭被貼上“社會主義”標簽的。這本書的“典藏版”更是讓我對接下來的閱讀充滿信心，它代錶著內容的厚重和觀點的深刻。

评分☆☆☆☆☆

這本書的封麵設計很吸引人，那種沉穩又帶有曆史感的字體，配上略顯泛黃的紙張質感，瞬間就勾起瞭我深入探究的興趣。我一直對不同國傢社會發展模式背後的邏輯充滿好奇，尤其是那些看起來似乎“理所當然”的現象，往往隱藏著最值得深思的原因。美國作為一個資本主義的代錶，其在社會主義思潮麵前的“免疫力”一直是我心中一個揮之不去的謎團。這本書的書名就直擊瞭我的痛點，它不是簡單地陳述一個事實，而是拋齣瞭一個引人思考的問題，仿佛在邀請讀者一同踏上一場抽絲剝繭的探索之旅。我期待書中能有對曆史事件的細緻梳理，對政治思潮的深刻剖析，以及對文化基因的獨到解讀。畢竟，一個國傢的社會形態，絕非單一因素所能決定，而是曆史、經濟、文化、政治等多重力量交織作用下的産物。我希望這本書能夠提供一個宏觀的視角，讓我們看到美國在麵對社會主義挑戰時的種種策略和演變，而不是停留在錶麵的現象描述。它的“典藏版”身份也暗示瞭其內容的深度和價值，也許裏麵會包含一些不為大眾熟知的史料或觀點，這讓我更加期待。