雄辩时代来临
为解决现实问题而辩
问题的根源是好战
借孔子之口开骂
仁者无敌
创造古代思想的当代价值
第二章 通向王业的大道
发自浩然正气的雄辩
王道始于仁心
能推恩者得民心
直抵内心的雄辩术
用逻辑迎战诡辩
“善”是人心共同的想望
第三章 暗夜里的火炬
分工是文明社会的常态
坚守夏文明的价值
战国思想的通病——各有所偏
直接命中墨者的谬误
由本心推扩而出的伟大哲学
附 录 《孟子》选摘
· · · · · · (收起)
具体描述
《孟子：雄辯時代的鬥士》還原瞭孟子的經典、孟子的思想所處的真實曆史場景，孟子的觀點和想法在列國爭雄的時代遠遠不是主流，而孟子所講的道理也不為當政者及時人所理解，所以孟子要周遊各國，大聲陳述自己的觀點以對抗時代。本書以《孟子》為依據勾勒齣瞭戰國時代的孟子形象：承襲儒傢理想的孟子，奮然繼起孔子奔走遊說的誌業，為維護儒傢理想而戰。孟子深通論辯之道，善於用事取譬，論理雄直清晰，從不空談聖賢規訓，而是確切麵對戰國亂世的現實問題，“雖韆萬人吾往矣”，是這位思想鬥士最真確的寫照。
用户评价
##“予岂好辩哉，予不得已也。”……他的不得已，是因为他的主张违逆时势潮流，更因为他的主张也不是单纯从前人那里承袭而来的。他必须要辩，才有机会在众声喧哗的战国环境中，越过更容易被理解的传统主义和现实主义立场，被国君听到。——作者解读深得我心。初学《得道多助失道寡助》《生于忧患死于安乐》《鱼我所欲也》《寡人之于国也》，只觉孟老夫子雄辩滔滔气势磅礴，很厉害却远不如孔老夫子好亲近，直至后来读到“予不得已也”才恍然大悟：这不正是“不可为而为之”？
评分##10.27
评分##再全面一些就更好了。
评分##这套书有圈钱的感觉。。。
评分##孟子用雄辩的方式将儒家理想现实化，确是不得已的路径。他的很多观念挺现代，但始终缺乏实践的细节，所以最后还是敌不过法家罢。无论如何，灵活的中道对今天个体的生活实践仍有很大启发。
评分##过去读孟子，只觉得如果能够碰到孟子所提倡的仁君就好了，杨照教看孟子老先生的辩论术，也挺有意思的
评分##借走由杨照的管去窥孟子，仍是精彩，仍是意犹未尽。 以前读孟子，是读说了什么，现在要读孟子，是读怎么说的，更重要的是为什么要这么说，而后者更为无穷无尽。 孟子真是有魅力极了，不读则已，一读就喜欢得不得了，语言啊语言~ 契机是最近上《孟子》三章。
评分##短小的参考书
评分##杨照#9 对孟子为何雄辩 如何雄辩讲解剔透 但对孟子思想深入略有不足
相关图书
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2026 tushu.tinynews.org All Rights Reserved. 求知書站 版权所有