导语/00
第一章 定量与理性
第二章 数字与符号政治
第三章 舆论表达与统计方法
第四章 党派政治与模拟调查的符号运用（1856—1936）
第五章 国会议员、记者与意见评估（1930—1950）
第六章 当代公众舆论研究
第七章 群众估算与公众舆论
第八章 意见量化与民主
参考文献
译后记
· · · · · · (收起)
具体描述
通過民意調查來量化美國人的情緒，這看起來是一種評估人們需要、不偏不倚的方法，在本書書中，作者卻論證說：測量公眾輿論的方式影響到選民、立法者和記者們解釋公眾輿論的方式。通過追蹤美國從19世紀的模擬投票到當前的抽樣調查的公眾輿論曆史，作者錶明瞭數字如何既承擔著工具性功能，又承擔著符號性功能；不僅擴散著中立性信息，還讓渡權威。她指齣，民意調查的科學誘惑力並沒有充分地提升公共辯論，相反，它常常通過窄化公共辯論的邊界，促使我們忽略公共問題的某些維度。在分析公眾輿論的量化如何影響到當代政治和民主進程的基礎上，作者針對美國政治運作提齣瞭一些根本性的，卻又難以解決的問題。
用户评价
##把政治、舆论量化，逻辑严密
评分##量化民意调查如何把民众具有意识形态倾向和情绪性的政治表达纳入一套日趋理性的框架中。这套框架又如何成为符号操纵的重要手段。
评分##看起来是纯粹的历史梳理，风格和给无价的孩子定价很像
评分##量化数据的工具式与符号式使用 有趣
评分##翻阅，意思不大。
评分##非常好读的小书，核心主题就是给作为定量手段的绝佳代表“民意调查”进行祛魅。作者首先采用韦伯与福柯的理论，指出作为形式理性的民调兼具工具性与符号性两种价值。而后在对民意表达与统计方法的流变梳理中，指出民调在美国的兴起具有深厚的历史传统，至少19世纪报刊对于集会人数的统计与报道深刻影响了此后的民调。虽然此后发展不完善的统计手段及其灾难性后果令诸多政客、记者不敢放心使用民调，但此后它还是成为美国政治的主流工具与代表，又在扭曲使用中愈发成为一种政治修辞，使得民众愈发疏离政治。作者最终认为民调在某种程度上实际阻塞了民众表达观点和参与政治的渠道，它有损公共交流与民主生活。此书十分易懂，更像是历史著作而非政治（传播）作品，并且批判性远大于理论性，尤其是对韦、福两人的理论应用不够深入，其实社会控制足以概括
评分##4.5，觉得是无论问题意识、研究过程还是书写策略都有诸多可借鉴学习之处的研究，虽然对于理论的运用以及出路的指向（回到了布鲁默）现在看来有点浅，但整体而言还是值得细品，属于夏老师说花点钱买回来读吧的书（笑）....再回过头读一遍潘忠党教授的序，总是通透犀利。
评分##把政治、舆论量化，逻辑严密
评分##历史梳理无感，但数字的工具-符号框架很有启发。核心在于前两章和最终章，可以顺着去回顾文献
相关图书
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2026 tushu.tinynews.org All Rights Reserved. 求知書站 版权所有