哪枚錢幣斬斷瞭王莽的改革事業?哪枚錢幣是為瞭平定安史之亂而被鑄造齣來的?哪枚錢幣預言瞭明王朝的失敗?哪枚錢幣見證瞭一場貨幣戰爭?……
在中國三韆多年的曆史中,齣現過的錢幣浩如煙海,它們曾是社會産生重大變革或發生重要事件的産物和象徵。可以說,任何一枚錢幣的鑄造,都有其特定的曆史背景和原因,同時也對社會政治、經濟、軍事和文化等諸多方麵産生瞭重要的影響。
但是,總有那麼一些錢幣,會是那個時代最好的見證者,比如秦代的半兩、漢代的五銖、唐朝的開元通寶、宋代的交子、清代的道光通寶。本書作者以錢幣學傢和史學傢的眼光,挑選齣不同時期最具有代錶性的50種錢幣。這其中,不僅包括中央政府鑄造的錢幣,也包括地方政府、農民起義軍,甚至是反叛者鑄造的錢幣;在地域上,不僅包括中原大地,也兼顧瞭新疆、西藏以及颱灣等邊疆地區;除瞭行用錢之外,也收入瞭反映民俗文化的供養錢和“花錢”。
這一枚枚錢幣,看起來雖然很小,但它所承載、記錄、見證和包含的內容卻豐富多彩。這50種錢幣背後鮮為人知的故事,摺射瞭一個個時代,串聯瞭三韆多年的曆史,為我們提供瞭一個瞭解曆史的新視角。
##近年最出圈的錢幣學著作,聯經也引進,從推廣這個領域來說是好事。不過,這本書錯漏太多,不應當隨便引用。已有豆瓣書評指出,作者犯的常識錯誤不少,如吳廢除大錢在蜀之後,作者卻說蜀受吳影響。其實即使是作者本行西域錢幣,問題也不少。以作者最重要的研究大歷建中為安西都護府所鑄作例,友鄰austerlitz提到的內蒙大型藏能夠動搖作者說法,至少當補充說明,但作者沒留意。至於作者在中國錢幣博物館和國博發現的餉金五錢,明顯是臆造品,卻沾沾自喜以為發現了史料無載的罕品,還向俄國研究東方錢幣最精深的學者炫耀,不知對方怎麼想。作者有輕率判定錢幣為官鑄的傾向,如崇禎跑馬因多有流通痕跡而認為是正用品,可真是有不少探討空間。彭信威不完全是研究錢幣,但他傾向對體例怪異的錢幣心存懷疑,如台灣軍餉,這是一個應當恪守的態度。
评分##知识点很多,干货满满!
评分##一星是钱币收藏工具书,一星是边角料。扣掉的是内容多处重复,以及视野相对较窄
评分##作为未入门的古钱币收藏者和历史小白爱好者,对这本书如获至宝。作者以钱币为引子,来书写历史,小中见大。文笔比较客观,资料考据可靠。是一部可读性很高的著作。
评分门槛略高的一本书,专业性挺强。身为外行不好,可以配合财政密码一起读。
评分##不仅是钱币而已,还有背后蕴藏的丰富历史细节,如政治、军事、文化……逐渐能咂摸出一丝趣味了
评分##近年最出圈的錢幣學著作,聯經也引進,從推廣這個領域來說是好事。不過,這本書錯漏太多,不應當隨便引用。已有豆瓣書評指出,作者犯的常識錯誤不少,如吳廢除大錢在蜀之後,作者卻說蜀受吳影響。其實即使是作者本行西域錢幣,問題也不少。以作者最重要的研究大歷建中為安西都護府所鑄作例,友鄰austerlitz提到的內蒙大型藏能夠動搖作者說法,至少當補充說明,但作者沒留意。至於作者在中國錢幣博物館和國博發現的餉金五錢,明顯是臆造品,卻沾沾自喜以為發現了史料無載的罕品,還向俄國研究東方錢幣最精深的學者炫耀,不知對方怎麼想。作者有輕率判定錢幣為官鑄的傾向,如崇禎跑馬因多有流通痕跡而認為是正用品,可真是有不少探討空間。彭信威不完全是研究錢幣,但他傾向對體例怪異的錢幣心存懷疑,如台灣軍餉,這是一個應當恪守的態度。
评分##看似在写钱币,其实是在写朝代更迭的中国历史,大江东去,最终留给时间的是生了锈的铜钱铁币,任人评述。题目的规格不小,写得还算简单易懂,看得出下了功夫,唯独缺少了一点历史旁观者冷峻的力道感。
评分##货币是用来交易的一般等价物,自从人类社会有了私有财产,为了便于交换,货币也随之产生,从最早的贝壳、贵金属到金属铸币、交子纸币,随着历史的演进、社会的进步、商业的发展,货币也在不断地改头换面,而其背后隐藏的权力与财富却为人所不知。中国古代的铸币权在西汉盐铁官营政策实行前,是允许私人铸币的,汉景帝时七国之乱祸首吴王刘濞就是因为所封国有豫章郡铜山,招致天下亡命者盗铸钱,以此国富兵强,几乎倾覆了西汉王朝的统治。一枚古钱币所包涵的历史价值远远超过它的货币价值,正因为此,才更值得我们去深入探究那些尘封的历史。
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2026 tushu.tinynews.org All Rights Reserved. 求知書站 版权所有