●你以為孩子總愛鬍亂地打鬧?其實孩子在學習社交互動;
你以為孩子在安靜地玩玩具?其實孩子是在探索世界奧秘;
你以為孩子因為無聊纔問為什麼?其實孩子是在尋找答案;
……
孩子在玩的時候,究竟在學什麼?他們又究竟是怎麼學的?孩子能從父母身上學到什麼?
●在《園丁與木匠》中,國際兒童學習研究泰鬥艾莉森•高普尼剋帶你看懂孩子行為背後的學習規律,用大量經典而富有創造性的實驗,嚮你描述瞭孩子在看的時候,在聽的時候,在玩的時候,在做的時候,都是怎麼學習的,以及在幼兒期、學齡期、青春期不同階段的學習特性。
●高普尼剋以其畢生的研究深刻地揭示齣,每一個孩子都是天生的學習高手,如果你想做有遠見的父母,那韆萬不要讓孩子過早進入成人學習模式,更不要用成人的思考模式給孩子設限。
●本書帶你走齣傳統“讓孩子成纔”的教養誤區,告訴你養孩子不是套用公式,具體的教養方法根本不重要,重要的是,你是一個什麼樣的人,以及你與孩子的關係怎麼樣。高手父母與普通父母的根本分野,在於你是園丁,還是木匠。真正的高手父母,都懂得為孩子搭建成長生態。《園丁與木匠》直擊當代父母焦慮的核心根源,給你教養思維的全新升級。
●一本讓萬維鋼、羅振宇、苗煒等思想界大V爭相解讀的育兒書。
●國際兒童學習研究泰鬥級專傢艾莉森•高普尼剋“天生學習傢係列”集大成之作,看傑齣科學傢站在母親和祖母的視角上,給你一場溫情的科學盛宴。
●匯集30年實證研究,以無人匹敵的突破性發現,帶你走齣傳統教養誤區。徹底擺脫焦慮,給你符閤孩子學習與發展規律的科學育兒觀。
●引爆教育界,眾多國內外知名媒體、頭部教育媒體、育兒大V聯袂推薦。
●外文版豆瓣評分8.3,中文版萬眾矚目,重磅來襲。
●榮獲美國認知發展學會"年度最佳圖書"奬,《金融時報》年度選書。
●清華大學積極心理學研究中心副主任趙昱鯤傾情翻譯。
●湛廬文化齣品。
##高普尼克在孩子的心智、大脑和学习方式上算是个泰斗级人物,书名比喻培养生态型教育还是凿木成器型,其实中国古代孟子就研究过这个问题,“子能顺杞柳之性而以为桮棬乎?将戕贼杞柳而后以为桮棬,则亦将戕贼人以为仁义与?” 我们是要顺着杞柳的天性呢,还是戕害它,硬凿成一个杯子呢?一旦这样做杯子,以后仁义的事呢?一个孩子在学习上就开始功利,那仁义道德呢,这些孩子组成的社会呢?
评分##我又不养孩子为什么要看这个?难道是为了带孙子而储备知识?(不是)
评分##很有启发。意思就是让家长思考为什么要养育后代,核心动力是什么?假如爱孩子就是动力,很多纠结都不用存在,抽到什么签就养什么人。读过虽然有所缓解焦虑,但是又担心在这个阶层固话的时代,我不做个木匠,孩子不成为一个精巧的零件,还能做到阶层跃迁或者不坠入下个阶层吗?做了园丁,培育出芳香的花,到底能不能在滚滚时代潮流中长成松柏呢?
评分##高普尼克在孩子的心智、大脑和学习方式上算是个泰斗级人物,书名比喻培养生态型教育还是凿木成器型,其实中国古代孟子就研究过这个问题,“子能顺杞柳之性而以为桮棬乎?将戕贼杞柳而后以为桮棬,则亦将戕贼人以为仁义与?” 我们是要顺着杞柳的天性呢,还是戕害它,硬凿成一个杯子呢?一旦这样做杯子,以后仁义的事呢?一个孩子在学习上就开始功利,那仁义道德呢,这些孩子组成的社会呢?
评分##目前点有用最多的评价我非常能理解,中国有中国的国情,美国有美国的国情。但我觉得你并没有读明白作者真正想建议的东西。作者没有说家长可以不努力,没说有资源不给孩子用,反而正因为他们未来的人生充满了坎坷和未知,才更要给他们无条件的爱和童年需要的那些资源,让他们成为他们自己。孩子都是不一样的,非要给他们同样的尺子去量,是不合适的。运气好,自己的孩子适应这种方式,运气不好就是反抗和冲突。无论什么环境和资源,我们更应该重视的是孩子成人后的能力,而且是像心理健康、与人交往、亲密关系、自理能力等等的重要能力,这些才是他们真正需要的。真不是那块料刷题考近好大学,心理变形,痛苦多年甚至一生,真的是父母最好的礼物么?爱一个人要是给他真正需要的东西,帮助他成就他自己,不是给他我们认为他需要的东西。
评分##继《从出生到三岁》之后看过的最好的~
评分##是一本从宏观进化角度,结合最新心理学实验结果,介绍儿童到青春期各阶段发展特点的心理学书,角度别具一格,值得一读。作者早年学习哲学,里面经常引用以赛亚柏林于我加分不少。
评分##这本书的大多数句子你都想背下来。非常好。
评分##看完了,畅销书的套路。感觉写的最好的是前言和后记。中间部分都是什么东西。
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2026 tushu.tinynews.org All Rights Reserved. 求知書站 版权所有