城中村是我國城市化過程中非常獨特的社會現象,從一個窗口透視瞭中國城市化道路的坎坷、神奇和多樣性。一個由血緣、地緣、民間信仰、鄉規民約等深層社會網絡聯結而成的村落鄉土社會,其終結是一個復雜的社會過程,其間必然伴隨著産權的變動、社會網絡的重組以及利益和價值的衝突。村落的終結是社會巨變的縮影,對於整個中國來說,這種巨變可能要持續很長時間。本書的寫作以2003年在廣州城中村的調查為基礎,梳理城中村變遷與改造的邏輯,並在此基礎上建構城中村改造的製度建設路徑,力圖使城中村去“汙名”化並成功轉型為現代城市社區,參與塑造城市的未來。
##后半部分太多重复,文笔一般
评分##后半部分太多重复,文笔一般
评分##后半部分太多重复,文笔一般
评分##因调研的需求社会学经典文丛里读的第一本,读完也算是对调研地有些基本了解了。总得来说还是启发人传统现代之间更为深层次的关系,以及文化内化的方式。后面访谈若是用以做纵向的比较应该也很不错,但若是没有较多需求其实一串读下来可以看出一些大体相同,似乎越往后共性更明显,也似乎没有再继续的必要了
评分##'羊城村'实际上是作者对广州石牌村、猎德村、杨箕村、冼村等22个城中村的统一冠名,讲述了本地人和来自五湖四海外地人的故事。有做事细心而又奋斗进取的青年酒店经理,有因重男轻女而支离破碎的家庭,有温暖人心关爱房客的的房东,有靠自己努力改变命运的炒货店老板、花店老板......一个个真实的故事,记录了羊城村人的生活。尤其是那几个鼓舞人心的励志故事,真令人感动。 广州的城中村还没有拆完,但确实有不少已经被改造成高楼大厦。令人印象深刻的是有着600年历史的池氏墓道的拆迁,经历了多轮博弈。有的人因为拆迁赚得盆满钵满,有的人却失去了营生之地。村落迁居后,复建了住宅楼房,但过去的村落社会关系网络却已被彻底打破了。
评分##3.5。全书更像一份文献综述,且偏重经济学中的社会学。但确实学到了如何将实地调查资料写成一份样本,民族志的写作方法着实有趣。一些启发:其一,不同于企业主,个体户的困境与出路在哪里?个人认为个体户经营中自产自销,全由“机会成本”决定收益的放任,类似于农民自给自足意识的变相,因此可说个体户身上残留了更多乡土性,可作为时代转型期身份困境的样本。其二,个人认为“底层”与“上层”已不仅具备空间概念抽象出的社会学涵义,而更多指涉出某种与职业群体相关的思维定式:底层就是农民工,漂流族;上层则是白领,如此等等。但事实上拿死工资的上层人勉强维持生计,而表面困窘的底层民众却只是赚份零花钱。这一特定职业群体造成的误识同样发生在中产阶级身上:“中产阶级”往往并不是由工资、消费水平来确定的,而是一份体面工作的代名词。
评分##洗脚上田的村民,羡慕他们的祖辈能挑到这么好的地方,后面人物访谈可以有,但是占全书大半就过分了,看到后面都快看睡了。
评分##比起前面的理论分析,后半部分的访谈故事才是这本书的灵魂啊!条条大路通罗马,可是有些人就生在罗马。一面羡慕着羊村当地人优越的房租与分红,一面听着各色人的故事,感叹人与人的不同。
评分##★★★★☆ 读当代社会的发展史,总有一种似曾相识的感觉。发达地区经历的,内陆还得经历一次。可能是个人经历的问题,羊城村要比浙江村给我的感觉更认同。回到本书,上半部分还行,访谈部分我也挺喜欢看,但是对各个行业年龄收入的访谈千篇一律,非常怀疑列了一个提纲让学生去访谈,可惜了这些个好样本。虽然不如项飙,但是如今也少有这么详尽的东西了。访谈里的所有人无不羡慕羊城村民的好命和不劳而获,如果从今天回看珠江新城十几万一平的房价,那羡慕会更加多吧。人生本来就是不公平,公平的只是自己能不能从容的过一生。
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2025 tushu.tinynews.org All Rights Reserved. 求知書站 版权所有