村落的终结：十年巨变（再版前言）i
村落进入和研究方法1
土地崇拜和工商精神15
无农的村落24
村落边界和生活半径32
村落单位制到村落公司制的转变39
企业化的村落和内部市场48
屋租市场和农民的理性56
社会嵌入和产权残缺63
非正式制度与村落社会网络74
乡土人情和民间信用85
村落权力的复制循环和更新继替96
存在的和生成的社会分层结构106
村落地下经济116
村落终结的冲突与整合：迁坟与迁居128
附录 羊城村的故事139
参考文献353
后 记368
· · · · · · (收起)
具体描述
城中村是我國城市化過程中非常獨特的社會現象，從一個窗口透視瞭中國城市化道路的坎坷、神奇和多樣性。一個由血緣、地緣、民間信仰、鄉規民約等深層社會網絡聯結而成的村落鄉土社會，其終結是一個復雜的社會過程，其間必然伴隨著産權的變動、社會網絡的重組以及利益和價值的衝突。村落的終結是社會巨變的縮影，對於整個中國來說，這種巨變可能要持續很長時間。本書的寫作以2003年在廣州城中村的調查為基礎，梳理城中村變遷與改造的邏輯，並在此基礎上建構城中村改造的製度建設路徑，力圖使城中村去“汙名”化並成功轉型為現代城市社區，參與塑造城市的未來。
用户评价
##3.5。全书更像一份文献综述，且偏重经济学中的社会学。但确实学到了如何将实地调查资料写成一份样本，民族志的写作方法着实有趣。一些启发：其一，不同于企业主，个体户的困境与出路在哪里？个人认为个体户经营中自产自销，全由“机会成本”决定收益的放任，类似于农民自给自足意识的变相，因此可说个体户身上残留了更多乡土性，可作为时代转型期身份困境的样本。其二，个人认为“底层”与“上层”已不仅具备空间概念抽象出的社会学涵义，而更多指涉出某种与职业群体相关的思维定式：底层就是农民工，漂流族；上层则是白领，如此等等。但事实上拿死工资的上层人勉强维持生计，而表面困窘的底层民众却只是赚份零花钱。这一特定职业群体造成的误识同样发生在中产阶级身上：“中产阶级”往往并不是由工资、消费水平来确定的，而是一份体面工作的代名词。
评分##经济高速发展、社会剧烈变革、城市化野蛮生长、农村人口大规模流动，20世纪头十年为社会学家提供了丰富的研究素材。附录对当时生活在城中村人们的故事清晰可见，都是大变革下的缩影，如果能够回访到这些人，是不是又有更大变化。
评分##后半部分太多重复，文笔一般
评分##后面的访谈太细碎了，前面还行
评分##印象最深的是关于农民是否是一种职业和中产阶级的讨论，“即便是在香港，出租车司机平均月毛收入在4万港元左右，扣除每月的2万元车租和3000元油费，每月净收入1.5万港元左右，但他们同样一天要工作12小时，没有学者认为他们达到中产阶级的生活质量。羊城村里也住着一些白领工薪阶层，尽管他们的生活水平目前并不如羊城村的原住民，但他们却似乎更接近正在生成的社会分层结构里的中产阶级。”但是后面的访谈就没心情看了。
评分##因调研的需求社会学经典文丛里读的第一本，读完也算是对调研地有些基本了解了。总得来说还是启发人传统现代之间更为深层次的关系，以及文化内化的方式。后面访谈若是用以做纵向的比较应该也很不错，但若是没有较多需求其实一串读下来可以看出一些大体相同，似乎越往后共性更明显，也似乎没有再继续的必要了
评分##印象最深的是关于农民是否是一种职业和中产阶级的讨论，“即便是在香港，出租车司机平均月毛收入在4万港元左右，扣除每月的2万元车租和3000元油费，每月净收入1.5万港元左右，但他们同样一天要工作12小时，没有学者认为他们达到中产阶级的生活质量。羊城村里也住着一些白领工薪阶层，尽管他们的生活水平目前并不如羊城村的原住民，但他们却似乎更接近正在生成的社会分层结构里的中产阶级。”但是后面的访谈就没心情看了。
评分##经济高速发展、社会剧烈变革、城市化野蛮生长、农村人口大规模流动，20世纪头十年为社会学家提供了丰富的研究素材。附录对当时生活在城中村人们的故事清晰可见，都是大变革下的缩影，如果能够回访到这些人，是不是又有更大变化。
评分##前面部分的论述和后面部分的采访对象的叙述割裂感太强了，甚至怀疑后面部分的存在意义到底是什么？
相关图书
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2026 tushu.tinynews.org All Rights Reserved. 求知書站 版权所有