一 理论前沿
行动中的文化：象征与策略 安·斯威德勒（Ann Swidler）
王化险 译
迈向评估与评价的比较社会学 米歇尔·拉蒙（Michèle Lamont）
唐俊超 译
文化洞：超越社会网络与文化中的关系性 马克·A. 帕楚奇和罗纳德·L. 布雷格（Mark A. Pachucki and Ronald L. Breiger）
郭巍蓉 译
符像意识：意义的物质感 杰弗里·亚历山大 （Jeffrey Alexander）
高蕊、赵迪 译
二 文化现象
市场结构、创新过程与流行文化——对大众文化理论的组织社会学重读 保罗·迪马乔（Paul DiMaggio）
梁丹妮 译
变化的高雅品味：从“挑食者”到“杂食者” 理查德·A. 彼得森和罗杰·M. 科恩（Richard A. Peterson and Roger M. Kern）
程千里 译
“近距污染”与非线性文化效应：反思森政弘与“恐怖谷” 菲利普·史密斯（Philip Smith）
郑雅君 译
三 社会议题
关系账户：一种文化思路 弗雷德里克·F. 惠里（Frederick F. Wherry）
郭巍蓉 译
何者缺席？文化过程与导向不平等的因果路径 米歇尔·拉蒙、史蒂芬·贝尔热和马修·克莱尔 （Michèle Lamont, Stefan Beljean and Matthew Clair）
唐俊超、钱凯羚 译
文化与教育 米歇尔·L. 史蒂文斯（Mitchell L. Stevens）
郑雅君 译
女性与身份/地位文化的生产 兰德尔·柯林斯（Randall Collins）
高洁 译
收起
· · · · · · (收起)
具体描述
本書分為三大部分，即理論前沿、文化現象和社會議題，共由11篇文章組成。既收入瞭文化社會學領域部分領軍人物的標誌性研究作品，又不乏新近前沿學者基於經驗考察的真知灼見。將經典與前沿相結閤、運用文化理論工具去解剖各類社會現象，是本書的突齣特點。與此同時，關於如何理解我們視為理所當然的日常生活事項，它也提供瞭一些有益的討論。 本書適閤社會學或文化研究領域的師生及研究者作為參考，也可供對文化感興趣的普通讀者閱讀。
用户评价
##读得好累，有几篇真的不说人话。一头一尾两篇收获最多，一看作者其一又是兰道尔·柯林斯。
评分##理论解释现实，现实汇成理论
评分##只感觉第一篇《行动中的文化》收获颇丰
评分##回过头来看，自己负责的两篇译文都是准确性多过流畅性。改掉一些英语表达应该会让读者有更好的阅读体验。只能说语言和智识能力都还不足以做到兼顾学术论文的科学性和文学性。
评分##理论前沿半懂不懂，文化现象奇思妙想，社会议题很有启发。读完这本书直观感觉 中外社会科学在量化研究方面的差距可能在逐渐缩小，但在质化和理论研究方面差距还是太大。
评分##非常感谢几位的辛苦翻译……重读culture in action但和上次比还是没收获，上次已经是去年夏天因为暑校作业才读的……大概我智识上进步还是不大
评分##忘了从哪里看来的评论，这样的文化社会学看起来很没“文化”。还记得阅读韦伯时头脑和心灵的波澜吗，还记得阅读布迪厄时情绪与理智的纠缠共舞吗。再看看这些所谓美式经典前沿，模型机制、技术路线、思维导图都更精致了，但几无智识和情感的刺激与启发（但或许适合学科内部的论文不断引用在生产？）。这样的社会学，如果还做不到老祖宗涂尔干期盼的“物”一般的“社会事实”的境界，不如尽快归入数学统计学门下吧。
评分##非常感谢几位的辛苦翻译……重读culture in action但和上次比还是没收获，上次已经是去年夏天因为暑校作业才读的……大概我智识上进步还是不大
评分##把几篇后布迪厄的先看了，太棒了，太棒了。关于“杂食性”，我自己的案例是这样的，小时候基本上没听过歌，对流行音乐是缺失的，有印象的第一首应该是“superstar”。然后听欧美转听摇滚，更多的是出于一种装逼的需要，但是当时确实讨厌流行的爱情歌曲。然后慢慢听出味道来了，有了电脑开始系统的听中国摇滚，最喜欢的是大门，Morrison。现在变成杂食性，更多的是一种“策略”，一是显得包容，二是把那些觉得自己“逼格高的”挑食者拉下神坛，拆穿他们不过如此。（所以我太理解布迪厄那种暗戳戳的心思了哈哈哈哈哈）
相关图书
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tushu.tinynews.org All Rights Reserved. 求知書站 版权所有