本書分為三大部分,即理論前沿、文化現象和社會議題,共由11篇文章組成。既收入瞭文化社會學領域部分領軍人物的標誌性研究作品,又不乏新近前沿學者基於經驗考察的真知灼見。將經典與前沿相結閤、運用文化理論工具去解剖各類社會現象,是本書的突齣特點。與此同時,關於如何理解我們視為理所當然的日常生活事項,它也提供瞭一些有益的討論。 本書適閤社會學或文化研究領域的師生及研究者作為參考,也可供對文化感興趣的普通讀者閱讀。
##翻译实在不行
评分##忘了从哪里看来的评论,这样的文化社会学看起来很没“文化”。还记得阅读韦伯时头脑和心灵的波澜吗,还记得阅读布迪厄时情绪与理智的纠缠共舞吗。再看看这些所谓美式经典前沿,模型机制、技术路线、思维导图都更精致了,但几无智识和情感的刺激与启发(但或许适合学科内部的论文不断引用在生产?)。这样的社会学,如果还做不到老祖宗涂尔干期盼的“物”一般的“社会事实”的境界,不如尽快归入数学统计学门下吧。
评分##翻译实在不行
评分##把几篇后布迪厄的先看了,太棒了,太棒了。关于“杂食性”,我自己的案例是这样的,小时候基本上没听过歌,对流行音乐是缺失的,有印象的第一首应该是“superstar”。然后听欧美转听摇滚,更多的是出于一种装逼的需要,但是当时确实讨厌流行的爱情歌曲。然后慢慢听出味道来了,有了电脑开始系统的听中国摇滚,最喜欢的是大门,Morrison。现在变成杂食性,更多的是一种“策略”,一是显得包容,二是把那些觉得自己“逼格高的”挑食者拉下神坛,拆穿他们不过如此。(所以我太理解布迪厄那种暗戳戳的心思了哈哈哈哈哈)
评分##翻译实在不行
评分##(北美)文化社会学,偏经验性研究的推介,经济-文化,文化符号,文化生产,文化与不平等这些经典的议题都有涉及,也几乎都是文化社会学博资考或者课纲里的必读文献。惜乎一些更纲领性的论文没有收录进来,不易让初学者明了其脉络,也难掌握究竟有何分析工具;最近二十年发展起来的文化-认知,文化测量等等领域没怎么涉及,是不小的遗憾,但可能是版权和其他原因所限。如果能在书后开列一个文献清单,并且引入英国欧陆脉络的话就好了!
评分##选文总体而言理论阐释多于案例研究。个人比较喜欢的是:1)评价/估社会学,这条路子很有启发性,尤其是在强调比较的中国,感觉它可以分析很多现象,例如top10大学的排名与组成、内卷背后的价值性判断扭曲;2)符像意识,国内新传学界近几年来十分注重物质性理论,试图打造堪比语言哲学的媒介哲学。结果亚历山大泼了盆冷水,说物质性不重要物质感才重要,太逗了;3)近距污染,这应该是全书所有文章中翻译得最好的一篇。论文本身就很有思辨性,而且举例也很贴近现实,在深入浅出之间就颠覆了传统理论,非常精彩;4)女性与身份/地位文化的生产,其中“戈夫曼式劳动”很有启发性,当然这一概念可能已经演变为情感劳动、审美劳动、数字劳动等。不过本书选文很驳杂,各方面都有,因此在阅读之前最好有相应知识积累,否则可能会有些阅读困难
评分##把几篇后布迪厄的先看了,太棒了,太棒了。关于“杂食性”,我自己的案例是这样的,小时候基本上没听过歌,对流行音乐是缺失的,有印象的第一首应该是“superstar”。然后听欧美转听摇滚,更多的是出于一种装逼的需要,但是当时确实讨厌流行的爱情歌曲。然后慢慢听出味道来了,有了电脑开始系统的听中国摇滚,最喜欢的是大门,Morrison。现在变成杂食性,更多的是一种“策略”,一是显得包容,二是把那些觉得自己“逼格高的”挑食者拉下神坛,拆穿他们不过如此。(所以我太理解布迪厄那种暗戳戳的心思了哈哈哈哈哈)
评分##有几篇很喜欢!有几篇看到标题就弃读了(我反思)
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2026 tushu.tinynews.org All Rights Reserved. 求知書站 版权所有