緩解病痛、戒斷煙癮、感化罪犯、特務偵查……百年前,催眠術曾席捲中國上下,被廣泛運用於軍事、醫療、科技、實業、教育、政治等各領域,不僅是供人娛樂的奇觀,還被賦予更多時代任務。
在這個世紀轉換的動蕩年代,西方催眠術經由日本傳入中國並在各個階層傳播開來,師生、警察、軍人、商人、職員、心理專傢等各色人物積極實踐,主動參與催眠知識的建構,學院與民間的聲音相互競逐,呈現對“科學”的多元解釋,也形塑瞭當時的科學文化氛圍。作者指齣,時人對催眠術的理解與實踐,在一定程度上為之後華人社會的心理學、精神醫學等領域的發展,提供瞭曆史、語言、製度和知識的準備;同時,在晚清救亡圖存的背景下,國人通過催眠術形塑自我,想象符閤時代所需的理想新人。
編輯推薦:
★清末民初席捲全國的催眠術實驗,究竟是蠱惑人心的“異端邪說”,還是來自西洋的“精神科學”?
★展現一代人對精神世界與科學新知的另類探索。啓濛理性之外,國人也通過“無意識”的心理體驗來形塑現代自我。
★打破精英與大眾的邊界,改變傳統科學史的精英視角,“普通人”不僅是科學知識的接受者,也是參與者與塑造者。
★打破科學與玄學的邊界,揭示“科學”概念變動不居的意涵及其在不同層麵的流通途徑。
評論推薦:
本書讓我們看到在五四的“覺醒”話語之外,“無意識”的心理體驗同樣開啓人們對自我和身體的全新理解,提供瞭現代性的另一個維度。
——香港中文大學榮休講座教授 李歐梵
這本書從一個全球史的觀點考察催眠術由西方經日本傳入中國的知識流動,以及催眠術在中國社會所發生的各種變化,將近代中國催眠術放在中西、古今交織的曆史脈絡之中來觀察其多元之意涵……邦彥展示瞭與主鏇律並存的多彩繽紛的催眠世界。我認為這一本書揭露瞭一部分催眠術的麵紗,又引導我們再進一步思索沉吟,去探討更為廣闊而未知的世界。我相信許多讀者會和我一樣在捧讀之下立刻覺得愛不釋手。
—— “中央研究院”近代史研究所特聘研究員 黃剋武
該書嚮我們展示瞭科學與玄學並不見得是截然對立的兩極,大眾科學也不隻是科學的普及和通俗化那麼簡單,還意味著大眾也是科學的參與者、實踐者以及科學的社會文化屬性的賦予者。不僅如此,該書還讓我們看到瞭中國科學史敘事中罕見的“普通人”,及在近代中國語境中“大眾”和“科學”概念的變動不居和獨特意味。
——南開大學曆史學院院長 餘新忠
##2022068
评分##感觉是一本关于催眠的社科类文献综述,但是读起来很枯燥很死板,很像记流水账。
评分##退
评分##2022068
评分##催眠术真是一个绝佳的选题。据说这本来是一篇硕士论文,让博士们情何以堪啊!
评分##退
评分##干货不多,没啥劲,以后不要买这种很新的书了,谨记!我还年轻,要看老书!
评分##补标。很久没读到过令我这么开心的书了。谁能想象这是一本硕论呢?宝岛学术太强了。这是一本带有巴黎学派色彩的STS著作,给出了大量参考资料。第二章追溯催眠术的发生消亡史,勾连了催眠术与群众心理学暗示观念、文学描写和失魂恐惧的关联,提出了电磁化身体观,虽然我对此存疑,觉得倒不如说是活力论的电气化版本。第三章分析催眠学会的建制技术,分析其转译技巧,给出了大众科学参与者的行动者概念。第四章是我最感兴趣的一章,分析了催眠术与灵学、心理学在早期现代中国的分合,但我怀疑催眠学会的灵学主张中有生机论与机械论之别,因为早期现代中国是否有认识论革命是存疑的,即使是机械论,也可以视为一种用科学包裹的活力论,4.4是最有价值的一部分,直接展示了心理学与灵学的孪生性,4.7将该问题与科玄论战联系,不过科玄双方均是一元论
评分##如何从STS视角做历史研究的典范,也是我硕士论文的榜样
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2026 tushu.tinynews.org All Rights Reserved. 求知書站 版权所有