/001
监狱的“替代方案”：社会控制的扩散或减少
——与让—保罗·布罗德的会面
米歇尔·福柯
/005
与福柯一起思考刑罚的现实性
西尔万·拉弗勒
/037
“监控下的住宅”
——与托尼·费里的谈话
/049
“什么是非法主义？”
——与安东尼·阿密塞尔的谈话
/079
注释
/099
译名对照表
/109
· · · · · · (收起)
具体描述
編輯推薦
★當監獄的高牆消失，監視開始嚮整個社會彌散
★當權力不再依賴監獄，定義犯法者的權力也從監獄走嚮外部社會
★在電子監控、數字追蹤和算法無處不在的當下，我們比以往任何時候都更需要福柯對於懲罰和權力的理論
內容簡介
20世紀後半葉，監獄及其規則在西方社會經曆瞭不同的革新，培訓機構、治療中心、緩刑等各種新的治理機構和措施湧現，懲罰措施從封閉的監獄走嚮社會，它們甚至可以體現在強調罰金和吊銷駕照等懲罰措施上。
在《監獄的“替代方案”》中，福柯擔心的是，這種轉變並不是監獄及懲罰機構的取消，而是監視及其權力嚮整個社會的擴散，種種新舉措“作用的對象將不僅僅是被關在牢房裏或被鎖在監獄裏的個人，而也將擴散到錶麵上看起來自由的個人生活”。
本書收錄福柯《監獄的“替代方案”》的全文，輔以法國當代的哲學傢、電子監控專傢、犯罪學傢等不同專業人士對福柯觀點的總結與迴應，通過電子監控、經濟犯罪等話題，將福柯的思想引入我們當今的數字生活。
用户评价
##《规训与惩罚》的延申，阐明了作为政治工具的监狱及其在当今监视资本主义社会的“替代方案”是一种行为经济学的必然结果，各种“进步性”早已被治理理性捕获，看似温和的惩戒措施反而使得权力渗入到社会生活有机体的所有毛孔之中。
评分##深受启发！
评分##只针对福柯的文章。最喜欢的句段是： 真正的问题是：作为当权者的你们，在不同的非法主义行为之间到底建立了什么区别？你们如何处理自己的问题，又如何处理别人的问题？你们管理不同非法主义行为的目的是什么？你们从这些和那些活动中获得了什么好处？
评分##监狱的“替代方案”作为一种虚假的进步，在实质上则促成了监狱系统向墙外自由环境的不断扩张与普遍监控。它以反监狱的名义保留了监狱的功能性，并使多重权力机制在更大人口范围内实现社会控制成为可能。
评分##本身的论述还是很精妙的，但感觉有两点小问题 书中所认为监狱的弊病很大程度上基层监狱管理能力低下、狱警水平不足造成的，而替代方案想要好的实行，更加需要强有力的基层管理水平。这套理论在德国、瑞典的部分地区或许管用，但是放到萨尔瓦多、甚至法国的鲁贝区还可行么？套用我一时想不起名字的匈牙利裔经济学家批评这些美妙的纯靠推论论证的政策：“他们唯一能产生作用的地方，是他们不被需要的地方。” 还有一点是，这种替代方案或许能让囚犯回归社会率一定提升，但是可能会产生一定难以衡量的外部效应，比如其他民众的仇恨和极右翼情绪的产生，比如挪威的布雷维克就不断地去触碰监狱的底线，就推动了挪威反左派情绪的增长。 当然，这只是我还没读过《规训与惩罚》前的想法，可能对理解本身文本上会有些偏差。
评分##一直觉得看演讲/访谈类的文稿是入门的捷径，这篇非常生动清晰。
评分很有启发性，很多洞见简直insightful了。不过虽然书本小巧，但是还是比较难读😂。可能这也是我读的第一本福柯吧～
评分##我看的福柯第一本著作，好在书本后面对福柯的这个演讲做了诠释和拓展。不得不说西方对权力的警惕令人佩服和羡慕。在某处，只有替权力说话解释才是，稍有疑义不是hj就是递刀，真是感叹且悲哀
评分##非法主义=刑不上精英
相关图书
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2026 tushu.tinynews.org All Rights Reserved. 求知書站 版权所有