本書是哲學社會科學領域的一本經典之作,是20世紀法國著名思想傢米歇爾·福柯的代錶作性經驗史的第四捲,也是後一捲。本書基於對歐洲古代基督教的思想傢、哲學傢(查士丁、奧古斯丁等)的相關文本研究和解讀,闡述瞭中世紀性概念的形成,以及性關係、婚姻的製度規範、倫理,等等。在哲學上看,本書是福柯的欲望主體解釋學的“一個章節”。從曆史上看,本書側重於講解早期基督教教父對主體性的重塑,福柯認為,這些教父們著手將真實的人類話語的經典邏各斯轉變為神學的。這些規則和學說的本質是對西方古典時期和古代晚期希臘和拉丁哲學傢所闡述的自律性的重新加工的遺産。本書的內容廣泛而深刻,是一位哲學大師的力作。
封存三十多年的福柯遺著
思想史巨著“性經驗史”最終捲
中文版麵世
人的曆史,是同一個術語的多個同義詞的長期接續。反駁它,是一種責任。
——勒內·夏爾(René Char)
##基督教的主体形式是西方现代欲望主体的起源。基督教的主体首先是在上帝面前否定自己的主体地位,“对自身真相的寻求必须构成为某种在自身中死去的方式。”福柯延展了尼采的主体形成过程中的“内在化”机制,在基督教中,真理是通过不断挖掘和追问自己与自身的孤立关系中制造出来的;公元最初四五个世纪早期基督教的忏悔和坦白成为了促成这种真相的实践和技术。性经验构成主体机制的核心:从古希腊罗马的对快感的享用或节制,以“肉欲”转换了概念语义,提交了另一套围绕消除罪恶与彰显真理之间的经验。童贞不再是节制,而是与世俗的神圣断绝,是为了宁静而战斗,是另一种神秘主义的整体性的生活。婚姻被视为围绕肉欲的责任与债务。生物的性被视为原罪的表达,与古希腊求善修身不同,奥古斯丁笔下灵魂本身是恶的、残疾的,需要依靠上帝恩宠才能摆脱。
评分##出现了。
评分##我这辈子一定要写一本像这样的书
评分##嗯,感觉不如二,三卷清晰。不知道是不是自己状态的问题。不过觉得很有意思的是,现代的很多婚姻和恋爱的观点,在那些神学家那里以一种不同甚至相反的逻辑论证过了。所以我们觉得叛逆的观点可能并不渎神。
评分##晚期福柯的思路总让我迷惑 我无法彻底理解这种“必要性”在哪 福柯的思路似乎(至少对于我来说)是寻找自我技术(真相)与他者(言说)的关系 而不只是自我技术 从节制到贞洁再到奥古斯都的同意 就是就是自律到他律再回到欲望主体的建构(恶是内在于意志的) jd教的自我技术总是在于他者的一个博弈(这似乎是性关系无法绕开的话题) 福柯所指出的“jd教不是围绕过错范畴,发展出有关灵魂或自身的种种技术,而是以诱惑概念为中性,诱惑概念同时是自身与外部关系中的一种动态统一。”这点我觉得应该是重点 “说出”与“真相”这二者永远处于一个他者与自我的张力之中 最后牧人的附录其实也能完整写出这种机制与如今权力运行的不同
评分##中世纪的新的性经验在于内涵了通往上帝的可能。在这一性经验里,告罪和诉说压抑着肉欲,同时,又解放着肉欲——拯救灵魂。欲望主体就被中世纪的话语机制生产出来。现代世界无疑来自于对这一性经验的颠倒和解构。
评分##出现了。
评分##我这辈子一定要写一本像这样的书
评分##我这辈子一定要写一本像这样的书
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2026 tushu.tinynews.org All Rights Reserved. 求知書站 版权所有