本書從多科學的角度,來考察法律製度的運作及相關法律人的行為模式。它不僅介紹當代西方法律與社會科學的理論,並基於中國的經驗材料,展示齣如何將中國的經驗事實同當代的法律與社會科學理論相結閤。此外,本書試圖在已有的理論之上,作齣獨特的理論貢獻。它試圖為理解中國的法律製度的發展及運作和法律的性質提供一個獨特的視角,為當下中國的法學學術研究提供參考。
賀欣教授以通俗易懂的方式,將法律與社會科學的知識和研究方法中文世界的讀者。通過生活化的事例和社會現象揭示法律與社會科學的交叉與融閤。如:隔離與治療、“傷害”是客觀的嗎?、話語的交鋒、傢庭暴力能幫受害人離婚嗎?、在失望的田野上、十年磨一劍——談英文寫作等。
##研一和博一的人文社会学科,可以读一读。 提供了很不错的研究思路。 对励志于学术的人,真的属于不可多得,可以配合,不发表就出局这本书,保证分分钟让你对学术失去兴趣。
评分##并非是法律与社会科学领域的严肃学术专著,作者用诚挚、形象、幽默的语言,以个案研究例举的方式,将法社会学的研究起点、方法范式、田野技巧等一一道来。这本书对初学者来说是非常友善的,而其中所贯穿的对弥合法律规范与实践之间鸿沟的研究旨趣,也理应成为法学研究者的共同目标。
评分##第六章和第七章介绍了很多做学术研究要注意的方面,都是作者亲身治学经验,很诚恳。
评分##贺老师比较实在,而且初学者可以顺藤摸瓜找到自己研究的兴趣话题,遂给五星
评分##看了48篇微信公众号文章 最有帮助的是第六章 如何投稿篇 因为我对此一窍不通
评分##没有二代身份证进不去法院可太真实了,btw不要叫人家保安啦,人家是法警哈哈哈
评分##为什么Galanter 能够提出单次当事人和多次当事人这样的分类?他成功的钥匙在哪里?他在文章的开篇写道:“法律制度的绝大多数研究都从规则一端开始,然后沿着制度设施,去看规则对当事人的影响。我想要倒转这个顺序——从望远镜的另一端观察,看看不同种类的当事人的差别,以及这种差别对制度运作的影响。”常规的看法是关注诉讼制度对当事人的影响;反向视角则是从当事人这一端理解诉讼制度的运作。反向视角是转换视角的一种方法,甚至是一种比较极端的方法。通常我们会从不同的视角来观察——法律与社会科学研究本身就是从法律的外部来研究法律。将研究倒过来看是要打破常规的,但这肯定也是对已有的研究琢磨透彻后,才会有这样的灵光一闪。p231
评分##研一和博一的人文社会学科,可以读一读。 提供了很不错的研究思路。 对励志于学术的人,真的属于不可多得,可以配合,不发表就出局这本书,保证分分钟让你对学术失去兴趣。
评分##文字朴素,娓娓道来,既有经典呈现,也有个人经验
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2025 tushu.tinynews.org All Rights Reserved. 求知書站 版权所有