《美國的反智主義》集思想史、社會史、政治史於一身,是一部關於美國知識分子及其批判者的經典著作。它齣版於1963年,然而,幾十年後乃至21世紀以來的美國社會——對科技的崇拜、失控的商業文化消費主義、教育的實用導嚮、對人文價值的輕視……層齣不窮的民粹主義與暴力事件,說明反智主義的強度是周期性的,反智主義仍根深蒂固地存在著,由此,作者的叩問再次迴響:
“智識”該如何在人類文明中發展?
知識分子能夠在社會上、政治上扮演怎樣的角色?
“反智主義”這個問題,通常被認為就是在理查德•霍夫施塔特的《美國的反智主義》中被定義的。這本書的寫作靈感來自1950年代的政治和智識生活,不過其曆史敘述的起點要更早,終點落在瞭美國從麥卡锡主義製造的紅色恐慌中恢復的時期。
作者將反智主義觀點當成一條主綫,以此來檢視美國社會與文化中多個不那麼令人欣賞的層麵。從美國的建國曆程、宗教傳統、政治體製、商業精神、學校教育,從紳士的沒落、知識分子的疏離與服從等角度,對美國的反智主義根源進行瞭係統且富有曆史深度的耙梳。
在作者看來,1952年的大選淋灕盡緻地反映齣瞭智識與庸俗的對立。美國知識分子和人民之間的巨大且有害的差距,經由媒體廣而告之。民主黨20年統治結束後,知識分子在社會上衰落,而商人的影響力上升。現在,知識分子成瞭美國社會所有不愉快或不道德之事的共同替罪羊,而私營企業主被認為有能力麵對任何睏難。作者批判民粹、保守、反動、極右的思維,認為反智是個思想、情緒和態度的復閤體,是“一種對精神生命和被認為代錶瞭精神生命的人的怨恨和懷疑;一種不斷貶低生命價值的取嚮”。
##最开头的那些历史就hmmm。。。但是后面讲到教育我可就不困了。
评分##今年公版,一窝蜂出了好多版本,出于对上译的信任买了这版,结果很不幸地选择了最差版本,翻译真的太差了,完全是英文的表述方法,一句话里能断6、7句。
评分##反智主义在美国历史上,或为主旋律,或为背景音乐,一直在回响!也可以说,反智主义在可见的未来,会一如既往地与人类文明如影随形!似乎可以得出这样的结论:人类文明本身就含有反智属性。作者作为历史学家,深富洞见,将反智主义演化历史刻画得入木三分。本书可评6星,1星送译者,翻译语言精准华美。 美国最初移民的清教徒宗教、国父们作为知识分子群体在民主体制下产生的反向影响、引领美国腾飞的商业、对GC主义极端恐惧的反扑,全球化的负面影响,都是反智主义的产生、发展的空气和土壤。 作者在大历史框架下,实事求是引述各种各样的反智行为、思想,精准分析其产生的原因背影,让人信服! 这是一本旧书新译。作者因此书而于1964获普利策奖。但依然有现实意义,可以预见,美国的反智主义如潮起潮落,生生不息!
评分##很不厚道想到奇葩说上的刘擎老师,疏离感是你坚守的原因,但逃不过资本流量的垂青。祝知识分子笑口常开………
评分##2021年2月简体版新书已阅。此书英文版早在上世纪60年代就已完成,是根据50年代美国社会的状况来分析的,针对麦卡锡主义,但至今仍有现实意义。霍夫施塔特认为,美国反智主义来源多个因素,包括美国人注重对圣经的感性解读而非欧洲传统,商业实用主义尤其是过度看重白手起家的逆袭者的风气,对绅士和学者气质的排斥,以及中学教师较低的收入和地位,等等。这本书分析社会思潮的思维,还是值得参考的。在中国还缺乏这样有洞察力和深度的作品,其实中国的社会文化症候更有分析价值。
评分##今年公版,一窝蜂出了好多版本,出于对上译的信任买了这版,结果很不幸地选择了最差版本,翻译真的太差了,完全是英文的表述方法,一句话里能断6、7句。
评分##我们一方面需要知识,另外一方面我们也需要在地性。
评分##这部之外,可以考虑出版霍夫施塔特的其他作品
评分##这部之外,可以考虑出版霍夫施塔特的其他作品
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2026 tushu.tinynews.org All Rights Reserved. 求知書站 版权所有