陳重金的《越南通史》是第一部以拉丁國語字寫作、使用新史學方法編撰的通史。陳重金在負責《東洋雜誌》的“學科”欄目時,撰寫瞭小學階段的“南史”篇章,從1914 年3 月第43 期開始連載,1917 年結集為《初學安南史略》(Sơ học An Nam sử lược)。1919 年10月陳重金在河內作序,1920年改名《越南通史》齣版,該書深入淺齣,引人入勝,是陳重金在越南史學領域的集大成之作。齣版至今,一直被視為文獻可徵、風格鮮明的信史,是越南史學名著。《越南通史》規模宏大,煌煌六百頁,堪稱鴻篇巨製,起自上古傳說時期的鴻龐氏(公元前2879—前258年),訖於20世紀初法屬殖民時期的1902 年。全書內容精煉而有係統,詳略得當,主要曆史細節均未遺漏。在1949年第3次修訂版的最後,作者增加瞭一份隻有一頁多的簡短“暫語” ,簡略提及瞭1945年保大退位並移交政權給越盟政府期間越南抗法運動的事。《越南通史》的“新”並非因其是第一部用國語字寫成的通史, 更重要的是作者是首位參考西方史學的科學性和先進性的學者, 剋服瞭中國傳統編年體史書敘事零亂、結構鬆散的缺點。將越南曆史根據不同階段的特點分為相對客觀的五個曆史時期,前後相因,將曆史事件按照時間順序編撰為有機整體。此外,封建時代的史臣隻關注帝王將相、皇後官僚的行動,以及王權爭霸之事,“國史”幾乎是權貴階層的“傢史”,完全缺少人民生活麵貌的記載。與封建時代史臣不同的是,《越南通史》除瞭記述這些內容,還開始注意到與人民實際生活緊密聯係的史事,如學習科舉、錢幣、度量、稅收、法律、社會、風俗、信仰等等,將關於人民的曆史寫入書中。
##旧版看了很多遍了,不打算再买了
评分##应该补的东西太多,自己读过的东西还是太少,也不知道未来几年究竟能搞出点什么来,充满期望的同时又担心焦虑。
评分##这书再版了
评分##非常不错的了解越南历史的书籍。通俗,易懂。通读下来,可见越南历史是随着中国历史起伏而变化的。在越南国民心中,中国一直侵占南国数百年,但在老挝人心中,越南也是一直侵占老挝数百年啊。 越南在一个虎视眈眈大国的旁边,艰难险阻,举步艰难。而越南人民通过自我觉醒,走出了一条自己的路。当日本,朝鲜半岛还在用汉字的时候,越南已经创造了区别汉字的喃字,这就显现出自我觉醒的锋芒!就和当年苏联老大哥引导我们一样,不可以依靠外力,要靠自己!越南,真的是一个非常值得且有意思深究的国家。毕竟,现在还在像我国学习,希望越南可以拜托军政府,改革开放吧! 记得当年新加坡成立之初,就是拿越南作为目标,没想到如今,越南颓势,简直可惜!
评分##关于越南但通史类作品,目前中文世界还是这本传播最广泛
评分##这书再版了
评分##作者的态度和史观在1920年非常的难得,不虚夸不张扬也不自我贬抑,是实打实地考据了许多东西,指出了历史事实中的很多问题,如神话时代或者姻亲关系人物考辩等,不避尊者讳,对很多敏感问题也敢于秉笔直书。这本书本质上的目的是为了让人们了解越南历史的来龙去脉,就我个人看下来,有一种开化民智,以史为鉴,建设未来的味道。陈重金的际遇与梁启超相比是十分有意思的,或许可以作为一个研究的视角?
评分到后面就有点难读了,可能是时代改变了较多的原因,后面的许多论述于我而言没有什么代入感。但还是有很多东西是不会变的,有闲阶级的浪费消费、炫耀、时尚等。站在更宏大一点的视角来看,这些东西还挺粗浅和可笑的,感觉自己更自由了一点点。
评分##作者的态度和史观在1920年非常的难得,不虚夸不张扬也不自我贬抑,是实打实地考据了许多东西,指出了历史事实中的很多问题,如神话时代或者姻亲关系人物考辩等,不避尊者讳,对很多敏感问题也敢于秉笔直书。这本书本质上的目的是为了让人们了解越南历史的来龙去脉,就我个人看下来,有一种开化民智,以史为鉴,建设未来的味道。陈重金的际遇与梁启超相比是十分有意思的,或许可以作为一个研究的视角?
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2025 tushu.tinynews.org All Rights Reserved. 求知書站 版权所有