阿根廷的西班牙語中為什麼會夾雜那麼多的意大利詞語?
為什麼華人和猶太人成瞭世界上規模最大的少數中間人群體?
生活在俄羅斯、巴拉圭、澳大利亞和其他不同社會裏的德國人為什麼會在職業選擇、生活方式上存在類似的代際規律?
世界範圍內有超過1億的移民,作為一種重要的社會現象,大多數關於移民問題的觀察和評論都偏嚮與當下政治格局、社會環境的聯係,但這樣視角可能隻關注瞭這個大議題的一個側麵,失去瞭更宏觀深刻的視角——一種世界性的視角。
托馬斯·索威爾的這本《移民與文化》為我們從曆史中找到瞭移民問題的新注腳,展示瞭世界移民在較長的曆史進程中的演變過程,擁有一種全球化的新麵嚮。我們將在這本書裏看到德國裔、日本裔、意大利裔、華裔、猶太裔和印度裔身上具備的不同文化特性,這種特性即使在顛沛流離中也未曾消泯。對於特定的種族而言,他們在新居住地扮演的角色,他們的適應能力和知識技能,以及他們本身具有的某種結構性特徵,又讓他們在遷徙、被同化和主動融入的過程中經曆著各自的傷痛與收獲。
##几个重要种族的移民路径和生活方式展示得非常详细。但是!译者能不能说人话!!我看中文都能脑补出英文原句!读起来太难受了…
评分社会学派的研究方法,大量数据和历史细节铺陈,作为数据工具书的意义可能比作为研究借鉴的意义大得多,但囧的是,英文版出版于1997年,事隔23年,这些数据还有多大的说服力和代表性,也得打个问号。结论落得比较简单,倾向于认为移民是一个内部多样性极强因而不能以经验和大类去加以推断的群体;移民史要一点一点地研究,而不能用一个理论进行推导;以及说烂嘴皮子的,拒绝二分法。在97年可能很需要这样的声音,如今再读,就略感陈旧。在读法国学者的研究的时候读一本美国人的书,宛如从文言文时代突然进入白话世界,体会到了做人的单纯。真乃心灵沙发椅。
评分社会学派的研究方法,大量数据和历史细节铺陈,作为数据工具书的意义可能比作为研究借鉴的意义大得多,但囧的是,英文版出版于1997年,事隔23年,这些数据还有多大的说服力和代表性,也得打个问号。结论落得比较简单,倾向于认为移民是一个内部多样性极强因而不能以经验和大类去加以推断的群体;移民史要一点一点地研究,而不能用一个理论进行推导;以及说烂嘴皮子的,拒绝二分法。在97年可能很需要这样的声音,如今再读,就略感陈旧。在读法国学者的研究的时候读一本美国人的书,宛如从文言文时代突然进入白话世界,体会到了做人的单纯。真乃心灵沙发椅。
评分##尽管这本书真的缺少趣味性,但还是能看到劳动人民努力改变所处境遇,努力创造美好生活的热忱
评分##翻译较差。第177页的表格加入了原表没有的“法国”。“民族主义”不知为何要译为“国家主义”。
评分##翻译较差。第177页的表格加入了原表没有的“法国”。“民族主义”不知为何要译为“国家主义”。
评分##移民,起于贫贱,而终于富足。
评分##书里面论证详细,逻辑严谨,是一本社会学研究很好的书籍。 没有到五星我个人觉得因为:1.这个版本翻译做的不好,很多句子经不起推敲切可以二次打磨到更通顺 2. 校对工作也不太好,不少语病和文字错误 3.. 书内关于移民总结概括的内容比较少,作者如果能在现有的大量数据之外,给出更多自己的观点就好了。
评分##类似百科全书一样,充满了翔实的数据、基本的史实和可靠的分析,遗憾的是原书写作于1990年代,确实了尤其是华人和印度人在最近三十年的全球移民进程中的新动向。另一个有趣之处:全书前三章的论述对象分别是德国、日本和意大利,这是三个在十九世纪和二十世纪前二三十年广泛输出移民的国家,同时也成为了第二次世界大战的轴心国成员,其中是否有什么关联,思索起来颇为有趣。
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2026 tushu.tinynews.org All Rights Reserved. 求知書站 版权所有