《迴嵌鄉土:現代化進程中的中國鄉村建設》嘗試突破傳統敘述框架,以“實踐者-研究者”為獨特視角,利用研究者長期參與當代鄉村建設一綫實踐的經曆,以整體性視野打破曆史與當代實踐在時空與敘述上的割裂,將20世紀不同階段的鄉村建設實踐及現代化、全球化等宏觀背景結閤起來,重新梳理鄉村建設的邏輯起點與百年脈絡,係統展現不同時期各種形式鄉村建設的整體麵貌,並對其背景脈絡、經驗機製、睏難張力等進行分析與反思。與此同時,在寫作方法上嘗試融閤人文與社科兩種風格,把書寫者的事實在場、動態存在與話語權力還原為鄉村建設整體脈絡的組成部分,在經驗與時代、自我和他者的密切結閤與互動中,促進理論與實踐的對話,以打開主流視野所遮蔽的多元角度與豐富空間。
##关于乡村建设和中国现代化的好书。理论和实践紧密结合,既有历史感,又有很多生动案例。收获很大。
评分##3.5星吧,过誉了。百年乡建史部分资料和分析不如王先明那本,用波兰尼分析乡土社会的保护与重建,理论分析有些弱。优势在于作者是热情的实践派,纳入了诸多当下的实践,并且行文很能感受到一种理想与热爱。
评分##为那些来到过我的家乡,愿意建设我的老家的志士仁人们表示尊敬。但如果少几分俯视与同情,摆脱凡事都是“发展”的框架(提到乡村的现代化,难免不会受到这种线性时间观的影响,由此把我心爱的乡村,转化为了先进与落后,野蛮与文明),或许会更好。
评分##3.5星吧,过誉了。百年乡建史部分资料和分析不如王先明那本,用波兰尼分析乡土社会的保护与重建,理论分析有些弱。优势在于作者是热情的实践派,纳入了诸多当下的实践,并且行文很能感受到一种理想与热爱。
评分##翻阅。读起来我甚至觉得不如若干年后也写一本建设三牧的书好了(不是。
评分##不知所云,毫无可读性。一分都多了。都是术语堆砌。没有自己的内容
评分##关于乡村建设和中国现代化的好书。理论和实践紧密结合,既有历史感,又有很多生动案例。收获很大。
评分##“晚年雷蒙德·威廉斯曾在1986年的一次演讲中提醒大家:文化研究原本就诞生于成人教育实践,如果其能够帮助普通人去理解自己的生活经验和工作经验,知道自己所承受的各种压力从何而来,那么文化研究就有一个光明的未来,否则就会丧失宝贵的历史机遇(倪伟,2019:3-4)。前文各章常常提到“张力”,其不仅体现在乡村建设的具体实践中,也导致其在发展进程中一直面对来自不同角度的批评,笔者认为这些都是推进我们理解乡村建设的难得契机。”
评分##不一定同意作者的一些观点及其生成路径,标题归纳过粗,章节逻辑和行文都有繁琐不清晰之感,但能够看到围绕乡村建设研究在体悟与理论的两重基础上开展的认认真真的思考,对学界已有重要观点的采集、呈现与评价。作为博论修改作,能够看到一个青年学人端正的求知态度。
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2025 tushu.tinynews.org All Rights Reserved. 求知書站 版权所有