“90後到底在想些什麼?”
他們渴望被社會認可,但不願意因此失去自我。
他們追求”生活的遊戲“,因為活在”照顧好自己就已經夠纍的世界“。
90後一代中,年紀最長的已步入30歲。他們逐漸成為中堅力量,以特有的簡單、有趣和率真改變著周圍的世界。本書作者林洪澤多年為韓國政府、企業做代際溝通方麵的培訓和演講。他以輕快的文字風格、豐富的個案調查、統計數據、文化理論、社會背景分析,深入研究韓國的90後一代。他們身上,體現的是東亞90後一代青年共通的特性。
90後討厭
長篇大論
倚老賣老,爹裏爹氣
嚴格的等級製度和權力結構
一切形式主義和人浮於事
工作對生活嚴重入侵
特權和不公平
商業欺詐和誘導消費
90後喜歡
玩梗、錶情包
平等、開放的交流態度
扁平化的管理層級,決定權和參與感
務實的工作方式
工作與生活平衡,有時間發展興趣愛好
在社會各領域實現平等和誠實
從個人喜好齣發的消費
##3.5/5。本书最适合的阅读对象是:像金正恩那样高高在上又离地的治国者、企业管理层、人事培训部门,以及自媒体时代的品牌公关、策划营销人员,他们要了解的并不仅限于90后,毕竟00后及更新的世代在每个消费社会都会占据一段时间的主角地位。因此,本书专门谈论90后的新特点或者说优点,其实并非他们所独有,有的甚至难以称得上优点,比如90后对政治冷感又热衷于考公务员、“简单”这个标签既有褒义也有贬义,考虑到作者本身是做营销培训的倒可理解。对我来说,本书介绍的不少韩国网络缩略语,对了解当代韩国网络、影视不无帮助,但也不能全陷入其中。我对韩国人更喜欢用树维基而非维基百科就有保留:前者固然更本土内容更丰富但不够规范,比如要查某韩国作家或演员历年作品,维基百科逐年列出一目了然,树维基往往丢三落四。
评分##题目很大,读来有种资料堆砌的感觉,工作的部分像是翻来覆去讲同一件事的公众号,总结群体特征时又太想轻易概括。反抗形式主义,追求稳定、主体性、参与感,渴望工作生活的平衡,这些都熟悉得像在照镜子,但直接提到中国的求职图景和企业文化时还是看得浅了些。 作者说他提出的对策“都是以对年轻人的真正关心为大前提”。这本书与其说是写给90后,不如说是写给需要直面90后、倾听新世代声音的人。当“告诉年轻人工作可以学到东西”也成为PUA的话术,企业家和社会应该改变的地方分明还有更多。韩国国内的消费案例比较有趣,讲得再深入些就好了。
评分##全书更像是论文集,年长一代带着对新兴一代的费解去研究新人类。写考公潮、职场关系的几篇优于其他,能够提供外部的案例和细节,但分析浅尝辄止。
评分##题目很大,读来有种资料堆砌的感觉,工作的部分像是翻来覆去讲同一件事的公众号,总结群体特征时又太想轻易概括。反抗形式主义,追求稳定、主体性、参与感,渴望工作生活的平衡,这些都熟悉得像在照镜子,但直接提到中国的求职图景和企业文化时还是看得浅了些。 作者说他提出的对策“都是以对年轻人的真正关心为大前提”。这本书与其说是写给90后,不如说是写给需要直面90后、倾听新世代声音的人。当“告诉年轻人工作可以学到东西”也成为PUA的话术,企业家和社会应该改变的地方分明还有更多。韩国国内的消费案例比较有趣,讲得再深入些就好了。
评分##中国90后看了会流泪,日本90后看了会沉默。文中对现象(人不和)的描述较多;其实背后原因大家都懂:还是人均资源不足(地不利)、政治性压迫&产业受限(天不时)。
评分##写特征的这个部分还挺有意思的 职场和消费就有点浅了 可能是因为写的时间也比较早吧 毕竟按照现在孩子长大的速度 一年做一次观察总结都能发现很多改变
评分##全书更像是论文集,年长一代带着对新兴一代的费解去研究新人类。写考公潮、职场关系的几篇优于其他,能够提供外部的案例和细节,但分析浅尝辄止。
评分##韩国是高考之国,内卷之国,自杀之国,失业之国,社畜之国,低生育之国。
评分##差强人意。第一部分很好,后面两部分真的很怀疑不是凑字数的调研报告??
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2025 tushu.tinynews.org All Rights Reserved. 求知書站 版权所有