傳播學大師李普曼深入剖析公共哲學
自由與責任密不可分。20世紀極具影響力的新聞評論傢及傳播學學者李普曼的這部經典作品對西方民主社會的變化展開瞭透徹而令人信服的分析,為20世紀每一位公民所麵臨的關鍵性決策睏境進行瞭清晰明瞭的總結。他呼籲所有追求自由的人們積極主動且負責任地關注政府決策,以保障自身自由權利不受侵犯,避免陷入極權主義。
##3.5颗星
评分##误读了李普曼!读完带序的幻影公众再读本书第一部,反而要减星。从极权主义“反革命”的分析来看,李的分析远不如先前读的那一本。就从政治方面来说,正常人都应该反政治,或加入政治游戏,而不是在政治游戏中寻找和局的可能。对雅各宾派的说法非常经典,革命即宗教,却不依赖宗教经验,小讽刺话说得倒是挺可爱的。本书渐入佳境。
评分##上部雅各宾派万恶之源。
评分##越老越可爱/幼稚?六十多岁的李普曼看向现实的眼光依旧冷峻,他描述的种种人类不堪,如今只是更不堪,例如人类对自由的逃避:“旧的社会结构在瓦解,他们必须在困苦时期找到出路。他们受到教导去期待一种稳稳的朝向更高生活水平的进步,他们还没有准备好忍受外部世界中漫长危机的挫折及其自我中心孤立的寂寥。”但随之他则提出了更加理想主义甚至空想主义的解决方案——复兴“公共哲学”:“公共哲学的复兴有赖于它的原则和规则——它们在工业革命之前,在迅速的技术变革时代之前,在大众民主兴起之前,曾得到明确表达——有赖于这一古老哲学能否在现时代重新发生作用”,令人失望!别说能不能,这玩意真的存在过吗?指望哲学家?当代《理想国》吗?《幻影公众》里隐含的自由主义绝望在此书里倾泻而出。最后东拉西扯一大堆,他写得空虚,我读得无奈。
评分##很中肯啊,然后西方就继续这样了lol,结尾居然是天命真是没有想到。
评分##建立这种公共哲学太难了
评分##3.5颗星
评分##误读了李普曼!读完带序的幻影公众再读本书第一部,反而要减星。从极权主义“反革命”的分析来看,李的分析远不如先前读的那一本。就从政治方面来说,正常人都应该反政治,或加入政治游戏,而不是在政治游戏中寻找和局的可能。对雅各宾派的说法非常经典,革命即宗教,却不依赖宗教经验,小讽刺话说得倒是挺可爱的。本书渐入佳境。
评分##65岁时的李普曼锐气不似当年,但眼光更犀利,自由与民主的矛盾怕是会弄死西方民主国。译文很一般,但不影响阅读。
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2025 tushu.tinynews.org All Rights Reserved. 求知書站 版权所有