本書就主題來說,旨在係統地描述作為個人的精神理想的“無為”或“輕鬆自如”。在戰國時期中國人的思想裏所起的作用,再現無為充當道傢和儒傢共同理想的過程,同時揭示其固有的概念矛盾,因為這種矛盾推動瞭戰國時期思想的演進。就方法論而言,本書希望用當代概念隱喻理論來研究古代中國人的思想,這種想法未必成熟。本書專門研究戰國時期的中國,但與其主題和方法論相關的討論,必然超齣對古代中國的研究範圍,甚至會擴展到晚近東亞宗教思想或西方所謂道德倫理傳統,凡是對此感興趣的讀者,“無為”這個話題對他們來說就不陌生,也可謂息息相關,與此同時,概念隱喻研究法——乃至此法所依據的“涉身現實主義”的原理——還能為比較思想研究、甚至一般的人文科學,提供全新的理論框架和方法論工具。
##1
评分###每日听书 庄子认为,要想达到无为,没必要像老子那样,选择回到自然状态,因为如果觉得自然状态更好,这本身就已经做了一个人为的价值判断。所以庄子认为,根本不做任何事先预设的对和错,直接跟着感觉走,热认知把我们引向哪里,我们就去哪里。
评分##这本书最有意思的地方在于,一位西方学者,用脑科学的最新研究结果,给庄子的“无为”思想,提出了一个新解释。
评分##物理上来说就是肌肉记忆
评分##翻过。“实施伤害的不仅是儒家的道德,还有用来描写、存续这种道德的语言,而后者的危害更大。”
评分##不要因为老子是中国的,你是中国人,就自以为逻辑恰当的认为“我知道无为是什么意思”,在《盗火》的基础上,进阶读这本书,或察觉到我们并不是那么懂
评分还是犯了通病,手上是锤子看哪都是钉子,儒家和道家的“无”完全不在一个意思上,全都顺着来讲,怎么会相应
评分##20220616得到听书:不刻意、符合价值观、无为但有漏洞。
评分##1
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2026 tushu.tinynews.org All Rights Reserved. 求知書站 版权所有