《大國領導力》藉鑒中國古代哲學傢的政治決定論觀念,提齣瞭道義現實主義理論,將國傢興衰歸因於政治領導力,並用這一理論解釋瞭中國的影響力何以日益擴大,為世界舞颱上大國主導地位變化提供瞭一種具有挑戰性的看法。
在書中,作者把國際權力的轉移歸因於崛起國比主導國具有更強的改革能力。國內領導類型可分為無為型、守成型、進取型和爭鬥型;國際領導類型則可分為王道型、霸權型、昏庸型和強權型。國傢領導力是決定一國外交政策、政治原則、意識形態等的關鍵因素,因此同類型的政治領導對改革和對外戰略取嚮的態度不同。當主導國和崛起國的領導類型不同時,這種差異對重塑國際格局、國際秩序、世界中心乃至整個國際體係都可能具有決定性作用。
鑒於此,作者將這一理論應用於預測未來10年中國崛起和美國相對衰落對國際政治和世界秩序的影響,認為中美兩極化不會導緻另一場冷戰,但中美競爭將使世界中心從歐洲轉嚮東亞。該書對於當前國際局勢的分析中立、客觀,有助於讀者厘清思路,看清當前繁復的國際局勢。
##对于作者来说是一种学术总结,但对于普通读者来说,不是一本特别值得看的书。
评分##阎学通和吴玉山走的路数差不多,但理论穿透力远不如。另外,字里行间能看出来阎的自由派底色
评分##个人看这类书比较少,对国际关系的认知比较表面,看完之后还是很有启发。第一是分清楚定义,再讨论问题;第二是国际领导无法超越人的本性,国际领导也好,国内领导也好,一个好的领导者对于国家利益的维护和影响是格外重要的;第三是未来可能会在不同国家不同地区出现万花筒般的意识形态之争。 希望后续自己可以再多读一点相关书,增加自己对国际关系、国际领导的认识。
评分##总感觉像是一本博士论文稍加拓展而成的书......
评分##20211222,我们确实知道realism中不是没有道义的位置了,但看着三个二乘二表格(p. 40, 54, 131)的组合和理论框架,却总有一种说不出来的奇怪感觉。近期可以观察的是拜登当选后是否符合“领导力”增强的标准,以及20年代两极格局会不会真的形成(这点倒是越来越接近了)。其他方面,中信小字体大行距的习惯再次体现(行距里放一行字可以把页数缩到200页以下)。有些翻译与通用不同(库普钱、文特)多少影响不大,能以星号标出删减处可说是非常罕见;但全书对外来人名地名书名全部不加括号附原文就比较难受了
评分##阎老师的书在思维上和方法论上还是很有启迪的,这种类型学的划分与论证,对我论文有一定帮助。
评分##未来十年,撕裂的全球。
评分##不喜欢
评分##未来10年(2019-2028),地区大国在势力范围内与其他国家发生冲突时,领导国不愿卷入它们之间的安全争端便给地区大国带来优势。因此,在处理与周边国家的争端时,地区大国更喜欢军事解决而不是外交谈判,如俄罗斯……,经济制裁可能成为各国在各个领域对抗的普遍手段,继英国脱欧,朝鲜核试验会逐渐停止,中国会拥有3个航母战斗群等的预测之后,俄乌冲突又被阎老师言中了。 中美两极化化可能会加剧未来10年的国际分化,这可能导致更多的单边主义行为,中美更倾向于双边外交而非多边外交……这一条现在看就不太像。
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2026 tushu.tinynews.org All Rights Reserved. 求知書站 版权所有