·活捉死亡
·定义死亡
·想象死亡
·思考死亡
他人之死
·去世
·服丧
·哀悼
·信鬼
·梦见死者
·纪念死者
凡人之死
·每个人都会死
·死亡必然降临
·善终
·自愿赴死
·永生
· · · · · · (收起)
具体描述
凡人皆有一死。
本書以三個方麵的論述，來試圖接近“死亡”這一概念：死亡本身是什麼、我們所經曆的他人之死、凡人之死。在曆史上，人類總是試圖捕捉死亡的一瞬間，但這睏難重重，我們所經曆的最接近死亡的瞬間，其實是他人之死。親人、朋友、愛人，本書也從他們的死亡入手，引入對生者與死者關係的探討。而且，凡人終要麵對的死亡——它是普遍的，每個人都會死；它也是必然的，終有一天會降臨。既然如此，那究竟怎樣的死亡，纔能被定義為“善終”？我們又是否能期待永生到來的那一天？
《死亡》是讀庫“哲學係”譯叢中的一種。“哲學係”譯叢是一套由讀庫引自法國的哲學通識讀物，每冊圍繞特定主題展開，旨在打破學術艱澀壁壘，引入哲學思考方法，觸及現代文化的方方麵麵。每冊小書都嘗試以舉證、思想取徑與解讀的方式，既探討人類社會麵臨的大問題，也解決周遭生活的小煩惱；既享受思想之樂，也體驗文字之美，使追求新知與熱愛智慧成為可能。
用户评价
##4.0。1.正如狄德罗所说，年轻人“丝毫看不见自己的大限之日”，老年人“过一日算一日，拿明天的希望欺骗自己”，壮年人则“假装以为自己永远都不会死去”。2.死亡本身并不能让人理解死亡。——扬科列维奇《论死亡》。3.罗兰·巴特在《哀悼日记》中写道：“不要说哀悼，这个词的精神分析含义太强了。我并不在哀悼，我在悲伤。”4.永生是无足轻重的；除了人类之外，一切生物都能永生，因为它们不知道死亡是什么；永生的意识是神明、可怕、莫测高深。——博尔赫斯《阿莱夫》
评分##这大概是哲学性最强的一个话题，也是最难写的一个，对这本小册子不太满意
评分##★★★★我们无法理解谁都没有经历的世界，只能试着靠近。
评分##★★★★我们无法理解谁都没有经历的世界，只能试着靠近。
评分##拼湊文本？有趣的是作者大概也是個影迷，伍迪艾倫不知名語錄都引用了...
评分##非常有趣的小册子，它不会给你任何答案，只会将你带入死亡的迷雾森林。 关于死亡：活捉不到、定义不了、无法想象、思考徒劳。可我们还是深深地凝视着它。 死是一个事件，是一个过程，是一种行为，是一种思想，也是一个结果。 作为一个知道自己会死别人也会死并接受这一结果的人来说，活着是一种什么感觉？ 如果说存在的意义只取决于我们自己的理解，那么对于死亡也一样。 琢磨着生的时候，其中纠缠着死。琢磨着死的时候，其中夹杂着生。生和死的界限会不会变得模糊？对某些事会不会变得不那么执着，还是说会变得更加执着？我们都不知道会在什么时间什么地点以什么样的方式死去，我们都将死于无法知晓其内容的协议之外。
评分##非常凌乱，和前一本看的《坠入爱情》写法差不多，只不过本书多放了一些经典电影故事。这一系列主要是文学作品+许多哲学思想家对于死亡的各种见解的拼凑，但很生硬。我们活着，是向死而生。其实我更好奇的是想象出来的“永生的世界”，那是个怎么样的世界呢？如果人类可以永生，我们还会追求一对一的情侣关系吗？我们会做不喜欢的工作吗？会去寻找更多意义吗？我们是不是会不那么“急功近利”呢？… 不知道会更好还是更坏。 回到本书死亡本身来说，各个角度都蜻蜓点水般讲到一些，但总觉得缺点什么。年轻人是从来不惧怕死亡的吧，甚至不会去考虑这些；而年迈被病痛折磨中的人却不愿意死去，求生欲很强。我个人可能更想知道一些这里的问题，可惜这本书里似乎没有这些东西。整体来说，就是不系统，不过这么薄一本书，还真别指望它能聊出些深刻的东西来。
评分##写得太糟糕了。。这么难的命题作文东拼西凑还是难以成逻辑 借鉴没有加成变成一锅粥了
评分##引了好多作品里的死亡，但其实也没说什么…关于死亡可能活人真的无话可说
相关图书
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2026 tushu.tinynews.org All Rights Reserved. 求知書站 版权所有