源賴朝(1147—1199),日本平安時代末期至鐮倉時代初期武將、政治傢,建立瞭日本曆史上第一個武傢政權——鐮倉幕府,開創瞭日本長達近700年的幕府時代。1180年,源賴朝以一介流人的身份從伊豆舉兵,在不到十年的時間裏,打倒仇敵平氏一門,擊敗族內對手義仲、義經以及強敵平泉藤原氏,作為勝者實現上京,登上瞭武士世界的頂點。源賴朝為何能以流人的身份成功起兵?鐮倉幕府是怎樣建立起來的?本書講述瞭源賴朝九死一生,最終建立武傢政權,卻於53歲早逝的波瀾壯闊的一生。
##聚焦赖朝生平与幕府初期公武关系、将军御家人关系的小史。与通史中同一时期的论述相比,本书内容自然更加详实丰沛,且成书时间较近,应该算是填补了中文领域在当代镰仓史研究的空白。然而本书的翻译水平不佳,原文语序很多没有做调整而是直接译为中文,导致长难句繁多,“君日语本当上手”般的句子屡屡出现。经过阅读本书,读者“识文辨意”的日文阅读水平倒可能提高,也是意外的阅读收获。
评分##译者错误有些多了,能明显感觉到基本不懂日本史的…比如竟然能写出来板桓兼信(虽然我也不太了解这段,但是说到甲斐,难道不会想到板垣么)、安芸国(安艺)、龟以前(龟之前)这么离谱的东西…校译都是干什么吃的……
评分##翻译的很有问题,先不说一些基本史实错误,一些句子甚至达不到通顺的程度。
评分##译者错误有些多了,能明显感觉到基本不懂日本史的…比如竟然能写出来板桓兼信(虽然我也不太了解这段,但是说到甲斐,难道不会想到板垣么)、安芸国(安艺)、龟以前(龟之前)这么离谱的东西…校译都是干什么吃的……
评分##挺新的书,对我来说看点有二:赖朝的权力来源不是在前九年后三年之乱中源氏和东国武士集团结成的主从关系,而是从朝廷攫取的持续重新分配资源(土地)的能力;义经的悲剧是自己作死,动了东国武士的蛋糕,又勾结朝廷,动了赖朝的大权。前者我持保留意见,后者比较让我信服。其实这两个论点在我看来是互斥的,东国武士集团和西国集团(皇室、公卿、武士)利益的冲突是之后日本(室町、桃山政权)一直摆不平的问题,我看不是重新分配让赖朝能支配东国武士,而是东国武士拿下的地方赖朝才能分配。
评分##不知道是校对还是翻译的问题,多少有点离谱了。“比企尼成为安达盛长的妻子”这画面一想想就好笑
评分我看完了,我觉得还是不错的。这种题材能多出几本就更好了。不过希望以后校对能认真一点。
评分##翻译小错误很多,让我觉得是不是读日语会更准确点。可能主要是赖朝、北条与八条院关系上,赖朝、义经两人决裂的讨论与赖朝从朝廷获取的权力讨论对我来说比较新。P45 P144 P210 眼代 目代是不是需要统一 P53 足利 园城寺 P158 P168 河野 P160 义实 P168 濒临 P170 鹤冈八幡宫 P190 使者 P193 时政,不是政时 P194 龟之前 P282 一贯性
评分##并非人物传记,而是对源赖朝相关诸多史实的还原解析,建议补充阅读吴座勇一《古代日本的战争与阴谋》,指出了本书作者观点的一些有待商榷之处
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2026 tushu.tinynews.org All Rights Reserved. 求知書站 版权所有