本書共分為六部分,第一部分旨在為傳統祛魅,對新世紀以來,國人趨之若鶩的國學熱做曆史角度的分析。語言輕鬆幽默,言說的背後又帶有對當代文化的關切。是可讀性與內容紮實兼備的六篇曆史小品文。第二和三部分,是葛兆光多年來,治學研究的當行本色。從周邊看中國,何以中國,這些當下讀書界耳熟能詳的命題,正是在全球化的今天,中國人如何與世界相處的一種自我定位。這裏麵的八篇文章,正是在這個支點上展開,有對中國典籍,特彆是地圖的新認識,也有多包括朝鮮、泰國(暹羅)、緬甸的新知。讀來引人入勝。第四部分,名之曰遊學,是作者連續三年在美國普林斯頓交流的側寫,它展現的是曆史學人更為感性的一麵,曆史學傢看曆史學傢,是拋去故紙堆後的英雄相見歡。第五部分,可謂之曰治學,與第一部分也有一定的呼應。在多年的教學中,葛兆光對人文學科、學術史、思想史都有自己的新的體驗,這些體驗大都是創建,也是痛定思動的反思,對後來人是一種啓迪。最後,一部分寫作附錄,其實也可叫前史,從葛兆光的來路身世,談到他的求學,以及研究。像是他個人的一個自畫像和小傳。
##诚如前言所述,本文实为随笔杂文,算不得正经学术文章。辑一辑二批假传统国学、讽天朝上国论调,因成文较早,如今来看已是老生常谈。辑三讲民族关系,干货颇丰。辑四是作者访普林斯顿大学纪行,讲普镇风光、讲座概况、与某友人吃饭等,略过也罢。辑五可视作辑一学术化的延伸拓展版本,即如何定义「中国」与「国学」的范围。附录一二作者家族及个人简史,附录三的访谈录可以编在辑五之内。
评分不要用看学术论文的心态看随笔,你会发现它很不错!
评分##当散文随笔看还是很不错的。
评分##诚如前言所述,本文实为随笔杂文,算不得正经学术文章。辑一辑二批假传统国学、讽天朝上国论调,因成文较早,如今来看已是老生常谈。辑三讲民族关系,干货颇丰。辑四是作者访普林斯顿大学纪行,讲普镇风光、讲座概况、与某友人吃饭等,略过也罢。辑五可视作辑一学术化的延伸拓展版本,即如何定义「中国」与「国学」的范围。附录一二作者家族及个人简史,附录三的访谈录可以编在辑五之内。
评分##大致翻看,标题华丽,内容空洞,实在不如早期作品带给我震撼大
评分##不学历史的人必定重蹈历史覆辙,学历史的人只能眼睁睁地看着不学历史的人重蹈历史覆辙。但是,明知“说了也白说”,却也要坚持“不说白不说”。历史学家所要做的,就是寻找真相。为此,他们往往把历史推开一段距离,这样才能看得清楚,并学会从书页背后和字里行间看到一些被遮蔽的历史,要像鲁迅在《狂人日记》里说的,“从字缝里看出字来”。
评分##刚开始翻,先吐槽定价,这排版,这装帧,怎么好意思要68的??! 随笔集
评分##大致翻看,标题华丽,内容空洞,实在不如早期作品带给我震撼大
评分##细读了和朝鲜时代有关的几篇,其余就是浏览了一下……
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2025 tushu.tinynews.org All Rights Reserved. 求知書站 版权所有