歐洲的黃昏

歐洲的黃昏 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

☆☆☆☆☆
[保加利亞] 伊萬·剋拉斯特耶夫
圖書標籤:
想要找书就要到 求知書站
立刻按 ctrl+D收藏本页
你会得到大惊喜!!
中译本前言:也许是哈布斯堡?(章永乐)
引言 “似曾相识”的心态
第一章 我们欧洲人
第二章 他们人民
结论 布哈斯堡帝国:对欧洲脆弱性和韧性的反思
后记
致谢
· · · · · · (收起)

具体描述

·難民危機如何改變歐洲社會?

·歐洲民眾為何怨恨政治精英?

·歐盟解體是否已進入倒計時?

保加利亞政治觀察傢對歐盟理想與現實的反思!

在這本挑戰成見的作品中,保加利亞學者剋拉斯特耶夫反思瞭歐盟的未來——以及或許它不再存續下去的未來。在難民危機、右翼保守思潮崛起、英國的脫歐等現實因素的影響下,歐洲一體化的理想遭到強烈質疑。作者以東歐人特有的現實境遇和曆史視角,分析歐洲正在遭遇的前所未有的危機。他帶領讀者一同思考:如果歐盟開啓瞭解體進程,歐洲大陸將迎來何種晦暗不明的政治、經濟和地緣政治未來……

用户评价

评分☆☆☆☆☆

##借老胡的书 思考了难民、政治正确困局,总体蛮主观的,但可看 只有在糟糕的历史教科书中,进步才是线性的。———克拉斯特耶夫

评分☆☆☆☆☆

##观点:欧洲民主成为排斥而非包容的工具。冷战后的秩序是不稳定的单身酒吧,一群互不相识的人只hook up 不谈relationship,无法建立稳定身份和忠诚;贤能政治精英层转性,只有权利不谈义务;工人选票转向极右;东欧对欧盟式自由主义的不满,东欧迟疑到底30年来从开放制度中是否受益,东欧同情赤字——中欧兼具多元文化主义的亮与暗面,欧盟建立在法国民族观念与德国国家观念 nation- state上,中东欧国家则mix 对政治统一体的钦佩*单一民族/文化统一体的19C德国“国家”观念,对波兰许多人来说,恢复种族多样性就是回到两次WW的动乱时期。2016 欧媒 the center cannot hold -the best while the worst -The Second Coming

评分☆☆☆☆☆

##https://athenacool.wordpress.com/2022/01/17/%e6%ac%a7%e6%b4%b2%e7%9a%84%e9%bb%84%e6%98%8f/

评分☆☆☆☆☆

##借老胡的书 思考了难民、政治正确困局,总体蛮主观的,但可看 只有在糟糕的历史教科书中,进步才是线性的。———克拉斯特耶夫

评分☆☆☆☆☆

##写的很好,下次不要再写了

评分☆☆☆☆☆

##移民危机作为欧洲危机、乃至全球波兰尼时刻到来的起点

评分☆☆☆☆☆

##https://athenacool.wordpress.com/2022/01/17/%e6%ac%a7%e6%b4%b2%e7%9a%84%e9%bb%84%e6%98%8f/

评分☆☆☆☆☆

##在中学时代的教科书中,欧洲走向联合无疑是最积极、正向的叙事之一,伴随着和解、合作与包容。而难民危机逐渐从一个事件变为一个时期,这才让人们意识到那个进步的欧洲联合叙事所代表的时期已经结束,即使不迎来最终的分裂,也要经历从普遍性想象回归特殊性现实的沮丧与失落,以换取联盟的存活。在当代中国,虽然“欧美”一词仍然普遍使用,但不可否认的是,普通国人还是更关心“美”而已,欧洲列国无论或好或坏,“从实力的角度上”已经被潜在地认为“不值得关注”。人们贬抑美国,是因为相对于美国仍然存在明确的自我怀疑,而对于英国以外的欧洲,普罗大众已经忽视,或褒或贬,无所谓了,“崇法”“崇德”这样的词很罕见,近乎没有,并不如“崇美”一词早已固定化。

评分☆☆☆☆☆

##克拉斯特耶夫自己承认这本书充满悲观和阴郁情绪,夸大了民粹主义对欧盟的瓦解作用。但是欧洲确实应该调整自己的位置,最重要的是能够保护其政治方案,停止把自己塑造为普遍主义的传教士形象。

本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等

© 2026 tushu.tinynews.org All Rights Reserved. 求知書站 版权所有