具体描述
·難民危機如何改變歐洲社會？
·歐洲民眾為何怨恨政治精英？
·歐盟解體是否已進入倒計時？
保加利亞政治觀察傢對歐盟理想與現實的反思！
在這本挑戰成見的作品中，保加利亞學者剋拉斯特耶夫反思瞭歐盟的未來——以及或許它不再存續下去的未來。在難民危機、右翼保守思潮崛起、英國的脫歐等現實因素的影響下，歐洲一體化的理想遭到強烈質疑。作者以東歐人特有的現實境遇和曆史視角，分析歐洲正在遭遇的前所未有的危機。他帶領讀者一同思考：如果歐盟開啓瞭解體進程，歐洲大陸將迎來何種晦暗不明的政治、經濟和地緣政治未來……
用户评价
##在中学时代的教科书中，欧洲走向联合无疑是最积极、正向的叙事之一，伴随着和解、合作与包容。而难民危机逐渐从一个事件变为一个时期，这才让人们意识到那个进步的欧洲联合叙事所代表的时期已经结束，即使不迎来最终的分裂，也要经历从普遍性想象回归特殊性现实的沮丧与失落，以换取联盟的存活。在当代中国，虽然“欧美”一词仍然普遍使用，但不可否认的是，普通国人还是更关心“美”而已，欧洲列国无论或好或坏，“从实力的角度上”已经被潜在地认为“不值得关注”。人们贬抑美国，是因为相对于美国仍然存在明确的自我怀疑，而对于英国以外的欧洲，普罗大众已经忽视，或褒或贬，无所谓了，“崇法”“崇德”这样的词很罕见，近乎没有，并不如“崇美”一词早已固定化。
评分##一个亲欧盟者的悲鸣。 充满了感情和金句，但内容不是很有条理。 中译本前言写得很好。
评分##一个亲欧盟者的悲鸣。 充满了感情和金句，但内容不是很有条理。 中译本前言写得很好。
评分##一个亲欧盟者的悲鸣。 充满了感情和金句，但内容不是很有条理。 中译本前言写得很好。
评分##借老胡的书 思考了难民、政治正确困局，总体蛮主观的，但可看 只有在糟糕的历史教科书中，进步才是线性的。———克拉斯特耶夫
评分##借老胡的书 思考了难民、政治正确困局，总体蛮主观的，但可看 只有在糟糕的历史教科书中，进步才是线性的。———克拉斯特耶夫
评分##作者的身份是他论点的最大支撑，但确实跟我的认知挺相符的。难民危机导致利益危机、认同危机、相对剥夺感而彻底戳破纸糊的欧洲一体化是核心观点，对于东西欧的对比——民族间的不平等取代曾经阶级间的不平等、国家间认知差异如同大城市与乡村认识差异、国际主义的消失这些观点很有意思，序和后记的反思也很有意思。历史不会终结，历史是个圈，进步是螺旋式的上升。老祖宗早就说了，天下大势分久必合、合久必分，太阳底下哪儿有新鲜事呢
评分##细读完全书会对中译本前言中的很多点（东欧人怎么看欧盟、难民危机给欧洲带来了怎样的冲击）有更深刻的共鸣。作为中国人，对欧盟的前景并没有太多单纯的兴趣，当然，如果说到欧盟的未来关系着全球格局这种宏大叙事，那关心一下也是必然的，只是毕竟没那么直接。我更关心的是，欧洲人对自身的反思究竟怎样以及何时能够化为他们稍微改变一下自身傲慢的行动。Perhapsburg可真是一个极妙的文字游戏。
评分##借老胡的书 思考了难民、政治正确困局，总体蛮主观的，但可看 只有在糟糕的历史教科书中，进步才是线性的。———克拉斯特耶夫
相关图书
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tushu.tinynews.org All Rights Reserved. 求知書站 版权所有