敦煌古來為多民族經濟文化交融的大都會,敦煌文化是古代各族人民共同創造的,既是他們共同智慧的結晶,也是中西文化交流的産物。在敦煌文化的形成與發展過程中,少數民族,尤其是月氏、鮮卑、吐蕃、粟特、迴鶻、黨項、濛古等族曾起過非常重要的作用,對敦煌諸族的曆史文化進行研究,既是敦煌學發展本身的需要,也是中華文化研究的需要。本書是國內外首部敦煌民族通史,也是第一部全麵係統論述敦煌民族曆史文化的學術專著,從某一角度說具有裨補闕漏的意義;以語言學、考古學與曆史學相結閤進行綜閤研究,以深入研究敦煌民族曆史文化的本質,進而深入探討不同民族間的曆史文化關係,重點闡述敦煌古代民族的能動作用。
##统合了庞大资料的一本非常学术的入门书。略读一遍,翻的我眼花缭乱。收集了不少有趣的词条,之后再往下挖掘。
评分##这本书的特装很精致。是不同时期活跃在敦煌民族的一部纯学术论文集。吐蕃统治敦煌时期、河西回鹘与归义军互动这两个部分最佳,值得细读;导论中作者咬定大月氏、乌孙族属是突厥系,证据嫌弱,且若如此将吐火罗学置于何地?争议问题还是谨慎。
评分##敦煌研究院出的书,主编是樊锦诗老师。结合了不少近些年来的研究成果,对整个敦煌的历史作了详尽的阐述。 印象最深的是序言中,针对敦煌一词,终于不再说敦煌是“敦者大也,煌者盛也”的解释,而直接采用敦煌一词,为突厥语音译的说法。
评分已经把敦煌地区各民族融合变迁说得很细了,归义军和吐蕃时期那段论证得当,也普及了不太了解的元朝敦煌史,照着敦煌各时期的洞窟读这本书认识将更深更有趣,唯独是缺了最想了解的明中期弃敦煌到清初重新移民那段时期的民族迁移史,有点可惜。
评分##其实算是老师之前的著作的集大成?
评分##全书综合梳理了曾经在敦煌历史上活跃过的诸族群之简史,尤其是他们与敦煌关系较大且有墨书题记及出土文书印证的脉络或细节考证颇为详细。书中关于乌孙月氏、粟特、河西诸回鹘、归义军时期、蒙古豳王家族的论述最为详细且新论颇多,亮点也主要集中在这些个部分,主要也是杨富学先生撰稿的章节。但全书毕竟是多人执笔,文风很难被统一,即便看后记有统稿,也难说顺遂,论述重复与多寡失衡自然难以避免。另外,不少论证比较简略大胆,不够严密充分,不过在材料严重不足的领域倒也不失为一家之言。而作者关于敦煌晚期石窟断代的进一步梳理,读来也颇有启发,瑕不掩瑜。
评分##其实算是老师之前的著作的集大成?
评分##全书综合梳理了曾经在敦煌历史上活跃过的诸族群之简史,尤其是他们与敦煌关系较大且有墨书题记及出土文书印证的脉络或细节考证颇为详细。书中关于乌孙月氏、粟特、河西诸回鹘、归义军时期、蒙古豳王家族的论述最为详细且新论颇多,亮点也主要集中在这些个部分,主要也是杨富学先生撰稿的章节。但全书毕竟是多人执笔,文风很难被统一,即便看后记有统稿,也难说顺遂,论述重复与多寡失衡自然难以避免。另外,不少论证比较简略大胆,不够严密充分,不过在材料严重不足的领域倒也不失为一家之言。而作者关于敦煌晚期石窟断代的进一步梳理,读来也颇有启发,瑕不掩瑜。
评分##好喜欢。
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2026 tushu.tinynews.org All Rights Reserved. 求知書站 版权所有