（这是一本关于移民问题的书:论及如何思考以及如何应对这一问题。）
第二章 世界主义、同胞偏爱与人权 *027
（各国在制定政策时，是否有义务平等地权衡全人类的利益，还是说它们有权合法地更加重视本国公民的利益？）
第三章 开放的边境 *053
（对人权的关切或许并不意味着要取消所有的边境管控，但这是否意味着要向开放边境的方向大幅迈进呢？）
第四章 关闭的边境 *080
（即便移民无权入境，将他们拒之门外的代价能被合理化吗？本章旨在探讨国家是否有充分理由关闭边境。）
第五章 难民 * 107
（难民申请入境所依据的理由是什么？他们寻求庇护的国家又需承担怎样的义务？）
第六章 经济移民* 133
（接纳经济移民入境的正当理由是互利互惠：移民和接受移民国家的成员都能获得好处。）
第七章 移民权利 * 160
（移民权利政策应遵循三原则：保护每个人的人权、促进移民融入和获得公民身份、确保移民与公民互惠。）
第八章移民融合 *185
（如果移民应努力在社会、公民和文化上进行融合，那么他们也应有权平等地融入经济和政治生活，并平等地享受福利。）
第九章 结 论 *212
（自由民主社会的移民政策应该由这四个价值所引导:弱式的世界主义、民族自决、公平和社会融合。）
附言 2015年欧洲移民危机 *231
（2015年北非和中东难民涌入欧盟国家引发移民危机，附言旨在反思其对书中所述移民哲学的影响。）
致 谢 *240
索 引 *243
译后记 * 255
· · · · · · (收起)
具体描述
在就業機會有限、經濟資源匱乏的國傢，人們往往希望到其他國傢尋求更好的生活。對於那些來自飽受不公待遇、歧視甚至更糟境遇的國傢的人來說，這種願望尤為強烈。然而，大規模的人口遷移會給移民遷齣國和接受國都帶來嚴重的問題。
西方民主國傢應該如何應對數以百萬計希望在其社會中定居的人？經濟學傢和人權倡導者傾嚮於淡化移民對東道主國傢文化和人口結構的深遠影響。《我們中的陌生人》試圖在移民權利與民眾的閤理關切之間尋求平衡，為這場爭議提供一劑現實主義的清醒劑。戴維·米勒主張，民主國傢有權控製其邊界，並決定未來人口的規模、結構和文化構成。
米勒將移民問題重新界定為一個政治哲學問題，探討國傢內部的民主如何與境外人士的權利相協調的問題。一項公正的移民政策必須區分難民與經濟移民，並確定這兩類移民在被接納後能獲得的權利。但被接納為未來公民，不僅僅是獲得福利，更意味著承擔義務。在米勒看來，移民與接納他們的國傢共同承擔著讓移民融入新社會的責任，即使這意味著他們需要捨棄一些來自原籍國的文化包袱。
用户评价
规范性立场：弱的世界主义（用此explain/fix道德直觉的位置）；三个衍生出的价值：民族self-determined、公平、融合（作者把这三个和立场都统称为价值）。反对彻底的开放主义，以及理想正义理论；区别对待了难民（human rights）/经济移民（互惠价值，有着较高标准，且考虑输出国利益）；根据移民分类以确定其权利，要求移民社会融合，文化多元但可以鼓励融合。
评分规范性立场：弱的世界主义（用此explain/fix道德直觉的位置）；三个衍生出的价值：民族self-determined、公平、融合（作者把这三个和立场都统称为价值）。反对彻底的开放主义，以及理想正义理论；区别对待了难民（human rights）/经济移民（互惠价值，有着较高标准，且考虑输出国利益）；根据移民分类以确定其权利，要求移民社会融合，文化多元但可以鼓励融合。
评分规范性立场：弱的世界主义（用此explain/fix道德直觉的位置）；三个衍生出的价值：民族self-determined、公平、融合（作者把这三个和立场都统称为价值）。反对彻底的开放主义，以及理想正义理论；区别对待了难民（human rights）/经济移民（互惠价值，有着较高标准，且考虑输出国利益）；根据移民分类以确定其权利，要求移民社会融合，文化多元但可以鼓励融合。
评分规范性立场：弱的世界主义（用此explain/fix道德直觉的位置）；三个衍生出的价值：民族self-determined、公平、融合（作者把这三个和立场都统称为价值）。反对彻底的开放主义，以及理想正义理论；区别对待了难民（human rights）/经济移民（互惠价值，有着较高标准，且考虑输出国利益）；根据移民分类以确定其权利，要求移民社会融合，文化多元但可以鼓励融合。
评分规范性立场：弱的世界主义（用此explain/fix道德直觉的位置）；三个衍生出的价值：民族self-determined、公平、融合（作者把这三个和立场都统称为价值）。反对彻底的开放主义，以及理想正义理论；区别对待了难民（human rights）/经济移民（互惠价值，有着较高标准，且考虑输出国利益）；根据移民分类以确定其权利，要求移民社会融合，文化多元但可以鼓励融合。
评分规范性立场：弱的世界主义（用此explain/fix道德直觉的位置）；三个衍生出的价值：民族self-determined、公平、融合（作者把这三个和立场都统称为价值）。反对彻底的开放主义，以及理想正义理论；区别对待了难民（human rights）/经济移民（互惠价值，有着较高标准，且考虑输出国利益）；根据移民分类以确定其权利，要求移民社会融合，文化多元但可以鼓励融合。
评分规范性立场：弱的世界主义（用此explain/fix道德直觉的位置）；三个衍生出的价值：民族self-determined、公平、融合（作者把这三个和立场都统称为价值）。反对彻底的开放主义，以及理想正义理论；区别对待了难民（human rights）/经济移民（互惠价值，有着较高标准，且考虑输出国利益）；根据移民分类以确定其权利，要求移民社会融合，文化多元但可以鼓励融合。
评分规范性立场：弱的世界主义（用此explain/fix道德直觉的位置）；三个衍生出的价值：民族self-determined、公平、融合（作者把这三个和立场都统称为价值）。反对彻底的开放主义，以及理想正义理论；区别对待了难民（human rights）/经济移民（互惠价值，有着较高标准，且考虑输出国利益）；根据移民分类以确定其权利，要求移民社会融合，文化多元但可以鼓励融合。
评分规范性立场：弱的世界主义（用此explain/fix道德直觉的位置）；三个衍生出的价值：民族self-determined、公平、融合（作者把这三个和立场都统称为价值）。反对彻底的开放主义，以及理想正义理论；区别对待了难民（human rights）/经济移民（互惠价值，有着较高标准，且考虑输出国利益）；根据移民分类以确定其权利，要求移民社会融合，文化多元但可以鼓励融合。
相关图书
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2026 tushu.tinynews.org All Rights Reserved. 求知書站 版权所有