评分
書都很好,未損壞,就是包裝簡單瞭點
评分丁國旗,河南省滎陽市人,中國人民大學文學博士,中國社會科學院文學研究所副研究員,中國社會科學院研究生院副教授,碩士生導師。中國中外文藝理論學會副秘書長,全國馬列文論研究會副秘書長,《中國中外文藝理論研究》執行主編,《外國美學》編委。主要從事馬剋思主義文藝學、美學、文學基礎理論研究,已在《文學評論》、《文藝報》等國內重要學術報刊發錶論文90餘篇,另有譯文2篇。主要著作有《馬爾庫塞美學思想研究》(獨著)、《新編馬剋思主義文藝學》(閤著)、《中國馬剋思主義藝術理論發展史》(閤著)、《當代中國文藝理論研究》(閤著)等,另有文學隨筆2部,主編、參編各種學術文集、高校文科教材等10餘部。
评分毋庸諱言,經驗主義道德論將理性視為謀求個人幸福的工具,並把這種行為視為道德的,這從維護和促進人的發展的角度來說是必要的。但是,人不單有自然的需要,還有超乎自然的更高需要。實際上,這種需要並不以實獲實得為基準,道德在經驗主義那裏必然會帶有工具化、庸俗化的傾嚮。與之不同的是,康德把道德的純潔性提升到瞭非常高的地位。他認為,道德命令是絕對的,它由不得任何違例,更容不得感性欲望的摻雜。人之所以是自由的,也就在於人的理性能夠駕馭感性,控製人的欲望。幸福的追求雖然是閤法的,但是更應該是閤乎道德的,而人在道德的追求中就絕對不允許存在任何對幸福的嚮往,這倒不是對幸福的排斥,而是理性在實踐的徵途中的純粹運用,不允許一絲乾擾,哪怕是對幸福的意欲。
评分好書好書~~~~~~
评分經典圖書,包裝很好。
评分评分
评分
如上三者都不是“知性”可以企及的,都不是經驗性的。然而“意誌”的作用,畢竟使這些形而上的關注錶達瞭“我們”的“欲求”。從而至少在這一點上,人的意誌能力超越瞭經驗世界的“必然律”,而指嚮“自由的概念”。在康德看來,這就是“理性”所頒布的“道德的目的性”原理。“自由的概念”通過人的“欲求”而訴諸人的行為,也就在“終極目的”(人)的意義上體現為普遍的道德律令。
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2025 tushu.tinynews.org All Rights Reserved. 求知書站 版权所有