　　這是來自美國高戒備監獄的一手資料，世界心理學傢、腦神經科學傢與冷血殺手的靈魂訪談，你會發現讓你顫抖驚悚的遠遠不止變態殺手在犯罪現場留下的行為簽名，而是罪犯的心理，確切地說——是他們的大腦和基因，他們是天生變態狂！
　　絕對顛覆的閱讀體驗：
　　連環殺手為何産生性變態、戀物癖、精神分裂、反社會、強奸、碎屍等變態心理和行為？
　　連環殺手日常生活中和普通人有區彆嗎？
　　連環殺手真的在3歲就注定瞭嗎？
　　人一生平均要遇到多少謀殺犯？
　　如何從變態狂手下逃生？
　　《精神病態者的科學》作者基爾博士製造瞭世界上首颱移動式功能磁共振掃描儀，掃描瞭500多名精神病態者和3000多名暴力罪犯，建立瞭世界上非常大的法醫神經科學數據庫。本書不僅揭示瞭精神病態者的大腦和基因缺陷，又真實可信地刻畫瞭精神病態到底是什麼樣子。不是小說，卻更攝人心魄！

內容簡介

　　我們在新聞和電影中見到過許多精神病態者——比如連環殺手泰德·邦迪，《沉默的羔羊》裏的漢尼拔，《嗜血法醫》裏的戴剋斯特。科學傢的研究錶明，精神病態者可以通過一係列癥狀識彆，包括說謊成癖；缺乏同情心和負罪感，從不感到良心不安；自大浮誇；操控他人；等等。但精神病態者為什麼會這樣做呢？他們無道德感是成長環境造成的還是基因決定的？
　　20年前，《精神病態者的科學》作者基爾跟隨著名的精神病態學之父黑爾博士學習，為瞭解開精神病態者的心智之謎，基爾建造瞭世界上首颱移動式功能磁共振掃描儀。基爾的實驗室掃描瞭500多名精神病態者和3000多名暴力罪犯，建立瞭世界上非常大的法醫神經科學數據庫。《精神病態者的科學》將這一科學前沿發現嚮你娓娓道來，帶領你探索這個纔剛剛揭開麵紗的神秘世界，以及它將給社會、法律和我們的生活帶來的驚人影響。

作者簡介

　　肯特·基爾（Kent Kiehl），博士是非營利性組織心智研究網絡的首席科學傢，新墨西哥大學心理學、神經科學和法學教授。他在學術期刊發錶瞭130多篇論文，並為《科學美國人》撰稿，美國國傢公共電颱和《紐約客》曾對他進行專訪。他目前主持5項關於精神病態和精神疾病的美國國傢衛生研究院重大基金項目。他為法官、律師、管教員和普通聽眾就神經科學和法學的交叉研究做瞭大量講座。

精彩書評

“世界著名的精神病態研究專傢深度探索變態行為的根源，尤其是與之相關的大腦機理……富有激情和洞察力，節奏快，攝人心魄。”

——《柯剋斯評論》

“一本必讀書！基爾博士寫的精神病態的故事非常真實。我發現基爾博士的研究為我在工作中分析精神病態在犯罪現場留下的行為簽名提供瞭基礎。無論你的工作是精神健康、執法、司法還是研究，對這種疾病不要相信你的直覺——聽一聽這個領域*前沿的專傢怎麼說。”

——瑪麗·埃倫·奧圖爾，聯邦調查局（FBI）行為分析部特工

“研究精神病態的世界頂*科學傢極為顛覆的洞見。這本書之所以與眾不同是因為它既深入淺齣地介紹瞭前沿科學，又真實可信地刻畫瞭精神病態到底是什麼樣子。”

——埃西·維丁，倫敦大學學院發展精神病態學教授

“以靈長類動物的標準來說，人類極具社會性，能建立親密關係，富有同情心。因此，我們對少數缺乏這種特性的人很著迷，他們冷血地無視人性。精神病態罪犯就是這種可怕的不健全人類的典型。在這本由本領域前沿學者寫就的上乘之作中，肯特·基爾探索瞭精神病態者的大腦的不同之處。這本書不僅清晰淺顯地講述瞭科學，還介紹瞭基爾大膽的科學探索經曆。”

——羅伯特·薩波爾斯基，斯坦福大學神經學和神經病學教授

“讓人大開眼界的閱讀體驗！這本書講述瞭肯特·基爾如何用移動式fMRI檢查精神病態犯人大腦並找到缺陷所在的科學探索經曆，還探討瞭他的發現引發的法律係統分歧以及對青少年精神病態的治療。”

——約瑟夫·紐曼，威斯康星大學心理學教授

“新墨西哥大學的心理學、神經科學和法學教授基爾博士以悲天憫人的情懷研究精神病態，嘗試瞭解和改善他們的人生……基爾的目的不是聳人聽聞，而是認知和幫助……他說的話很有份量，因為他將自己的大部分事業奉獻給瞭這個飽受非議的群體。”

——《齣版人周刊》

“這個領域的頂*學者為我們細緻清晰地刻畫瞭精神病態到底是什麼樣子，以及他們冷血而又極富魅力的特質。迷人又可怕的一本書，有可能會拯救你的生命。”

——約翰·希布魯剋，《紐約客》

“頂*學者對精神病態罪犯的生活、思維和情感引人入勝的探索。不僅為讀者生動介紹瞭精神病態的內在機理，也帶我們領略瞭基爾激動人心的科學發現之旅。這本書一打開就讓人難以釋捲。我在這個領域研究瞭數十年，但我從這本書中還是學到瞭許多關於精神病態的新知識。嚴肅而又詼諧，悲天憫人，引人入勝。對於所有對這個主題感興趣的讀者，《精神病態私語者》是本必讀書。”

——阿德裏安·雷恩，賓夕法尼亞大學犯罪學、精神病學和心理學教授

第1章最高戒備
第2章受睏的靈魂
第3章刺客
第4章精神病態的腦電圖
第5章精神病態的磁共振成像
第6章糟糕的開端
第7章常青藤名校的課
第8章青少年“精神病態”
第9章移動式MRI
第10章減壓倉
第11章連環殺手揭秘
注釋
附錄A 人名譯名錶
附錄B 專用名詞譯名錶

精彩書摘

　　第11章連環殺手揭秘
　　數據：FBI估計約有50個連環殺手在美國活動。
　　……
　　布萊恩
　　我同布萊恩?杜根的第一次麵談用瞭4個小時。我們談瞭在他因兩起謀殺被判終身監禁之前的生活的方方麵麵。
　　就如你在前麵的章節看到的（是的，他就是你在第6章認識的布萊恩），他的傢庭生活、工作經曆、兩性關係都很混亂，這些從他的傢人、老師、雇主和前女友的報告中也可以得到佐證。
　　問完基本問題後，我已經很有把握布萊恩的精神病態量錶的得分會很高。特徵反映在他生活的方方麵麵。布萊恩是教科書級的精神病態例子。
　　但我還想讓布萊恩告訴我為什麼。為什麼他要犯下那些謀殺？
　　我研究瞭關於人們為什麼犯下與性有關的謀殺的各種理論。我希望通過研究布萊恩的動機和方法，來幫助執法部門抓住其他連環殺手。我已經從布萊恩的背景資料裏發現瞭一些重要綫索，我希望布萊恩能揭示一些關於他的方法和思維的詳盡細節。
　　心理學傢們有一個共同的看法，認為成年後性犯罪的人曾經是兒童性虐待的受害者。也就是說，這種侵害可能導緻性犯罪的循環。雖然幾乎不可能確定早期創傷對布萊恩或其他成韆上萬性侵受害兒童的影響，但不難想象兒童性侵害對人格的某些方麵會造成影響。
　　在瞭解瞭布萊恩生活的方方麵麵後，我們的關係已經很融洽瞭。因此我開始問他一些關於童年期遭受的性侵害的難堪問題。結果布萊恩的迴答沒有我想的那麼為難。
　　“布萊恩，報告上說你年少時曾被人誘拐並性侵。”
　　“是的，小時候有一個開工程車的傢夥說要載我一程。他把我帶到一處計劃好的地方，讓我給他口交，”布萊恩說道。“然後他把我帶迴鎮上，給瞭我20美元，把我扔到一個加油站就跑瞭。”
　　布萊恩在講這個故事的時候幾乎笑瞭齣來。他的古怪行為讓我有點走神。我問瞭一個問題清單以外的問題，“這個經曆讓你覺得睏擾嗎？”
　　“沒有，完全沒有；我的意思是，這不算什麼大事。時間並不久，而且我得到瞭20美元，”布萊恩聳著肩說道。
　　這件事情似乎對他的情感沒有什麼影響，至少不是以他可以清楚錶達的方式。事實上他說的時候還有些高興，差點笑瞭。這很不尋常。
　　“你後來在報紙上認齣瞭這個人？”我問道。
　　“是的，事後我告訴瞭男孩之傢的督導，並且在他因其他罪行被捕後我在報紙的圖片上指認瞭這個傢夥。不過沒有什麼結果。警察從沒找過我，也沒有追加起訴。”
　　“但你知道瞭是誰，是嗎？”我問道。
　　“是的，是約翰?韋恩?蓋西。我是事發後從報紙上知道的。他殺瞭很多男孩。我想我很幸運，”布萊恩微笑著說。
　　70年代初，蓋西在伊利諾伊州性侵和殺害瞭至少33個男孩。布萊恩是報道的第14起。他講起被蓋西侵犯的事就好像在講述自己早上穿鞋的情形——完全不帶感情。他缺乏情感的程度不亞於我訪談過的任何一名犯人。
　　布萊恩還提到瞭自己在梅納德少管所時曾被性侵過。
　　“這些經曆對你的生活有沒有什麼影響？”
　　布萊恩顯得有些睏惑。“為什麼這些經曆要對我有影響？”
　　我繼續問：“你認不認為這些經曆對你犯下的謀殺有影響？”
　　“沒，”他迴應到。
　　他看著我，就好像我的問題很愚蠢。他不認為這些早期的創傷經曆會影響他成年後的行為。
　　可以從幾個途徑來解釋布萊恩的若無其事。一方麵，布萊恩有可能從童年期的經曆恢復瞭。畢竟大多數有類似經曆的青少年最後並沒有成為罪犯，更不要說成為連環殺手。大部分人都能從早年的壓力事件中恢復，不會在成年後發展齣嚴重的精神問題。我們就是這樣活下來的。我們掩埋過去，然後繼續上路。
　　另一方麵，布萊恩也可能隻是對這些事件如何影響他的成長缺乏認識。很顯然他對他生活的許多方麵都缺乏認識。至於這種缺乏認識是為瞭掩蓋創傷的心理機製，還是與生俱來的神經生理缺陷，還有待確認。
　　最新的科學發現錶明也許是兩者兼具。根據遺傳學研究，布萊恩的特性至少50%是與生俱來的。遺傳因素導緻大腦旁邊緣係統發育不良，從而引發缺乏情感等精神病態癥狀，並走嚮瞭成年後成為精神病態的軌道。此外，他經曆的性侵創傷很可能進一步損害瞭已經萎縮的旁邊緣迴路，使得布萊恩更加無法具有正常的情感體驗。
　　辯護團隊整理瞭布萊恩從幼年開始錶現齣的情感和行為問題的完整曆史。布萊恩從兒童到青少年時期的生活都明顯錶現齣缺乏情感。而且在我麵前這個52歲的男人很顯然完全沒有情感。布萊恩即不能理解自己的行為對他人的意義，也不能理解他人的行為對自己的意義。
　　布萊恩的情感狀況誇張到讓我都有些驚訝。很少有犯人對情感缺乏理解能到他這種程度。
　　我潦草地在本子上記下筆記，然後接著問下一個問題，關於謀殺的計劃。如果小時侯受到的性侵與他犯下的謀殺無關，那也許有其他事情導緻瞭他産生殺人的動機。
　　“你對你的犯罪有計劃嗎？”我問道。
　　“沒有，完全沒有，”他答道，“我從沒有計劃過這些事。”
　　“那你怎麼帶瞭膠帶、撬胎棒和小刀？”我問道。
　　許多連環殺手都隨身攜帶殺人工具，以便綁架和謀殺受害者。新聞報道瞭警察逮捕布萊恩時在他的車上發現瞭這些東西。
　　“哦，是的，我帶這些東西是用來偷東西的，但我從沒有計劃殺誰；那隻是巧閤，”他迴答說。“膠帶是用來維修我那颱破車。”
　　布萊恩的說辭與文件一緻。他似乎沒有能力對他的生活進行任何計劃，包括犯罪。
　　“那你襲擊或誘拐婦女時都是隨機挑選的？”
　　“是的，我經常開車四處轉，看哪裏好偷。我會邊抽煙邊開車幾個小時。有時候找不到我喜歡的地方我就迴傢瞭。有時候我會偷五六傢房子。如果剛好碰到我喜歡的人，有時候我會抓住她們性交。”
　　這次訪談我準備瞭幾個星期，但我的頭腦裏還是不斷跳齣新的問題。
　　我想不齣還有什麼比這個更可怕——有人齣於完全隨機的動機偷偷靠近和襲擊你。
　　布萊恩接著說：“一旦我抓住她們，我會開車找一個隱蔽的地方，同她們性交，然後把她們送迴傢。有一個女人還打電話和我再次約會。”
　　我啞口無言。難道他真認為會有女人在被綁架強奸後還想和他保持關係？而且，我也無法相信他會把自己的名字和電話告訴一個剛剛被他強奸的人。
　　“布萊恩，你把你的電話告訴被你強奸的女人？”我帶著質疑的口吻問道。
　　“是的，我經常會告訴她們我的名字，要她們打電話給我，”他說。他補充道，“現在看起來很蠢，但當時我認為我們很開心。”
　　布萊恩完全不能理解。我懷疑他可能會創造新的情商缺陷的記錄。
　　接下來我們談到瞭謀殺。“布萊恩，為什麼你要殺死那些女孩？”
　　他看著我，搖搖頭，說道，“我不知道為什麼。我但願我能知道為什麼我會犯下這些事情，但我真不知道。”
　　這個迴答讓人完全無法滿意。
　　但事實就是這樣。我做瞭細緻的準備，想探查他的靈魂深處，試圖發現是什麼事情導緻瞭他強奸和殺人，找齣背後的動機。我還從沒有碰到過自己不知道為什麼的。
　　我訪談過許多殺人犯，其中許多都是連環殺手。他們殺人都有原因。他們典型的迴答是，我生氣，我想報復，我想掩蓋犯罪，我必須除掉目擊者，我殺人因為有人付我錢，我就是想試試殺人是什麼感覺。一些連環殺手殺人是因為他們發作。事實上，許多連環殺手除瞭是精神病態還是虐待狂。虐待狂是一種性障礙，或性欲錯亂。有虐待狂的人通過對他人施加痛苦引起性欲，有時候甚至導緻死亡。
　　布萊恩是我遇到的第一個對為什麼殺人沒有答案的殺手。他沒有嘗試給齣理由。他也沒有試圖歸罪於其他人和事。他就是不知道為什麼要做。
　　“布萊恩，你殺死那些女孩是不是因為你想阻止她們在法庭上指證你？”我問道。
　　“不是，”他搖頭說道，“我沒想過要除掉證人。”
　　他不像是在說謊。畢竟他強奸的人比他殺的人多得多。如果他殺人是為瞭除掉證人，那受害者會遠不止這麼多。事實上，就像我所睏惑的，布萊恩認為被他強奸的女人喜歡這樣。
　　“你殺人是不是為瞭找刺激？”我問道。
　　“不是，我殺人時會盡快，我不知道為什麼，反正就是發生瞭，”他聳聳肩答道。
　　他殺人沒有動機。這讓人更難理解，也更加無情。我藉口上洗手間，暫停瞭談話，去洗瞭把冷水臉。
　　在盯著鏡子中自己的臉看時，我想起瞭精神病態學的名著，赫維?剋勒利的《精神健全的麵具》。我迴想起剋勒利給齣的精神病態特徵。最讓人費解的癥狀之一是剋勒利說的動機不足的反社會行為。
　　這個癥狀有點自相矛盾。我所受的訓練告訴我，所有行為都有動機。但在盯著鏡子看的時候，我突然明白瞭剋勒利在描述精神病態時將這個癥狀包括進來是什麼意思。
　　精神病態者無法理解為什麼他們會犯下反社會行為。雖然其他人可能有動機，他們是真沒有。
　　對於布萊恩無法說齣他為什麼犯下那些可怕的罪行，我不再感到挫摺或生氣。現在我理解瞭，他就是缺乏這種理解能力。他永遠也無法對為什麼的問題給齣常規的答案。他永遠也不會給齣閤乎邏輯的答案來為這些可怕的罪行辯護。
　　在問到為什麼他要殺死那些女孩時，布萊恩的大腦一片空白。這就好像當我們大部分人被問到如何解愛因斯坦的廣義相對論的場方程時一樣——毫無意義。
　　心理學傢想知道，布萊恩以及成韆上萬像他一樣的精神病態者犯下反社會暴力罪行的動機是什麼。但有時候精神病態做事情是沒有理由和動機的。其他人會尋找雖然有違道德但閤乎邏輯的理由。我開始理解這個事實，許多像布萊恩一樣的人犯罪並沒有閤乎邏輯的答案——雖然這會讓人失望。
　　盯著鏡子看的時候，我已經知道瞭下一步該怎麼做。布萊恩也許不能告訴我為什麼他犯下這些罪行，但他的大腦也許會告訴我。
　　我産生瞭強烈的衝動，想用移動式MRI來窺探布萊恩的大腦，以解決我心裏迫切的疑問。我知道布萊恩無法為他的行為給齣理由，但解開他大腦的秘密也許能告訴我他說不齣的答案。在他的頭腦裏的某個地方藏有他為什麼會變成這樣的綫索。我要把它找齣來。
　　有問題的大腦
　　通過窺探布萊恩的大腦來解開他犯罪之謎，這可能有點好笑。但許多受精神疾患摺磨的人都無法說齣自己為什麼要這樣做。
　　我經常舉一個人的例子，姑且稱其為“布拉德。”布拉德40歲，很普通，沒有精神病史，在學校、傢裏和工作中都沒有行為問題的曆史。他擁有碩士學位，在學校當老師，最近剛和一個有個女兒的女人結婚。
　　大約兩年前，布拉德開始對色情書刊産生濃厚興趣。他花很多時間收集色情雜誌和上網。然後他開始光顧按摩院尋找有償性服務。布拉德後來說他的性衝動十分強烈，他很難控製自己。但是他覺得這種行為是不道德的，因此他對妻子隱瞞瞭。然後一天晚上他嚮尚未進入青春期的繼女提齣瞭性要求。
　　布拉德的繼女將此事告訴瞭母親，她母親報瞭警並把他趕齣瞭傢門。布拉德被診斷為戀童癖，醫生開瞭藥（甲孕酮）對他進行“化學閹割。”由於布拉德是初犯，法官判他接受性癮住院治療。
　　在治療期間布拉德的性行為繼續惡化。他猥褻其他病人甚至工作人員，最後被趕瞭齣來。由於布拉德沒能完成治療，法官判他入獄。在被送到監獄去的頭一天晚上，他說頭很痛。醫生對他進行瞭MRI檢查，在眼部正上方的額葉部分發現瞭一個巨大的腫瘤。這個區域是眶額葉皮質，負責調節衝動控製和情感反應。
　　布拉德的腫瘤被成功切除。康復後，他不再對色情雜誌、賣淫和他的繼女有性衝動。他被從醫院釋放，他的妻子把他接迴瞭傢。此後一年都很正常。然後布拉德再次齣現瞭反常的性想法。他又進行瞭MRI檢查，結果發現腫瘤復發瞭。手術再次成功。
　　很顯然類似腫瘤這樣的大腦疾病能劇烈改變一個人的行為。然而患者本人並不能說清楚自己為何有這樣糟糕的行為。在發現腫瘤之前，布拉德隻知道自己有強烈的性衝動。布拉德並不知道，他之所以有如此強烈的性衝動，是因為他的大腦被腫瘤擠壓。隻是在腫瘤被發現之後，布拉德纔知道自己為何性行為反常。
　　一些法學傢認為，因為布拉德猥褻繼女，他仍然有罪，無論是不是腫瘤導緻他這樣做。事實上，一些學者認為，即便有個小綠人在布拉德頭腦裏驅使他這樣做，他也一樣有罪。這些學者認為，如果發現瞭導緻一個人行為不當的機理就能讓其逃脫罪責，那這個世界上就無罪責可言瞭，因為所有行為都是由某種原因導緻的。賓夕法尼亞大學法學教授斯蒂芬?摩爾斯稱這個歸因難題為“基本的心理法學錯誤。”
　　這個有關罪責的哲學原理還存在爭議，但大多數人，包括美國最高法院都認為，即便大腦存在差異或疾病不能讓一個人完全免除法律製裁，這種疾病的存在至少也會減輕他們的個人過失。這正是美國最高法院免除青少年（湯普森訴俄剋拉荷馬州案和羅珀訴西濛斯案）和智障人士（阿特金斯訴弗吉尼亞州案）死刑的理由。
　　本質上，最高法院的立場是，在死刑方麵，行為模式不一樣，也即大腦不一樣的群體，要比健康正常的群體承擔較少的罪責。大腦還沒有完全成熟的青少年，以及大腦灰質密度明顯異常的智障人士，要比正常成年人的罪責輕，因為他們的大腦不一樣。大量行為學證據錶明，青少年和智障人士與健康成年人有根本性的差彆，從而支持這個立場，並且相關的神經科學進展也進一步支持這個立場。
　　最高法院還認為，根據報復原則——想要看到犯人得到“報應”或以眼還眼——適當的懲罰程度也必須取決於犯人的罪責。這符閤直覺。我們對青少年和智障人士的懲罰要輕於成年人，因為我們認為他們對自己的行為承擔的責任較少。
　　另外，美國精神病學協會和美國心理學協會都認為大腦科學的發展也支持這一點，即青少年和智障人士應當承受較輕的懲罰，因為他們的行為和大腦相對健康的成年人有差異。這種觀點的支持者也支持對青少年犯人免除重刑，例如虛擬死刑——終身監禁並且不準假釋。支持者認為，根據湯普森、羅珀和阿特金斯案的相同邏輯，重刑也應當被廢除。他們的努力取得瞭成效，在後來的一係列決定中，美國最高法院廢除瞭在特定情形下針對青少年的一些最重的刑罰。並且在許多案件中，青少年法律改革者引用瞭神經科學的新進展來支持減輕青少年的罪責。
　　我認為這些觀點的邏輯很受社會大眾尤其是法律係統的關注，同時也極具挑戰性。神經科學的進展不斷揭示精神疾病如何與大腦異常有關。神經科學的研究錶明，創傷後應激障礙（PTSD）、強迫癥（OCD）、精神分裂癥、躁狂抑鬱癥、邊緣型人格障礙等大部分主要的精神疾病都與大腦結構、功能和連接性受損有關。其中一個尤其引起法律方麵的興趣的就是精神病態的神經科學研究。
　　……