盡管從軍事和國土麵積來看,宋朝是個虛弱的朝代,但就經濟和社會角度來看,宋朝卻最繁榮昌盛、極具人文精神。那麼,宋朝何以如此輝煌?作者認為,這是因為宋朝擁有一套理性、完備的政治製度。
在本書中,作者通過給女兒講故事的形式,選取瞭25個極具代錶性的曆史典故,溫情講述瞭宋朝的種種政治製度,包括仁祖之法、虛君共治、颱諫係統、文官製、公議、科舉製、封駁製、迴避製、獨立審判等,完整地呈現瞭大宋的政治文明成就。通過分析宋朝權力的架構、製衡、運作和得失,作者為“宋朝何以如此繁榮”以及“後來如何走嚮沒落”提供瞭一個生動而形象的答案。
##吴钩的作品初读感觉很有信息量,读第二本感觉就是在不停炒冷饭自我重复。这本书里自己就重复了,我都总结出套路来了:一个什么案子或者除授,皇帝或宰相有什么指示,台谏如何不同意,反反复复,中间每步必成段摘抄宋人各种浮夸上纲上线危言耸听的政论文章来填充篇幅。最后作结,拿宋代的宰相、台谏比附现代议会内阁制,发一通“古已有之”,“虽不中亦不远”的感慨。 读后感觉没有什么长进,不如读一篇介绍宋代复杂官制文章的收获多。有浓浓的专栏作家遭遇瓶颈,自我洗稿的气息。 34 本州岛应为本州道。446有同样的错误。 387 图注“淫妇药鸠武大郎”应为“鸩”。 468 英语中混用全角。
评分##说实话读的我太累了……引用原文作者意图很好,但也请考虑下大多数读者的古文阅读水平……有多少读者放弃阅读了?!我不知道我还能坚持读多久……
评分##仁宗好可爱
评分##挺好读的。谢天谢地,不是编年史。算我的宋史入门书。配合着《中国国民性演变历程》读,最大的感受是:无论政治架构,官场生态或者百姓面貌,我们都是近明清而远唐宋的。我们常说,站在先人的基础上发展,但实际上,中华文明,真的是走了一个下坡路。哎。
评分##第一次读宋朝有关的书,了解那段历史还是略有裨益。也明白了那时为啥蜂拥而出如此多名臣伟人。就是古文引用颇多,读起来略微耗时费劲,主旨是弘扬大宋的文明,主旨的主旨是大宋的虚君实相,自由的言论氛围。不由让人想更加深入了解那段时光。
评分##说实话读的我太累了……引用原文作者意图很好,但也请考虑下大多数读者的古文阅读水平……有多少读者放弃阅读了?!我不知道我还能坚持读多久……
评分##全书侧重阐述宋代政治体制和法律制度,以讲故事的口吻深入浅出地把北宋台谏的强劲风头写得十足突出,把北宋二权制衡的顶层设计写得明白透彻,着实令人对北宋的政制刮目相看。但较之赵燕云的同名作品,《知宋》之名就显得大而不当;冠以“写给女儿”,更易生歧义,误以为是儿童普及读物,其实差之千里,这个“女儿”,至少也得是大学新生的学力。不足之处,还有最后几篇,架构单调,基本上看了开头,结局也能预测个七七八八。但是瑕不掩瑜,确实是重新认识宋代的好书。
评分##1. 引文对普通读者不友好。以高中古文功底来说,读起来略累。2. 有一大部分讲官司等法律运行体系,切口虽小,但是太深,反而还是对普通读者不友好。
评分##挺好读的。谢天谢地,不是编年史。算我的宋史入门书。配合着《中国国民性演变历程》读,最大的感受是:无论政治架构,官场生态或者百姓面貌,我们都是近明清而远唐宋的。我们常说,站在先人的基础上发展,但实际上,中华文明,真的是走了一个下坡路。哎。
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2026 tushu.tinynews.org All Rights Reserved. 求知書站 版权所有