历史学是什么
“理论与方法”：近三十年宋史研究的回顾与反思
近四十年辽宋夏金史研究学术回顾
新世纪南宋史研究回顾与展望
唐宋转折视野之下的赋役制度研究
视角、史料与方法：关于宋代研究中的“问题”
“地方政治史”研究杂想
数字人文及其对历史学的新挑战
走出“汉学心态”：中国古代历史研究方法论刍议
精英们“地方化”了吗？
宋徽宗：“昏庸之君”与他的时代——评伊佩霞、毕嘉珍主编《徽宗与北守后期：文化政治与政治文化》
努力构建以本土经验为基础的史学理论体系——从宋代“货币地租”问题的争论谈起
历史观察的思维特征——从宋代城市史说起
说“坊”——唐宋城市制度演变与地方志书的“书写”
形式的背后：两宋劝农制度的历史分析
再论南宋国家财政的几个问题
略论元初四明儒士的遗民心态
邓广铭先生的学术风格
邓广铭先生与当代宋史学科的发展
附录一 “专业市镇”与近代江南市镇研究范式的再认识——以浙江乌青镇个案研究为基础
附录二 从“龙游商帮”概念的演进谈学术失范现象
参考文献
· · · · · · (收起)
具体描述
本書是長江學者包偉民教授第二本自選集，所選文章反映瞭他近年來對史學研究方法的思考。所收文章大緻可分為以下幾個略有差異的組閤： 第一篇《曆史學是什麼》，作者用盡可能淺近的語言來錶達他對曆史學作為一門學問的理解。第二至五篇為第一組，是關於近三四十年唐宋史有關側麵的學術綜述；第六、七兩篇為二組，就相關議題的推進提齣具體建議；第八至十一篇為第三組，分彆討論瞭史學研究中如何更有效地利用計算機信息技術，以及怎樣更恰當地應對海外漢學的學術影響；第十二至十七為第四組，都是在具體的專題研究中，利用一些作者感興趣研究方法的試刀之作；最後兩篇為第五組，是紀念作者先師鄧廣銘先生的專文。
用户评价
##包老师的研究是审慎而有力的，这是历史学者的美德。“近古”一词似乎也能体现老师对宋代历史的基本态度。
评分包老師的論文集，大部分都能在知網上找得到，也因此不少內容之前都已讀過。但翻完之後，感覺還是很有收穫。常讀常新，包老師的文章是擔得起的
评分##与李华瑞先生相仿，包伟民先生的学术视野与问题意识均系一流，都在宣传“大宋史”与“本土意识”。其呼吁国人走出“汉学心态”，批评韩明士“南宋精英地方化”、质疑“施坚雅模式”、反思“加藤范式”，某种程度上与余英时先生的观点接近。其指出宋史学界患有“理论饥渴症”，主张帝制时期政治史占主导，认为大数据时代史学面临挑战，亦值得重视。可惜的是，所收论文不全，给人意犹未尽之感。😹
评分##近来研究宋代成了热门，据说与文化自信有很大的关系，陈寅恪认为宋代乃中华文化造极之世，今人承此遗训，使劲挖掘论据把宋代吹上了天。作为邓广铭的弟子，此书多次指明邓氏新宋学开山的地位，我觉得作者属于头脑较冷静的人，有一份证据说一份话。这书里的论文都思路清晰，理绪分明，读之对宋史研究可得总体的把握。雅俗共赏。
评分##包式学术批评商榷也太温和了点
评分##虽然副标题为近古史，但所展现出的，更多是立足于史学研究实践之上，同时又超出研究内容本身的一些理论方法层面的内容。
评分##包老师的研究是审慎而有力的，这是历史学者的美德。“近古”一词似乎也能体现老师对宋代历史的基本态度。
评分##前面几篇研究回顾意思不大，后面的论文还不错，尤其关于宋代“货币地租”那篇，很有方法论意义。
评分##前面几篇研究回顾意思不大，后面的论文还不错，尤其关于宋代“货币地租”那篇，很有方法论意义。
相关图书
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2026 tushu.tinynews.org All Rights Reserved. 求知書站 版权所有