由於偏愛內陸的安全感和思維方式,哲學傢日益放棄瞭對海洋的探尋,轉而將它交給瞭海洋生物學傢、探險傢和詩人。但是,詩人偶爾會連同精神分析學傢一起,將我們帶迴萬物的本源——海洋。
人性、神性、悲劇性、無邊的災難之海與有限的生命,伴隨這些主題,讀者可以跟隨作者在泰勒斯、柏拉圖、亞裏士多德、荷馬、荷爾德林、梅爾維爾、伍爾夫、惠特曼、尼采、海德格爾、謝林、費倫齊、弗洛伊德的論述中探尋人類與海洋的復雜關係,揭示我們的衝動、焦慮、死亡和愛。
##好晦涩。。。
评分##用海洋的主题,把尼采、梅尔维尔等作家的作品串讲了一下。近期正在读《深海》,两者一个从思想的角度,一个从深海潜水者的角度,描写了人类与海洋的关系。
评分##作为贵州大山里的孩子,从小都最向往海,所以高考选择海边的城市上学,现在又选择海边城市工作和定居,对还有特殊的感情。喜欢在海边沉思,这本书可以给我更多启发。
评分##启发
评分##作为贵州大山里的孩子,从小都最向往海,所以高考选择海边的城市上学,现在又选择海边城市工作和定居,对还有特殊的感情。喜欢在海边沉思,这本书可以给我更多启发。
评分##人类与海有着长久的、共同的相处经验,与它架构了各种关系。海洋是慷慨的赠予者,也是无情的掠夺者,还是命运堪忧的被侵害者。这些经历的多元性,很难定义人与海洋的准确关系,致力于这项思考的哲学,就是本书的宗旨。作者凭借从古希腊神话以来的海洋文明成果,文学的、神学的、历史的、生殖理论、生物分析诸般种种,解释两者的相异性、相对性和相类性。这些解释有时显得绕口艰涩,总体上,处于一种力求接近和正在接近的过程之中。面对大海的冥思,是有益的。
评分##不爱神话传说,甚至,我对什么宙斯那一套都有些反感
评分##刚开始看真觉得怪异,解构主义存在主义精神分析到生物进化理论到古神话哲学到文学,作者将这些编织在一起,甚至出现了一次黑泽明,是我不曾想到的联系。于是发现内容并不像我们面对封面和宣传文案所假设的浪漫与哲思。大段的尼采费伦齐弗洛伊德,颇有非主流的偏航感觉。大概是这种危险吸引我放下批判几天便看完,感慨最多的是,西方文学如一张大网,捻住一个能提溜出一串,其源头就如托马斯福斯特说的,古希腊罗马神话,柏拉图前后的哲学,圣经,莎士比亚,现代文学再加上精神分析理论和一点点生物分析学。 不过短评长评中,有多少是真的看完才写的?梅尔维尔伍尔夫,同主流解读多么不同有人提及吗? 评论并没让我觉得此书不好。不同,展现未曾看到过的风景,有可探究的深度,便是好的。
评分##用海洋的主题,把尼采、梅尔维尔等作家的作品串讲了一下。近期正在读《深海》,两者一个从思想的角度,一个从深海潜水者的角度,描写了人类与海洋的关系。
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2026 tushu.tinynews.org All Rights Reserved. 求知書站 版权所有