导言
第一章 古代权利
第二章 基督教与转向现代自然权利
第三章 权利的现代基础
第四章 权利的社会性：卢梭、康德和费希特
第五章 黑格尔：权利与伦理存在
第六章 权利的后本体论史
第七章 附论
参考文献
索引
译后记
· · · · · · (收起)
具体描述
《權利哲學史》圍繞“權利”這一核心概念，細緻梳理從古希臘到現代政治哲學有關權利的哲學闡釋，對於霍布斯、洛剋、盧梭、康德、費希特、黑格爾等現代政治哲學傢的權利理論，尤其做瞭精彩的發揮。在係統解釋瞭權利哲學史的發展脈絡之後，本書對後現代有關權利的解構與論證亦有涉及。
《權利哲學史》是一部係統而完整的權利哲學史著作，作者對“權利”概念進行瞭極為細緻的學術研究，其視野寬廣，且書寫縝密。本書有助於豐富我們對於權利觀念的內在結構、曆史演進的更深層次理解，可為推動和更新當代中國權利觀念研究提供不可或缺之資源。
用户评价
##读到柏拉图，惊呼这怎么越来越像施特劳斯学派的观点，看到引用施特劳斯著作后基本确定这是施派影响。然而，到了末尾看译者的后记发现他其实就是施派。
评分##草草翻阅了三四两章，有点无趣。
评分##综述类，创建性内容不多
评分##施派解读的入门，康德前的东西还是讲得不错的，之后的就是教科书水平了。补标
评分##按需看书只看了第二章，满眼奥卡姆奥卡姆格劳秀斯格劳秀斯
评分##读到柏拉图，惊呼这怎么越来越像施特劳斯学派的观点，看到引用施特劳斯著作后基本确定这是施派影响。然而，到了末尾看译者的后记发现他其实就是施派。
评分##综述类，创建性内容不多
评分##部分可以与“自然权利与历史”对勘 完美的权利理论工具书，亦可见作者编排之用意，点评精炼到位。
评分由于个人对相关领域涉猎尚浅，不好评价，就先打四星吧。作者在第七章附录中做的回顾性梳理很不错，让读者可以很清晰地看到本书论述的线索。简言之，最早在古希腊时代，只有“客观正当”的概念而无“主观权利”的概念；到了中世纪时代，权利概念开始在基督教的影响下转向现代形态，但尚未摆脱神学束缚；霍布斯为主观权利的概念奠定了真正的基础，但其笔下的权利仍然具有致命的梳理性；洛克与卢梭对霍布斯理论进行批判的基础之上，构想一种更具社会性的权利概念，但此时作为权利基础的自我意识却是单边而非交互的；康德的“相互共存的自由”与费希特的“权利的平衡”对相互承认的强调，进一步强化了权利的社会性；黑格尔指出，前二者只从外在关注权利的社会性，必须使权利的内在也成为社会性的，才能真正实现自由；后本体论就是对权利的各种花式解构···
相关图书
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tushu.tinynews.org All Rights Reserved. 求知書站 版权所有