【內容簡介】
1928年盛夏的一個炎熱下午,全世界的國傢領導人為瞭消除戰爭而齊聚巴黎。當天簽署的《非戰公約》幾乎被世界上所有國傢批準。於是,曆史上第一次,戰爭在全世界成為非法行為。但承諾轉瞬即逝。
《反戰之戰》將《非戰公約》置於自17世紀至今的漫長曆史中,分析闡述瞭諸多律師、政治傢和知識分子的思想,為我們解答瞭很多重要的曆史問題和現實問題。反法同盟在處置拿破侖一世的問題上為何猶豫不決,到底麵臨怎樣的法律睏境?二戰後為納粹高級官員定罪為何睏難重重,法理和情理究竟有何矛盾?人類如何從戰爭閤理的認知階段走到今天達成反戰共識?置身於各國聯係更為緊密的時代,我們應如何應對國際社會上的強權者和不閤作者,法律會為我們提供怎樣的保護?除瞭法律,我們還能求助於哪些手段?
《反戰之戰》不僅是一部人類戰爭思想的演變史,也是一部讓我們看清今日世界的實戰指南。
【媒體評價】
就像《文明的衝突》和《曆史的終結》一樣,這部精彩的著作在幾個世紀的曆史背景下解釋當今世界,展現瞭一種遠見卓識。海瑟薇和夏皮羅的講述既有文學創作的纔華和理論分析的深度,也有曆史研究的一絲不苟。它將改變你記憶20世紀曆史和閱讀21世紀新聞的方式。”——史蒂芬·平剋,哈佛大學心理學教授,《人性中的善良天使》作者
《反戰之戰》研究全麵深入,行文優雅流暢,探討瞭戰爭非法化的深刻影響。海瑟薇教授和夏皮羅教授通過敘述許多個人(其中有些人並不為大多數曆史係學生所知曉)的經曆來豐富他們的分析,這些人在這個故事中扮演瞭極其重要的角色。沒有人能像海瑟薇和夏皮羅在這本書中所做的那樣,將人和事有機融閤,渾然一體。——保羅·肯尼迪,耶魯大學曆史學教授,《大國的興衰》作者
真正的獨創性作品在政治史上是不常見的。《反戰之戰》是一部原創著作。書中的大部分主角都是法學教授,而這本書的作者也是兩位法學教授,這讓人感覺溫馨愉悅。事實上,這不僅令人溫馨愉悅,而且意義重大,因為《反戰之戰》的觀點之一是思想很重要。海瑟薇和夏皮羅進一步認為,思想是由人類産生的,但這一點在思想史上沒有得到充分承認,因為思想通常是以書與書對話的形式被呈現齣來的。這是一個關於個人用思想改變世界的故事。——路易斯·梅南德,《紐約客》
這是一本引人入勝又極具挑戰性的書,它提齣瞭當前非常重要的問題……考慮到當前世界形勢,《反戰之戰》的齣現恰逢其時。——瑪格麗特·麥剋米蘭,《金融時報》
《反戰之戰》提供瞭一項偉大的服務,說明法律如何能夠有力地影響個體決策者。作為一部法律史,本書是不可或缺的。——《華盛頓郵報》
這部發人深思、研究全麵的著作帶給我們的樂趣之一是,它挑戰瞭我們的一貫認知,讓我們看到,那些認為他們可以非法化戰爭的人並不是傻瓜,而是實用主義者,他們失敗的構想在創造戰後世界的過程中有著齣人意料的影響……兩位作者的研究既精緻巧妙又細緻入微。——《華爾街日報》
耶魯大學法學院教授斯科特·夏皮羅和烏娜·海瑟薇閤著的《反戰之戰》是一本具有感染力、引人入勝和意義重大的著作。它值得所有認真研究外交事務的學生學習收藏,它有望突破傳統智慧,促進健康辯論。——傑·溫尼剋,《1865年4月》和《1944年4月》作者,外交關係委員會駐會曆史學傢
本書對國傢暴力和戰爭的相關爭論進行瞭研究性分析……它寓意豐富,在一個好戰的時代,尤為如此。它契閤學習現代曆史和國際關係的學生的興趣。——《柯剋斯書評》
對於經常被不屑一顧的1928年《非戰公約》,海瑟薇和夏皮羅持根本性的修正主義觀點,認為該協議標誌著國傢間戰爭終結的開始。《非戰公約》激發瞭人權革命、經濟製裁的運用以及緻力於和平的國際組織的建立……作者自信且大膽地爭辯說,自1945年以來,徵服作為“改變邊界的公認程序幾乎消失瞭”……海瑟薇和夏皮羅的結論可以被辯論,但不容易被否定。——《齣版人周刊》
在這本齣現及時、行文優雅、論證有力的著作中,烏娜·海瑟薇和斯科特·夏皮羅幫助我們理解瞭那些設想終結戰爭的個人在曆史上的重大意義。當世界處於迴歸更早時代的風口浪尖時,《反戰之戰》號召維護全球法律和秩序。——倫敦大學學院法學教授菲利普·桑茲,《東西街》作者
這是一部引人入勝的著作,它提供瞭一個新的框架來解釋過去五個世紀的國際關係。——《圖書館雜誌》,重點書評
這是一本可讀性極強的書,使原本可能是國際法理學的神秘問題變得通俗易懂且生動有趣。書中充滿瞭奇聞軼事和豐富多彩的人物,其寫作建立在對一些曆史久遠的檔案進行非常認真搜尋的基礎之上。本書有很多值得欣賞和思考的地方。——《衛報》
這是2018年每個學生都應該讀的一本書。——史蒂芬·平剋,商業內幕人網站
##有一些避重就轻,抛开政治利益谈规约就是耍流氓。本来这就是偏学术的书,只不过为了好卖写了吸引人的中文标题和简介。建议不是专业研究的人,不要浪费时间读
评分##阅读流畅,偶有校对错误。
评分##2011年我坐在电视机前目睹了南苏丹的诞生,后来没再关注,今天读了此书才知道南苏丹已经成为现代失败国家的典型。
评分##意外应景;本书阐释了非战公约在旧世界秩序转向新世界秩序的巨大意义,在这一过程中,知识分子们借助于思想的力量探求战争与和平之道,由思想重新塑造权力安排。非战公约本身没有带来国家间战争的终结,但它构成了一个开端,为新世界体系的运行提供了规则和设想。这一作用机制在于集体安全、集体承认以及集体合作(贸易),为此带来了驱逐(威慑+制裁)的力量。必须指出,战争非法化的世界绝非万能,它无法彻底解决模糊主权争端、国家内战和恐怖主义,同样它在拒绝履行条约义务、长臂管辖、太大而不能被驱逐、制裁回避上显得无能为力。可见,新世界秩序并没有脱离全球权力的运动,恰恰是权力运动方式的产物,因而战后世界仍然不太和平;前两板块和第三板块存在一定割裂,前者是故事叙事(战争思想史),后者则是比较政治的写法,风格迥异。
评分##读过了。然后,没啥印象。
评分##特殊的时间点。
评分##有一些避重就轻,抛开政治利益谈规约就是耍流氓。本来这就是偏学术的书,只不过为了好卖写了吸引人的中文标题和简介。建议不是专业研究的人,不要浪费时间读
评分##有一些避重就轻,抛开政治利益谈规约就是耍流氓。本来这就是偏学术的书,只不过为了好卖写了吸引人的中文标题和简介。建议不是专业研究的人,不要浪费时间读
评分##2011年我坐在电视机前目睹了南苏丹的诞生,后来没再关注,今天读了此书才知道南苏丹已经成为现代失败国家的典型。
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2025 tushu.tinynews.org All Rights Reserved. 求知書站 版权所有