三度“亞洲卓越新聞報道奬”得主張泉
曆時9年,采訪24位傑齣思想者,勾勒中華文明嬗變的軌跡
許知遠特彆推薦
★一部彆樣的“文明史”
本書采訪的學者,來自不同的國度,不同的領域,但共同的是,都是從邊緣齣發,挑戰中心。
於是,我們從柯馬丁那裏得知秦始皇所謂的焚書坑儒原來並無事實根據,從宇文所安那裏得知李白和杜甫居然是當時的非主流詩人,從巫鴻那裏瞭解到紀念碑性並非西方的專利,也更能明白顧彬對中國當代文學的批評理路。
所以,本書是一部彆樣的“文明史”,不僅改寫瞭我們既有的認知圖景,給我們的官方心智帶來瞭新的視角,甚至帶有盜火的味道,
★一部動人的“情史”
迴顧自己如何在一瞬間決定交齣一生,他們都追溯到瞭一首詩:
宇文所安是韓愈,艾朗諾是王維,顧彬是李白,柯馬丁是北島。希尼說一首詩無力阻止一輛坦剋,但它可以讓一個人成為漢學傢。當然,大木康的一瞬間是因為馮夢龍筆下的賣油郎和名妓的愛情。
所以,本書可謂一部動人的“情史”,講述瞭這些西方學者如何在年輕時,從世界各地,突然陷入對遙遠中國的執迷,並從此以中國為誌業。
★一部辛酸的“奮鬥史”
迴顧自己的一生如何沒有被時代埋葬,他們都追溯到瞭兩部書:
錢理群是《魯迅全集》和《毛澤東選集》,巫鴻是《曆代鍾鼎彝器款識法帖》和《英漢詞典》,張隆溪是希臘羅馬文學選本和英國文學作品選段。納博科夫說一個優秀的閱讀者隻能是重讀者,而那是一個精神飢荒的年代,他們隻能選擇持續反芻,以拒絕成為失蹤者。
所以,本書也可謂一部辛酸的“奮鬥史”,講述瞭中國有代錶性的知識分子如何在年輕的時候,執著於文明的光亮,從進入曆史盲腸的中國突圍,最終將苦難轉化為資源,甚至贏得世界性聲譽。
【內容簡介】
宇文所安、柯馬丁、夫馬進、顧彬、錢理群、王汎森、舒衡哲、巫鴻、張隆溪、黃進興……他們是我們這個時代傑齣的思想者,來自不同的國度,專注於不同的領域,擁有各自或麯摺或傳奇的人生,卻與中國保持著隱秘的精神關聯。
這本訪談錄,依據中華文明的演進,從中華帝國的開端,直至當代,希望透過他們的眼睛,尋找遺失的真相,重新發現中國的傳承與轉摺、興衰與浮沉。
全書分為三個部分。第一部分解讀古代中國的真相,追隨學者的腳步,走齣曆史的迷宮。第二部分集中於晚清民國知識分子的抉擇與現代化的代價,曾經的陣痛也許至今仍在發作。第三部分更關注當下與未來,在這個全球化的時代,文化多元,理論多變,中國該如何自處,又該如何與世界相處。
##说不好看的读者该好好读几遍 这本连采访人出场的顺序都有思想上的前呼后应 值得细读以及去读其中一些学者的专著
评分##与谈人足够重要。读之前很期待舒衡哲的部分,读后感觉略单薄,同意评论里说的,访谈部分缺少追问,更适合作为杂志里的篇章。
评分##历史学家汤因比有个关于文明的“挑战—应对理论”,一个文明经过严酷考验和挫折,若挺了过去,没有崩溃,在应对危机后,必将反弹至更高境界。——这说的就是中华文明,也只有中华文明。书中有一段钱理群关于鲁迅的话,我认为讲得很好:既不能仰视鲁迅,也不能俯视鲁迅,要平视鲁迅。同样,对于西方文明,作为一个中国人,我们也要予以平视,取长补短,互相学习,绝不能固步自封,但也绝不卑躬屈膝,只有这样,中华文明才能永葆生机,在更长的岁月中积淀出更丰厚的养料,滋养更多的中华儿女乃至世界人民。
评分##采访做的真扎实啊!
评分访谈稿写得太好!既有脉络式学术成果的梳理,又在极细节处描出可称为“惊心动魄”的颊上三毫,不经意间酝酿出场场摧枯拉朽的精神风暴。将来我一定要将这本书推荐给我的学生。除了动人文笔,我还期待他们能受前辈学者动人精神的鼓舞,踊跃起来,眼界开阔,“做世界知识的公民”(黄进兴)。凿破苍苔地,偷他一片天。我们都是前辈人期许的新民(梁启超)与试图拯救的孩子(鲁迅),在优越于前人的环境下,却绝不能因之妄自尊大,不能停止与古今中外的对话。凭借爱和勇气,确信“那些迂回和怀疑同坚定的信仰、意识形态的确信一样重要”。无论是钱钟书先生称之为“我那松弛不成形的庞然大物”,还是舒衡哲名之曰“脆弱却又绵延不断的联系”,都将成为世间仅有的能对抗时间流逝的东西。当我们的肉骨都腐朽,唯有它们将继续,鲜活地照耀遥遥而来的一代又一代。
评分##还行的学者访谈集。 部分每一篇都分成两个部分:学者小传既著作概述、对话访谈。 访谈主题依学者的研究方向而变,但大体主题都可以归因为标题上的“中华文明”。但不得不说,“中华文明”这个主题太过庞大而泛化,即使是专业学者也很难描述出来,而作者对访谈者的问题基本都会变化,没有什么可以串联起全书的问题,比如“你觉得中华文明是什么”“中国崛起的文化因素”之类云云都没有。 翻到后记我才知道,原来这是作者发表在生活杂志上的文章结集。所以本书本质是什么,可以说一目了然。仅是一个汉学及华裔学者(还有人两者都不是)的访谈通稿。 对于我这样的一般读者而言,本书最好的阅读方式还是当作学术八卦和学者介绍来看就好了,看到有趣的论断便摘录,看到好玩的学者就去搜著作,这样读起来还是挺轻松的。 最后不得不说,作者处理小传和访谈
评分##如果可以我愿意给六分,结构好,文笔好,有态度。致敬
评分##2007年岁末拜访5位汉学家:宇文所安、史华罗、艾尔曼、夫马进和顾彬,探寻中国变迁史,到2015年末采访时几十位中外学者,本书选取一部分访谈,依据中华文明演进希望发现起承转合,分三部分:古代中国、晚清民国知识分子和当下和未来,每位被访者的个人命运与学术之路&观察到的中国,共24位专家学者,8个国家或地区;秦始皇的七块石刻几乎不存在,短则108字,长则288字;柯马丁认为秦始皇王族出生当了26年秦王后开始当秦始皇,他追慕先贤完成五经经典化,他杀的是方士,汉代儒生把话说反了;《诗经》《尚书》表达对失落的黄金时代的记忆,经典都被汉代修订和重塑,汉代儒生成为新阶层并尝试与帝王分享权力绵延久长,跨文化让他敏锐多元地视角和思考;汉武帝的做法与秦始皇仿佛都是稳固传统而不是破坏传统,王莽是个儒家思想分界线
评分##书名有点标题党(或者说过于宏大)了,不过内容还是挺丰富的,读起来也挺容易。虽说不够深刻但可以当作一种入门读物,囊括了大多数有影响的“汉学家”,更令人有感触的是每个访谈前面的那一段话,尤其是生平介绍,给人一种要更加努力的感觉呀!不过,作为“访谈录”来说,谈话内容还是太少了,希望能有更厚实的版本,或者音像资料吧。
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2026 tushu.tinynews.org All Rights Reserved. 求知書站 版权所有