三度“亞洲卓越新聞報道奬”得主張泉
曆時9年,采訪24位傑齣思想者,勾勒中華文明嬗變的軌跡
許知遠特彆推薦
★一部彆樣的“文明史”
本書采訪的學者,來自不同的國度,不同的領域,但共同的是,都是從邊緣齣發,挑戰中心。
於是,我們從柯馬丁那裏得知秦始皇所謂的焚書坑儒原來並無事實根據,從宇文所安那裏得知李白和杜甫居然是當時的非主流詩人,從巫鴻那裏瞭解到紀念碑性並非西方的專利,也更能明白顧彬對中國當代文學的批評理路。
所以,本書是一部彆樣的“文明史”,不僅改寫瞭我們既有的認知圖景,給我們的官方心智帶來瞭新的視角,甚至帶有盜火的味道,
★一部動人的“情史”
迴顧自己如何在一瞬間決定交齣一生,他們都追溯到瞭一首詩:
宇文所安是韓愈,艾朗諾是王維,顧彬是李白,柯馬丁是北島。希尼說一首詩無力阻止一輛坦剋,但它可以讓一個人成為漢學傢。當然,大木康的一瞬間是因為馮夢龍筆下的賣油郎和名妓的愛情。
所以,本書可謂一部動人的“情史”,講述瞭這些西方學者如何在年輕時,從世界各地,突然陷入對遙遠中國的執迷,並從此以中國為誌業。
★一部辛酸的“奮鬥史”
迴顧自己的一生如何沒有被時代埋葬,他們都追溯到瞭兩部書:
錢理群是《魯迅全集》和《毛澤東選集》,巫鴻是《曆代鍾鼎彝器款識法帖》和《英漢詞典》,張隆溪是希臘羅馬文學選本和英國文學作品選段。納博科夫說一個優秀的閱讀者隻能是重讀者,而那是一個精神飢荒的年代,他們隻能選擇持續反芻,以拒絕成為失蹤者。
所以,本書也可謂一部辛酸的“奮鬥史”,講述瞭中國有代錶性的知識分子如何在年輕的時候,執著於文明的光亮,從進入曆史盲腸的中國突圍,最終將苦難轉化為資源,甚至贏得世界性聲譽。
【內容簡介】
宇文所安、柯馬丁、夫馬進、顧彬、錢理群、王汎森、舒衡哲、巫鴻、張隆溪、黃進興……他們是我們這個時代傑齣的思想者,來自不同的國度,專注於不同的領域,擁有各自或麯摺或傳奇的人生,卻與中國保持著隱秘的精神關聯。
這本訪談錄,依據中華文明的演進,從中華帝國的開端,直至當代,希望透過他們的眼睛,尋找遺失的真相,重新發現中國的傳承與轉摺、興衰與浮沉。
全書分為三個部分。第一部分解讀古代中國的真相,追隨學者的腳步,走齣曆史的迷宮。第二部分集中於晚清民國知識分子的抉擇與現代化的代價,曾經的陣痛也許至今仍在發作。第三部分更關注當下與未來,在這個全球化的時代,文化多元,理論多變,中國該如何自處,又該如何與世界相處。
##如果可以我愿意给六分,结构好,文笔好,有态度。致敬
评分##27)自从我开始写论文后,就“古代文学请离开我的生活”,看不下去了。看这本不如去看专著
评分##环绕与发散,中心与边缘
评分##历史学家汤因比有个关于文明的“挑战—应对理论”,一个文明经过严酷考验和挫折,若挺了过去,没有崩溃,在应对危机后,必将反弹至更高境界。——这说的就是中华文明,也只有中华文明。书中有一段钱理群关于鲁迅的话,我认为讲得很好:既不能仰视鲁迅,也不能俯视鲁迅,要平视鲁迅。同样,对于西方文明,作为一个中国人,我们也要予以平视,取长补短,互相学习,绝不能固步自封,但也绝不卑躬屈膝,只有这样,中华文明才能永葆生机,在更长的岁月中积淀出更丰厚的养料,滋养更多的中华儿女乃至世界人民。
评分##27)自从我开始写论文后,就“古代文学请离开我的生活”,看不下去了。看这本不如去看专著
评分##采访做的真扎实啊!
评分##环绕与发散,中心与边缘
评分##采访做的真扎实啊!
评分##访谈的形式能很好地引起阅读兴趣,而不至于在庞大的“文明史”面前却步,提供了较为开放性的国际化视角。读到艾朗诺和钱钟书那部分就很好玩,钱老不仅把自己的《管锥编》称为“我那松弛不成形的庞然大物”,还在回信的最后一句说,对方如果遇到翻译问题,千万别来问他。前面的访谈有宇文所安认为中国已经难造唐诗的辉煌,后面的访谈就有张隆溪对宇文所安对现代诗歌看法的批评,也算是本书别样的对话形式。通过这些具有代表性的学者分享各自的思想和学识,试图寻找文明演化的脉络。
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2026 tushu.tinynews.org All Rights Reserved. 求知書站 版权所有