★ 《哲人與權臣》作者又一力作
★ 偉大的帝王如今隕落
★ 馬其頓帝國將何去何從
★ 展現跌宕起伏的繼業之爭
亞曆山大大帝去世時年僅32歲,當時他的帝國疆域從西方的亞得裏亞海一直延伸到今天東方的印度。在一個不同尋常的妥協下,他的兩個繼承人——有智力障礙的同父異母的哥哥腓力三世和他的遺腹子亞曆山大四世共同攝政。但亞曆山大的六位馬其頓將軍,受他們內心對權力欲望的驅使以及在亞曆山大把 王國“給最強的人”的傳說的刺激下,開始爭奪霸權。亞曆山大的前希臘秘書,後來成為將軍的歐邁尼斯或許是他們最引人注意卻又被視而不見的對手,歐邁尼斯成為瞭岌岌可危的王室命運的決定因素。詹姆斯·羅姆,巴德學院的古典文學教授,通過考古成果與文獻研讀,為讀者呈現為取得希臘最偉大帝國的控製權而進行的殘酷鬥爭。
##打头,勉强翻了一遍,亚历山大之后到罗马征服之间对我是一片空白,本期望这书能够填补,但显然只比完全空白稍好一点,可以呼应的倒是埃及艳后里凯撒在亚历山大陵前那一段,果然图像的力量甚于文字。
评分##这本书还是很清晰地阐述了亚历山大死后到他的儿子被谋杀期间的继业者战争情况,能把复杂变动的人物阵营介绍清楚就挺不容易了。欧迈尼斯在军中搭建亚历山大的空王座,在国王祭坛的帐中让银盾兵将领听从他的指挥,是亚历山大死后留下的充满魅力的形象的最好代表了
评分##2022年的第53本书。详细的叙述了亚历山大大帝死后几年内,前两次继业者的情况。结束的地方显得略早,最终三分帝国有其一的塞琉古甚至还没有来得及有什么表现。
评分##或许在亚历山大在位时期,他所开创的帝国已隐隐出现了裂痕。从后期手下军队不服从号令的部分哗变,也说明在强人统治下不断扩张的新兴帝国到了强弩之末。而随着亚历山大的逝去。马其顿本土派思想的反弹、希腊的反叛、以及他手下高级将领对于最高权力的觊觎,让这个帝国很快走向了分崩离析。不过,即使是帝国湮灭,但关于亚历山大以及他手下将领的故事一直流传至今。这个横跨欧亚非三地的帝国,也成了后来专家学者不断研究的对象。
评分##这本书着重叙述了亚历山大大帝辞世后第一代人的权力争夺战,但到了亚历山大的子嗣死亡后就收笔了,让人有意犹未尽之感。每个人物的背景、条件及其抉择背后的考量都有精彩的描述。马其顿骑兵与步兵的矛盾,王室成员的对立,高级将领的较量,欧亚非三大洲的冲撞,所有这些从个体到宏观的情节构成了一个多维度多层次的大舞台。虽然每个竞争者都拥有一定的篇幅,但能隐隐感觉到作者对欧迈尼斯的偏爱,而对于继业者战争中的其他几个主角如安提柯、托勒密和塞琉古仅是点到即止。大器晚成却又英年早逝的欧迈尼斯,或许正是他先文后武在不同位置的历练使他具备更灵活的思维能力,或许正是他以“局外人”的角度才能洞悉马其顿人的弱点,在军阀混战中脱颖而出,击败了一个又一个拘泥思维惯性的功勋宿将。然而,纵使智计百出也难以弥补血统的缺陷,终致将星陨落。
评分##很不错,通过人物来梳理历史脉络,很清晰。每个人物的来龙去脉,品性和结局登陆交代的很清楚。很喜欢这样的基于考古发现和史料的书籍。
评分##如果你对亚历山大帝国的起伏与兴衰感兴趣,那么推荐你读读《王座上的幽灵》,它会为你打开亚历山大帝国另一个波澜壮阔而又色彩斑斓的的窗口。
评分##作者在“述而不作”的基础上隐晦地挑战这一原则,爬梳尼科米底亚的阿里安、西西里的狄奥多罗斯、查士丁、普鲁塔克及其他古典作家,将亚历山大死后十年间(前323年 - 前315年)继业者们的联合与斗争,像沙盘推演一般清晰呈现在读者面前。作者秉持“立宪主义”(constitutionalism)的结构主义原则,旨在体现继业者在维持阿吉德王室前提下的合纵连横,较少描述继业者个人的利益与动机(也许托勒密是一个例外),让人不禁想到《东晋门阀政治》。从亚历山大回到巴比伦的那个夏天开始,围绕着灵枢——他的棺椁与他的帝国——的葬礼竞技粉墨登场。佩尔狄卡斯、托勒密、列昂纳托斯、欧迈尼斯、安提帕特、安提柯、克拉特鲁斯,连同他们麾下的中层将领和继任者们抛头露面,最终将君主制(不管是马其顿的还是波斯的)送入坟墓。9.2。
评分##打头,勉强翻了一遍,亚历山大之后到罗马征服之间对我是一片空白,本期望这书能够填补,但显然只比完全空白稍好一点,可以呼应的倒是埃及艳后里凯撒在亚历山大陵前那一段,果然图像的力量甚于文字。
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2025 tushu.tinynews.org All Rights Reserved. 求知書站 版权所有