秘密社會的秘密

秘密社會的秘密 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

☆☆☆☆☆
賀喜
圖書標籤:
想要找书就要到 求知書站
立刻按 ctrl+D收藏本页
你会得到大惊喜!!
让我们告诉你一个秘密   1
拜 会   25
边钱会   28
天地会   32
入会以保身家   39
天地会的收费文本   41
太平军起义时期广东的拜会   48
小结   52
秘密是怎样散播的?   59
拜天地:拜会仪式的早期阶段   64
嘉庆年间以“木杨城”为仪式中心的拜会   74
投奔“木杨城”的戏剧性   89
小结:真实性和真实感   97
罗生门   109
序齿/不序齿:边钱会萧烂脚案的关键词   113
陈纪传案:从“民人争山”到“匪徒占山”   119
徐迪惠日记:从附会到事实   124
罗生门   141
时势与场地   147
小刀会   151
东南亚华侨与天地会   156
香港与海峡殖民地的互动   167
天地会拜会范本的出现   171
根据范本的拜会   178
小结   185
哥老会   195
湘军与哥老会   198
教案与哥老会具体化   209
哥老会与萍浏醴起义   221
小结   243
结语:回到我们的秘密   253
跨地域的秘密   257
历史人类学与礼仪的探讨   264
· · · · · · (收起)

具体描述

本書論述一個清史研究領域的問題,即秘密為什麼之於“秘密會社”重要?有學者認為秘密像血緣,捆綁住參與者。本書在此基礎上加以補充:秘密與血緣有所分彆,血緣不會因為擴散而衝淡,反之,秘密則隨著擴散,越不秘密。因此,本書認為秘密會社不在於真正有多少秘密,而在於秘密的傳播本身纔是秘密會社生存的標簽。

用户评价

评分☆☆☆☆☆

##本书不算深入,但这种历史人类学的方法却具有很高的参考价值。正如作者所言,历史学者往往过于执着文字史料,即使是研究仪式,也着重于考察某一仪式的来源。这固然重要,但如果以一种“回到历史现场”的视角观察仪式,不难明白一种活的仪式乃至制度的承传有赖于不断的创新,这是更为核心的问题。这种历史人类学的方法,研究对象越朝向下层社会时越有说服力,清代中后期以来的天地会和哥老会便是如此。相比于前人的详尽研究,本书更像是一种对既有研究的反思,有见地,但略显单薄,核心观点诸如天地会并非实体存在,与哥老会几乎无涉等前人或多或少亦有提及,但对一些具体材料的分析讨论还是颇为有趣的。另外,此书校勘似乎不大行,错漏不少: P204:“龙家寿是否闹饷是的肇事者”疑为“是否是闹饷的肇事者”。 P268:“放飘”疑为“放票”。

评分☆☆☆☆☆

##秘密社会的秘密就是没有秘密…

评分☆☆☆☆☆

##一言以蔽之,这本书不研究秘密社会。

评分☆☆☆☆☆

##本书不算深入,但这种历史人类学的方法却具有很高的参考价值。正如作者所言,历史学者往往过于执着文字史料,即使是研究仪式,也着重于考察某一仪式的来源。这固然重要,但如果以一种“回到历史现场”的视角观察仪式,不难明白一种活的仪式乃至制度的承传有赖于不断的创新,这是更为核心的问题。这种历史人类学的方法,研究对象越朝向下层社会时越有说服力,清代中后期以来的天地会和哥老会便是如此。相比于前人的详尽研究,本书更像是一种对既有研究的反思,有见地,但略显单薄,核心观点诸如天地会并非实体存在,与哥老会几乎无涉等前人或多或少亦有提及,但对一些具体材料的分析讨论还是颇为有趣的。另外,此书校勘似乎不大行,错漏不少: P204:“龙家寿是否闹饷是的肇事者”疑为“是否是闹饷的肇事者”。 P268:“放飘”疑为“放票”。

评分☆☆☆☆☆

##正如杨先生所言“好的历史著作让人看到现在。” what's the secret of this post-covid generation here? This may not be "not infected". 因为疾病的机制没有办法被隐瞒下去了。

评分☆☆☆☆☆

##更似散漫之闲谈絮语。大抵认为,从「拜会」这个重要的入门仪式入手,可以分辨出天地会和其它很多会党的不同。在这个过程当中,所谓的「秘密」或者「秘密的感觉」被主动或者被动地逐渐包装、塑造出来,并进而附会明末清初的史实。

评分☆☆☆☆☆

##正如杨先生所言“好的历史著作让人看到现在。” what's the secret of this post-covid generation here? This may not be "not infected". 因为疾病的机制没有办法被隐瞒下去了。

评分☆☆☆☆☆

##正如杨先生所言“好的历史著作让人看到现在。” what's the secret of this post-covid generation here? This may not be "not infected". 因为疾病的机制没有办法被隐瞒下去了。

评分☆☆☆☆☆

##用“罗生门”来指喻档案资料在历史现场中的主导作用以及可能由此产生的歧说纷纭,甚趣。如果资料的定本覆盖在历史真相之上,那么掸去尘翳的方式往往只能是从资料形成过程中审视事件参与者的陈说、立场与意图,或许不免要以意断之,却是史家洞察人伦日用之职分。

本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等

© 2026 tushu.tinynews.org All Rights Reserved. 求知書站 版权所有