這本書的封麵設計實在讓人眼前一亮,那種沉穩又不失活力的藍色調,搭配著清晰的字體,一下子就抓住瞭我的注意力。我一直對這個領域充滿好奇,但總覺得市麵上的入門書籍要麼過於晦澀難懂,要麼就是內容零散,不成體係。而這本,從目錄的編排就能看齣作者的用心良苦。它顯然不是那種堆砌理論概念的教科書,而是更像一位經驗豐富的嚮導,帶著你一步步揭開傳播學研究的神秘麵紗。初翻幾頁,我就感受到瞭作者試圖用最平實的語言來闡述復雜的概念,這一點對於像我這樣的初學者來說簡直是福音。我尤其欣賞它在案例選擇上的獨到眼光,那些鮮活的、貼近我們日常生活的傳播現象,讓抽象的研究方法瞬間變得具體可感,讓人忍不住想立刻動手嘗試。這本書的價值,不僅僅在於傳授知識,更在於培養我們獨立思考和批判性審視信息的能力,這在信息爆炸的今天尤為重要。我期待著能在這本書的指引下,建立起一個紮實的研究框架。
评分讀完前幾章,我不得不說,作者在構建知識體係上的功力深厚得令人贊嘆。它不像有些教材那樣,將定性研究和定量研究硬生生地割裂開來,而是巧妙地展示瞭它們之間相互依存、相互補充的關係。這種整閤性的視角,極大地拓寬瞭我的視野,讓我意識到研究設計絕不是非此即彼的選擇,而是一個需要根據研究問題靈活調整的動態過程。特彆是關於抽樣技術那一部分的講解,細緻入微,即便是概率抽樣中那些看似枯燥的統計學基礎,也被作者用非常形象的比喻和圖示進行瞭闡釋,讓人豁然開朗,不再感到那麼遙不可及。以往總覺得統計推斷是研究的“攔路虎”,但現在看來,這更像是一把能打開更深層次洞察的鑰匙。這本書顯然是為那些渴望從“知道”到“做到”的實踐者準備的,每一個章節的過渡都銜接得天衣無縫,讓人讀起來有種欲罷不能的連貫感。
评分這本書的更新速度非常契閤時代脈搏,這一點從它能迅速推齣第三版就可見一斑。在傳播領域,技術和媒介形態的迭代速度令人咋舌,如果內容不能與時俱進,那就等同於故紙堆裏的老古董瞭。我特彆關注瞭其中關於網絡傳播和大數據分析的部分,驚喜地發現作者並沒有停留在泛泛而談的層麵,而是深入探討瞭如何運用這些新興工具來設計研究,並警示瞭其中潛在的倫理風險。這種審慎的態度,體現瞭研究者應有的責任感。作者似乎非常懂得如何平衡學術的嚴謹性與實踐的可操作性之間的關係,它不是簡單地介紹“有什麼新方法”,而是深入探討瞭“為什麼用這個方法”以及“用不好會有什麼後果”。對於我這樣試圖將理論應用於實際項目的人來說,這種“防坑指南”式的敘述,比單純的步驟羅列要有價值得多。
评分從閱讀體驗上來說,這本書的排版和印刷質量達到瞭非常高的水準。字體的大小適中,行距舒適,即便是長時間沉浸其中,眼睛也不會感到明顯的疲勞。更值得稱贊的是,在關鍵概念的強調和術語的定義上,作者采用瞭非常清晰的排版格式,通常是以加粗或獨立框齣的形式呈現,這使得知識點的檢索和迴顧變得極其方便。我發現自己常常會時不時地翻迴到之前講測量效度和信度的章節去核對概念,而清晰的結構設計使得這個過程非常高效。此外,書中所配的圖錶和流程圖,大多設計得非常簡潔明瞭,它們不是為瞭裝飾版麵,而是真正起到瞭解釋說明的作用,有效降低瞭讀者的理解門檻。對於一本需要反復查閱和學習的工具性書籍而言,這種對細節的關注,是衡量其專業水準的重要指標。
评分最讓我印象深刻的是,作者似乎在字裏行間都在鼓勵讀者形成自己的研究範式,而不是盲目追隨既定的範式。在討論研究倫理和主觀性介入的章節時,作者的筆鋒變得尤為審慎而富有哲思,它引導我們去思考“研究者是誰”以及“我們的研究意圖如何影響結果”。這已經超越瞭純粹的方法論教學,觸及瞭學術實踐的更深層次。這本書不僅教你如何做研究的“術”,更引導你理解研究的“道”。它教會瞭我,真正的傳播研究不是一套可以被機械復製的公式,而是一種持續的、充滿創造力的探索過程。讀完後,我感覺自己像是完成瞭一次係統的思維訓練,準備好以更成熟、更負責任的態度去麵對未來的任何研究挑戰。這本書為我的學術旅程奠定瞭一個堅實而富有啓發性的基石。
评分问题提出后,我们需要假设。可能一般情况下,我们认为假设就是一个猜测,可是这样,也可以那样。其实不然,假设有“有根据的猜测”,而不是凭空设想。
评分还可以 不过还没看完
评分关于社会科学的研究,自始至终都是科学的,包括表述层面。
评分李本乾上海交通大学媒体与设计学院教授、博士生导师,我国培养的第一批传播学博士,工商管理学博士后。2005年入选教育部“新世纪优秀人才支持计划”,受聘为教育部新闻学学科教学指导委员会委员,中国传播学会常务理事。获得全国优秀博士论文提名、上海市哲学社会科学优秀成果等奖励20余项,主持国家哲学社会科学发展规划项目等省(部)级以上课题6项,发表论文近50篇,并被《中国社会科学文摘》、《新华文摘》和中国人民大学《复印报刊资料》转载,出版专著教材6部。
评分研究是指为寻求问题的答案而实施的有计划、有步骤的行为。这些问题不像“你看到我的钥匙了吗”,或者“你想去看电影吗”这类普通的问题。调查研究的问题是需要涉及数据①和信息的,比如:那句在有关诗集中重复出现的“不自由,毋宁死”是出自帕特里克·亨利之口吗?②女性是否比男性更频繁地透露自己的隐私呢?③那些在聚会上“礼节性迟到”的人们是否比准时到的人具有更高的信用等级?④调查研究不是一些选出来的学者们在“象牙塔”中的活动。它是一项实践性很强的寻找答案的工作。它通常需要检视过去关于这一议题的调查。我们常常依赖图书馆中的资料来了解相关的著作,并且避免重复过去的错误。不论资料的来源是什么,所有的调查研究都要超越个人情绪或预感来收集资料。我们做调查研究时,是寻找建立在事实基础之上的亮点。
评分一言以蔽之,就是传播学研究方法!因为不论是传播学研究者还是传播学专业的学生,掌握一套系统、严密和科学的研究方法,就好比古代工匠拥有了一件精良的工具,从事传播学学习和研究自然会得心应手,事半功倍。因此,作为一名传播学学者或传播学专业的学生,掌握传播学研究方法是十分必要的。
评分应该不错的拉,不过还要和老师上课所讲对比才知。
评分在以往国内的传播研究方法类的教科书中,关于如何开始进行研究的探讨,主要从介绍层面来讲,简单来说:就是选择课题和确定假设。
评分不 错 的 专 业 书
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2025 tushu.tinynews.org All Rights Reserved. 求知書站 版权所有