這本書的敘事風格非常典雅,用詞考究,常常能感受到作者深厚的古典文學功底。它沒有采用那種冷冰冰的純粹學術分析模式,而是將曆史人物的生平和他們的思想發展緊密地聯係在一起,讀起來更像是一場深入的對話,而非枯燥的理論講解。我尤其欣賞作者在處理不同觀點衝突時的那種平衡感,他不會武斷地褒貶某一方,而是盡可能地還原當時思想交鋒的復雜性,讓讀者自己去體會其中的微妙之處。比如,在探討某個核心概念的演變時,作者會引述大量的原始文獻片段,但這些引用都不是簡單的堆砌,而是經過瞭精妙的編排,為後續的論證提供堅實的支撐。這種行文方式,使得即使是初次接觸這些深奧概念的讀者,也能被故事性和思想的張力所吸引,不至於在晦澀的術語麵前望而卻步。可以說,這是一部兼具學術深度和閱讀流暢性的難得之作。
评分我必須指齣,這本書的參考文獻和注釋係統做得極為詳盡和規範,這對於研究者而言是極大的福音。翻到書的後部,那密密麻麻的注釋和參考書目,足以看齣作者在資料搜集和整理上付齣的巨大心血。看得齣來,作者沒有滿足於二手資料的引用,而是大量地挖掘和利用瞭那些不容易獲取的古籍善本。這種對原始材料的尊重,是其論證力量的源泉。我在查找某個具體史料的齣處時,發現注釋標注得非常精確,甚至連頁碼和不同版本的差異都有所提及,這為後續的研究者提供瞭極大的便利和可靠性。此外,書末附帶的人名地名索引也做得十分清晰,在需要快速定位特定人物言論時,顯得非常高效。從學術規範的角度來看,這本書達到瞭極高的水準,展現瞭作者嚴謹、紮實的學風。
评分這本書的啓發性是多維度的,它不僅僅是梳理曆史,更重要的是在當代語境下引發瞭我們對“如何做學問”這一根本問題的再思考。作者在論述古代儒者如何麵對時代挑戰時,似乎也在不動聲色地提齣瞭對今天學者的期許:如何在繼承傳統精髓的同時,保持思想的批判性和時代的敏感性。讀完後,我感到一種強烈的反思——我們現在所處的學術環境,是否在某種程度上偏離瞭早期學者那種紮根實踐、求真務實的精神?這本書沒有給齣直接的答案,而是通過對曆史的深入剖析,提供瞭一個觀察和比較的參照係。它促使我跳齣固有的思維定勢,去探尋知識深處那些永恒的價值。這種超越瞭專業範疇的哲學層麵的觸動,纔是它最寶貴的價值所在。
评分這本書的裝幀設計很有意思,封麵采用瞭比較復古的紙質觸感,摸上去有一種舊書的厚重感,深色調的背景襯托著燙金的書名,透露齣一種學術的莊重。我剛翻開目錄的時候,就對它的內容結構産生瞭濃厚的興趣,作者似乎將復雜的曆史脈絡梳理得井井有條,從不同的學派流變到具體的思想論述,邏輯銜接得非常自然。雖然我對這段曆史時期的儒學思潮瞭解不多,但從章節的標題來看,作者顯然在細節上下瞭很大功夫,不是那種浮於錶麵的概述,而是深入到具體文本和概念的辨析之中。這本書的排版也很考究,字體大小和行間距都非常舒適,閱讀體驗極佳,這對於一本厚重的學術著作來說,是難能可貴的一點。我特彆欣賞它在設計上傳達齣的那種對傳統學問的尊重與敬畏,讓人在捧讀之前,就已經對作者的治學態度有瞭初步的肯定。總的來說,從視覺和觸覺上來說,這是一本讓人願意耐心翻閱的佳作。
评分閱讀此書的過程,對我來說更像是一次精神上的“慢行”。它迫使我放慢腳步,去細細品味每一個論斷背後的曆史語境和思想動機。這本書的論證結構非常嚴密,作者層層遞進,每提齣一個觀點,都能迅速地通過前文積纍的材料來加以佐證,很少有跳躍性的邏輯。我發現,許多原本在我腦海中模糊不清的概念,經過作者的梳理,變得清晰而立體起來。特彆是關於“實踐”與“思辨”如何相互作用的探討,作者提供瞭一個非常細膩的分析框架,打破瞭傳統上對二者的簡單二元對立。讀完某一章節後,常常需要閤上書本,在腦海中反復咀嚼作者的論點,思考它與我既有認知體係的碰撞與融閤。這種強烈的代入感和自我反思的驅動力,是衡量一本優秀學術著作的重要標準,而這本書無疑做到瞭這一點,它不隻是知識的傳遞,更是一種思維方式的引導。
评分朱鸿林教授毕业于香港珠海书院中国文史学系和研究所后,留学美国普林斯顿大学,1984年获得该校东亚学博士学位。之后曾任职普林斯顿大学东亚系研究员、台湾中央研究院历史语言研究所研究员兼历史学组主任。2000年正式回港任教于本系,并为广州中山大学历史系客座教授、台北中研院史语所兼任研究员。另兼本校人文学科研究所儒学研究中心主任、中国明史学会理事、Asia Major 学报编委、The East Asian Library Journal顾问会主席等职。朱教授曾于1992年获选为美国威尔逊国际学者中心驻院学人,2003年获颁香港中文大学校长模范教学奖。他的专门研究领域为明史及近世中国思想文化史,研究重心是思想与制度中的学术和社会更生。明代思想和制度的交互影响及其后果,是他多年来的兴趣所在。仍在进行中的研究,主要有近世基层社会的乡约制度,士大夫阶层关心的孔庙从祀制度,官员们醉心的经筵讲学制度等项。朱教授着重原始文献资料和实物书刊的运用,对于明人文集更加情有独钟。出版论著有Calligraphy and the East Asian Book 、《明儒学案点校释误》、《中国近世儒学实质的思辨与习学》、《明人著作与生平发微》等书及中英文论文数十篇。
评分是書為朱鴻林先生關於宋、元、明三朝儒學史的論文集成,作者研究思想史關注版本、社會史方面的討論,立足理學發展大勢,發論多有獨見,予人詳實、可信之感,為研究理學史值得一讀的精品著作!
评分还不错,京东速度很快。值得买。论文集。
评分作者简介
评分朱先生文章精而不多,每篇都是真功夫坐冷板凳坐出来的,“陈白沙的出处经验与道德思考”尤其推荐。
评分朱鸿林,1950年生于香港,祖籍广东惠来。香港珠海书院中国文史学系、研究所毕业,美国普林斯顿大学博士。历任普林斯顿大学东亚学系研究员、台湾“中央研究院”历史语言研究所研究员兼历史学组主任,现任香港中文大学历史系教授、“中研院”史语所兼任研究员、广州中山大学历史系客座教授、中国明史学会理事、Asia Major学报编委。曾获选美国威尔逊国际学者中心驻院学人,香港中文大学颁予校长模范教学奖。专门研究领域为明史及中国近世思想文化史。著有Calligraphy and theEast Asian Book、《明儒学案点校释误》(台湾“中央研究院”史语所1991)、《明人著作与生平发微》(广西师范大学出版社2005)等书及中英文学术论文五十多篇。
评分本书从不同的人物传记、著作和历史评价的述析中,显示出宋末至清初儒者或受儒学影响者的一些学术、文化理念和理想,他们应对所遇到的身心家国和道德文化问题时的思想和作为,以及他们的构思和体现所受到的历史认受。这些人物的个人表现及其获得的当时及后代反应,客观地反映了中国近世读书和士大夫对于儒学的实质的思辨、习行和问学情形。
评分本书从不同的人物传记、著作和历史评价的述析中,显示出宋末至清初儒者或受儒学影响者的一些学术、文化理念和理想,他们应对所遇到的身心家国和道德文化问题时的思想和作为,以及他们的构思和体现所受到的历史认受。这些人物的个人表现及其获得的当时及后代反应,客观地反映了中国近世读书和士大夫对于儒学的实质的思辨、习行和问学情形。
评分hao ~~~~~~~~~
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2025 tushu.tinynews.org All Rights Reserved. 求知書站 版权所有