《二十世紀西方哲學經典:語言、真理與邏輯》在1936年齣版之後,博得英國哲學界的普遍好評,但同時也遭到一些尖銳的批評。《語言、真理和邏輯》是艾耶爾25歲時寫的,但它至今仍然是20世紀一部被廣泛閱讀的名作。他從堅決反偶像論的觀點齣發,運用流暢的語言,把充滿新鮮血液的邏輯實證論介紹到英國哲學界。艾耶爾這《二十世紀西方哲學經典:語言、真理與邏輯》還吸引瞭許多青年讀者,為他們所喜愛。
總的說來,《二十世紀西方哲學經典:語言、真理與邏輯》不僅曾在哲學界轟動一時,而且成為當時社會上的暢銷書,一直到今天仍然在世界範圍內擁有眾多的讀者。對於哲學著作來說,這是很少見的。
##读完觉得艾耶尔真的是很有趣的人,(或许搞分哲的都有点),从语词的表面下沉到意义的辨析,整部书都透露着试图让我看懂他在说什么的努力,解释的很清楚,感恩。但是我又吸收了多少呢,一个追问,假期估计还是要重读的。即时的信息获取还是太匆忙。
评分##多多少少沾点天才。而且第四章一定程度上解决了去年通论课上的争辩。
评分##对“哲学”概念的清洗(拒斥形而上学,认为其即不是先天-分析、又不可用经验证明,因此没有正确和错误,而是简单的无意义),并将其重定义为对语言中导致混乱与错误的表达的纠正和对术语的阐释。将哲学问题还原到语言问题的这一做法很《逻辑哲学论》。但是对许多问题都是用“既非先天为真的分析命题,又非能用经验证明的事实命题”打发掉,多少有点目中无人。
评分##對倫理問題的看法可以商榷,但不愧爲傑作。
评分##读完觉得艾耶尔真的是很有趣的人,(或许搞分哲的都有点),从语词的表面下沉到意义的辨析,整部书都透露着试图让我看懂他在说什么的努力,解释的很清楚,感恩。但是我又吸收了多少呢,一个追问,假期估计还是要重读的。即时的信息获取还是太匆忙。
评分##25岁的年轻人写出这样一部杰作,条理清晰论证完整,我只能说叹为观止了
评分##对“哲学”概念的清洗(拒斥形而上学,认为其即不是先天-分析、又不可用经验证明,因此没有正确和错误,而是简单的无意义),并将其重定义为对语言中导致混乱与错误的表达的纠正和对术语的阐释。将哲学问题还原到语言问题的这一做法很《逻辑哲学论》。但是对许多问题都是用“既非先天为真的分析命题,又非能用经验证明的事实命题”打发掉,多少有点目中无人。
评分##没听明白
评分##看完以后觉得逻辑经验主义好无聊啊,正常人谁会有这种思路啊
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2026 tushu.tinynews.org All Rights Reserved. 求知書站 版权所有