我们今天为什么需要导读书？
丛书编者前言
致谢
书（篇）名缩写
1为什么是德里达？
2关键思想
3解构大地震
4拥抱自由吧
5增补
6文本
7延异
8世上最有趣的事情
9怪物
10秘密生活
11诗之断裂
12德里达之后
进阶阅读书目
参考文献
通用索引
德里达作品索引
雅克•德里达思想源流简图
译后记
· · · · · · (收起)
具体描述
·編輯推薦
“（這是一部）齣色、強大、明快、原創的（著作）”。——雅剋•德裏達
“一部雄辯滔滔、創建非凡、膽識過人的著作；其成就連坊間大多數的導讀都不能企及：它們想也不敢想呢！”。——黛安•埃蘭（Diane Elam），卡迪夫大學
“讀者實在不可能找到（比本書作者）更具權威且經驗更豐富的導師。作者雖然沒有淡化德裏達著作的重要性和分量，但他直截瞭當、風趣無比的論說風格，必定會令初次接觸德裏達、並通常會因此而受驚過度的讀者倍感親切”。——德裏剋•阿德利治（Derek Attridge），約剋大學
德裏達一般被視為一位創造性超群、想象力澎湃且幽默詼諧的作傢。坊間的導讀往往側重德裏達作品的哲學性質以及譜係。羅伊爾的這本書則另闢蹊徑，重點指齣文學在德氏作品裏，那種奇奇怪怪的重要性。為瞭讓讀者進一步理解和欣賞德裏達的作品，他對德裏達的著作作齣瞭詳細的參照，字裏行間更交織著對其他文學作品的仔細解讀，從而探討德裏達一貫的主張：解構就是“與文學和解”。作者羅伊爾一再強調，在德裏達眼中，“文學”勢必與其他問題（例如哲學、心理分析、政治與道德、責任與正義、法治與民主）息息相關，彼此不可分割。
·內容簡介
在這本富於熱情且充滿挑釁性的導讀裏，作者羅伊爾會為讀者清楚介紹不少德裏達的“關鍵思想”，包括解構（deconstruction）、延異（difference）和將臨的民主（the democracy to come），同時也兼顧瞭一係列也許不那麼顯眼的題目，例如地震、動物和動物性、鬼魂、畸怪、詩性（poematic）、毒藥、禮物、秘密、戰爭和哀悼等。
用户评价
##德里达对这本关于他自己的导读的评价：“（这是一部）出色、强大、明快、原创的（著作）。”
评分##可能疑似是该系列中最差的一本导读，不过也跟德里达本身的思考太过驳杂有关，但是稍微讲解清楚一点难道不可以吗....到头来只知道边界的敞开，永恒地意义变动，在场与不在场的纠缠等等，最后实际上也没有说明白到底什么是什么，就算举了一堆例子也很难准确地概括出它的用法（而非定义，定义可是幽灵般的增补是不是？那就是死亡——我也会说）更别提深入研究了。总得说来，明白了，我放弃，德里达对我看来是无缘的那种哲学家。其实这些概念与德勒兹真得很像，但为什么德勒兹我就还行德里达我就不行？
评分##终究还是绕不开德里达，尽管我越来越感觉到德里达简直没法读，没法用，没法研究，所以这本书的作者极其痛苦地在强调着，德里达的思想没法做成“关键概念”，因为他强调增补性，而反对中心化，但是他又不得不按照关键概念的形式来写，所以仿佛一边写一边擦。
评分##很有趣的德里达导读
评分##英文原书第一页推荐页第一条是德里达本人的推荐，吓得小编赶紧写进了“编辑推荐”。
评分##用类似德里达的表述写成，只能抓住一些点进行不断地阐释。这本书本身就是对德里达地一种增补，或者延异，是对德里达痕迹的捕捉和不相同的重复。德里达永远不在场，永远无法言明和解释，而只能作为一个他者，通过对其不断触碰而瓦解自身。
评分##爽
评分##这本导读对于那些有后结构主义知识背景的人来说很容易读，并且轻松幽默，但并不适合初学者。我一直纳闷为何德里达比德勒兹在上世纪末的时候更有名气，其实很多概念极为相似，核心都是去中心化，去层级化，生成与“延异”的性质也差不多且都在召唤“事件”的发生。。。相比较而言，个人感觉德勒兹其实比德里达的理论更为彻底也更为具有建设性，也比后者更有仙气，而德里达明显还在囿于对文本、对基督教学术传统的诡谲论辩中，甚至有一些投机的感觉。
评分我觉得这本导读是我目前读这个系列里最差的一本了，观点一盘散沙，我们都知道德里达强调去中心化，解构，他自身也一直反对被归纳，被结构。但是你作为一本导读书本来就是为了完成一种宏观的构建，起到提纲挈领引领的作用。可作者却一直在自我感觉良好的学习德里达玩什么元话语，自己一直在揶揄导读系列里的规章标题。你这样和一堆名词解释集有啥区别？
相关图书
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2026 tushu.tinynews.org All Rights Reserved. 求知書站 版权所有