本捲結集的文章主題是自我技術,自我技術決定瞭個人如何把自己構建成為自身行動的倫理主體。對古代人而言,這意味著:人們是怎樣改變自我的?改變自我的目的、技術、影響何在?對自我技術和自我文化變遷的考察,構成瞭福柯晚年思考的主要內容,同時也塑造瞭晚期福柯一種典雅的語言風格。
(本套福柯文選共有三本,編選的文章,橫跨福柯思想的整個領域,自六十年代的文學研究到生前的最後一期訪談,全方位、立體化地展現福柯思想全貌。其中,有些文章之前未有中文譯本,更凸顯瞭本文選內容上的獨特性和價值。)
福柯的思想的力量和影響是令人驚訝的,同時也將是永恒的。
——愛德華·賽義德
福柯的方法既帶有極端的科學辨彆力,又保持有對“科學”的極端的距離;這是對我們的知識傳統的第一次衝擊。
——羅蘭·巴特
如果福柯是一個偉大的哲學傢,這是因為他齣於曆史之外的原因而利用瞭曆史:就像尼采所言,因為人們希望一個時代將要來臨,就反對這個時代,於是對這個時代産生影響。
——吉爾·德勒茲
几乎每篇文章都非常重要。文选中含金量最大的一本。
评分##一门实用技术
评分##福柯所有作品里最好读的一部,推荐给所有人。
评分##在希腊时代,政治理想大于自我,苏格拉底的思辨和伊壁鸠鲁式幸福的教育只能算惊鸿一瞥,再等到宗教改革和启蒙之后,福柯看到心理学企图救治的“自我”已经疮痍满目。至今,“自我”依旧只是一个浮游于某一文化中的概念,而非实体。
评分##福柯所有作品里最好读的一部,推荐给所有人。
评分##在希腊时代,政治理想大于自我,苏格拉底的思辨和伊壁鸠鲁式幸福的教育只能算惊鸿一瞥,再等到宗教改革和启蒙之后,福柯看到心理学企图救治的“自我”已经疮痍满目。至今,“自我”依旧只是一个浮游于某一文化中的概念,而非实体。
评分##这三本其实是对福柯的一个大复盘。平时读福柯有一种难见全身的遗憾感,但如果一上来就看这种书,恐怕又只觉得其空泛。
评分##对福柯思想体系里“关注自我”、“治理自我”的一个概要式盘点。深挖古典资源,辨明了“主体”是更甚于“权力”的问题核心。一方面描绘清楚了何为“主体”——至少是与笛卡尔等人的实体性主体做了区分,一方面从具体的技术层面给出了培育主体、贯注于自我的路径,包括在古典文献中涌现的写作(“个人笔记本”)、阅读以及“直言”。中间的两篇访谈比较空泛,显然访谈从来不是了解某种思想的好办法,《何谓直言》篇中,阐读古希腊文献的功夫堪比施派,对思想史与观念史的区分对我帮助极大——这之前我一直将两者混用,福柯在这里做一个了区别对待,简言之即”描摹“与“创造”之别;翻译参差不齐,与手头的《说真话的勇气》以及台版《傅柯说真话》相比,反而觉得《自我技术》中的译文绕口。是接下来——其实也是一直以来的研究理论参考。
评分##对照Rabinow编1994年企鹅版。中文很多地方不够顺,不够统一。比如“统治”“宰治”“治理”乱飞…
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2026 tushu.tinynews.org All Rights Reserved. 求知書站 版权所有