《傢庭、私有製和國傢的起源》是恩格斯的一部重要的著作,也是國內外學者較為重視和經常使用的學術資料。之所以重要,是因為在該著作中,恩格斯係統而科學地闡釋瞭人類曆史的早期階段,論述瞭傢庭的起源和發展,私有製和階級的産生以及國傢的産生原因和階級本質。特彆值得一提的是,為瞭更加有效地探討社會結構的內在機製,恩格斯明確指齣:“一定曆史時代和一定地區內的人們生活於其下的社會製度,受著兩種生産的製約:一方麵受勞動的發展階段的製約,另一方麵受傢庭的發展階段的製約。”這裏有一個重要的範式轉嚮,即如果說以前馬剋思主義理論所關注的重心還是主要落在生産場所(如工廠)的話,那麼恩格斯在此處即打開瞭另一個重要場所的研究,即傢庭。由此,也打開瞭通過傢庭這個社會最基本的單元,去逐步展開並透視整個社會結構的研究路徑。為此,有的學者認為,恩格斯在該著作中的做法,是在某種程度上執行馬剋思的遺誌。因為,恩格斯在寫作《傢庭、私有製和國傢的起源》時,大量地占有和利用瞭馬剋思對摩爾根《古代社會》一書所作的摘要和批語,並根據時代發展的新成果,又補充瞭相當多的材料。
##“文明时代越是向前发展,就越是不得不给它所必然产生的种种坏事披上爱的外衣,不得不粉饰它们,或者否认它们……在下述说法中达到了极点:剥削阶级对被压迫阶级进行剥削,完全是为了被剥削阶级本身的利益;如果被剥削阶级不懂得这一点,甚至想要造反,那就是对行善的人即对剥削者的一种最卑劣的忘恩负义行为。” 你看,即使今天已经是2020年了,中国的资本家们也不过学到了西方世界1844年的水平罢了。 所以,到底是金字塔顶端的资本家们养活了数以亿万计的劳动者,还是劳动者们养活了资本家呢?是资本家给了劳动者享受“福报”的机会,还是资本家的生存不得不依赖于对劳动者高强度的剥削呢? 到底是什么样的力量创造了繁荣的现代文明?文明的繁荣最终又被谁来享用呢?
评分##我也没想到这本书我会读到热泪盈眶 马列主义是被剥削阶级的启明星💪🏻
评分##生产力才是决定一切事物的基础,也包括了家庭制度。还是期待古代氏族在更高级形式上复活的那一天,也就是共产主义的那一天的早日到来。
评分##从历史发展上来看,一夫一妻制仅仅是权衡了利益之后做出的选择,并非所谓的爱情和灵魂相通起了作用。因为婚姻制度中存在着经济因素的重要影响,要想实现婚姻中的男女平等,最重要的就是要改变经济上的从属关系,其次就是妇女自身以及社会大环境观念的转变。所谓的男女平等,并不是男女对等,因为性别上的差异决定了男女在优化分工上的差异,一个全职家庭主妇带来的价值并不一定就小于职业女性带来的价值。
评分唯物主义就是叼。什么文化、传统、意识形态、道德去他妈的。
评分##看《盲山》的另一种视角。
评分##共产主义有可能是美好的乌托邦,即便物质不断发展,社会形式不断改变,但人性不会变。如果人性不会变,那就达不到共产。
评分##时隔一百多年,恩格斯在撰写《起源》时主要引用的路易斯·亨·摩根的古人类和史前史研究必然存在过时的东西,但即便以今天的眼光来看,导师论证的过程、以及所提炼出来的观点却都高屋建瓴、精彩无比,如引言所述,堪称“历史唯物主义的伟大胜利”,从蒙昧、野蛮和文明三大时代的划分,到家庭、氏族、国家的进程,从以家庭为单位的演变、到随着生产力的发展,私有制、阶级到国家诞生和消亡的历史规律,一定程度上,导师用严丝合缝的逻辑推演,完成了对爱情和婚姻的祛媚,论证了科学的平权主义,只有属于旧时代、含有阶级属性、人身依附式的婚姻制度随着私有制被扫进历史的垃圾堆时,那种建立在公有制基础上,不以财富的占有为标签的新的“婚姻”,才是爱情之自由选择的土壤。导师是货真价实的“女权主义者”,而他所呼吁的,才是女性真正的终极的解放。
评分##恩格斯居然是个女权主义者
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2026 tushu.tinynews.org All Rights Reserved. 求知書站 版权所有