《鬥爭與妥協:法英美三國憲法縱橫談》對英美法三國的憲法進行瞭細緻的比較,對三個國傢憲法的淵源、精神、特徵、核心價值進行瞭係統梳理和精闢的論述,閱讀之後讀者可以對英國、法國、美國三個國傢的憲法形成一個相對完整的感性認識。在行文方麵,本書深入淺齣,因繁就簡,以散文一般的筆觸和流暢的語言,從曆史的、哲學的以及人性的角度對三國憲法進行瞭探討,被本書的英譯本譯者戴雪評價為"比較憲法領域的一部優秀而富有原創性的力作",能夠讓讀者受到啓迪,學會從一個嶄新的視角去觀察熟悉的事實。
##是一本不可多得的对英美宪法的评价和比较,部分信息已经过时,但思路非常棒!
评分##深入法律的源头
评分##【γ】法国宪法是自上而下的设计,逻辑缜密,充满了理想色彩,像一件艺术品。而英美宪法则始终带有实用主义的习惯法、不成文法性质,充满了平衡、妥协。作者写得比较散,娓娓道来,像学术随笔。
评分##是一本不可多得的对英美宪法的评价和比较,部分信息已经过时,但思路非常棒!
评分被教育了太多宪法是国家根本大法的我们,其实并没有深入地去了解宪法。这本书更像是偏学术论文,相比于英美法的宪法本身,更值得学习的是思考问题的方式,任何规则要退回到规则制定当时的社会状态重新审视他的目的。
评分##西方宪政史的入门作
评分##算是比较通俗易懂的了,文字也很流畅生动;英国"宪法"的历史渊源本来也知道一些,本书是我读到的第一个对美国宪法的问题进行深入分析的,行政和立法的过度区分会导致一系列问题,当然美国的州法一定程度上弥补了宪法的不足;总体而言还是议会内阁制要合理一些,另外,英译本译者和中译本译者都建议读法文原版
评分##非常棒的小书,通俗易懂,英美普通法的妙处在于习惯与历史的融合,以法国为代表的大陆法在于理想大厦的精确,英美如此中庸的行为却爆发出如此强的生命力,这本书非法学历史专业人士也可看的津津有味
评分##一本较薄的书,比较了英法美三国宪法,条分缕析 ,举重若轻。
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2026 tushu.tinynews.org All Rights Reserved. 求知書站 版权所有