追尋富強

追尋富強 pdf epub mobi txt 电子书 下载 在線閱讀 2026

☆☆☆☆☆
[美]斯蒂芬·哈爾西
圖書標籤:
想要找书就要到 求知書站
立刻按 ctrl+D收藏本页
你会得到大惊喜!!
序
引 言 世界历史语境下的国家建构与帝国
第一章 欧洲列强的全球征服
第二章 对外贸易
第三章 财 富
第四章 官僚体制
第五章 枪 炮
第六章 交通运输
第七章 通 信
结 语 中国的国家建构(1850—1949)
注 释
参考书目
· · · · · · (收起)

具体描述

16世紀後,歐洲列強倚仗航海大發現,憑藉工業革命帶來的先進科技,在世界各地擴張。20世紀初,歐洲殖民的觸手遍及全球各處,1914年,全球84.4%的土地都在歐洲人的統治之下。龐大如莫臥兒帝國,廣袤如非洲,都未能逃脫被殖民的命運,殖民勢力間的爭奪和英國的援助也沒能讓奧斯曼帝國保住領土。

在歐洲殖民的狂風暴雨中,中國卻仍然屹立,保有瞭最基本的獨立。如果經濟體量和列強爭奪都不能讓一國免遭殖民,那麼,是什麼讓中國在19世紀走上瞭不同於世界上大部分地區的發展道路?在哈爾西看來,是那個灰暗時代中人們對治國之道的探尋,是中國麵對威脅時求富求強、捍衛主權的創造力。

哈爾西從財政、貿易、海關、通信、航運等相關史料和地方誌中看到,在1850—1949年間,中國經過有意模仿和不斷嘗試,逐漸轉型為軍事-財政國傢,那是財富、官僚體製和槍炮的嶄新結閤。官員們增加稅收,擴大政府規模,建立起能夠舉全國之力的官僚體係,用西方的軍事技術裝備起新型軍隊,在弱肉強食的國際秩序中捍衛主權。這些探尋僅讓中國在那個屈辱的世紀裏保有瞭最低限度的獨立,卻為後來中國在國際舞颱上的崛起埋下瞭伏筆。

名人推薦

★《追尋富強》這一傑作從新的角度考察瞭19世紀中期中國與西方列強的關係。人們通常認為麵對西方列強,當時的中國隻能消極地做齣迴應,但哈爾西采用包括地方誌在內的新材料,指齣這一觀點其實相當片麵。他認為,當時從中央到地方的官員都對國際局勢有深刻的瞭解,正因如此,他們發起瞭政治和行政改革,積極應對新的局麵。

——入江昭

哈佛大學曆史學係榮休教授

《第二次世界大戰在亞洲及太平洋的起源》作者

★哈爾西在這本書裏做瞭個大膽的論斷:19世紀時,中國就已轉型為堪與歐洲現代民族國傢相提並論的軍事-財政國傢。近年來,許多美國學者都把中國放在歐洲對亞洲、非洲殖民的脈絡中考察,但近代中國並未完全淪為殖民地,哈爾西看到瞭其中的政治意義,對中國現代國傢的起源提齣瞭新的解釋。

——王國斌

加利福尼亞大學洛杉磯分校曆史學係傑齣教授

《轉變的中國:曆史變遷與歐洲經驗的局限》作者

用户评价

评分☆☆☆☆☆

##看了开头和结尾。在国家形成理论的应用方面,提出了1850年以来中国就开始了财政—军事国家的建构,在清政府,国民政府,建国后逐步发展和完善。和许田波的观点有所不同。其次,比较注重经济史的分析。总体来看,还是可以的。虽然在应用西方的模型和理论过程中,在对中国情况的描述和分析总会遇到各类问题,从而引起各类人员的反对,但是还是比较完善地提出了自己的观点和理论体系,值得赞许。

评分☆☆☆☆☆

##军事—财政国家是一个很有启发的视角,但在地方志中发现中还是粗略地描述了中国,其描述重点仍在晚清,而不是所谓的现代中国。而就中国的现代国家建构而言,这一点似乎已经够用,但就中国而言,现代国家在这里不如直接谈起源的问题。军事—财政国家的对应物是否是文化—政治国家?如果是这样,在现代国家构建的过程中,是否出现了文化—政治国家向军事—财政国家转型的过程呢?

评分☆☆☆☆☆

##是否删减了?平铺直叙的罗列了一堆历史事实,加上白开水般的总结。没怎么讨论中国与其他几个帝国的比较,也基本没有讨论中国国家建设的比较热门的几个论题。参考文献还比较有点意思。

评分☆☆☆☆☆

##太违和了,中国人的贫穷、腐败、不遵守规则竟然成了国家战略优势……

评分☆☆☆☆☆

##提出了一个大胆的论断:19世纪时,中国就已转型为堪与欧洲现代民族国家相提并论的“军事-财政”国家,更强调中国未完全沦为殖民地这一历史事实具有非凡的政治意义。

评分☆☆☆☆☆

##提出了一个大胆的论断:19世纪时,中国就已转型为堪与欧洲现代民族国家相提并论的“军事-财政”国家,更强调中国未完全沦为殖民地这一历史事实具有非凡的政治意义。

评分☆☆☆☆☆

##视角、理论够“当下”,不过单案例本身会有selection bias。——至于削足适履这件事情,以及以比较视野、时空语境为名的“水”……好想知道当年同一panel上报告,和文凯有没有爽快地批过。。。。

评分☆☆☆☆☆

##挺有意思的一本书。正如作者支出,我们现在说历史、研究历史,无非就是在“旧事重提”或“另辟蹊径”,本书无疑是后者。 看完后最大的收获是,要尝试去用联系的眼光去看待历史事件,将自身的视野跳脱到当时的全球格局之中。 本书也有不少让人难以赞同的观点。其中,最大的分歧是,如果判定中国(无论是晚清还是民国)就已经建立了“财政-军事国家”?其标准应该如何界定?

评分☆☆☆☆☆

##“在欧洲殖民的狂风暴雨中,中国却仍然屹立,保有了最基本的独立。如果经济体量和列强争夺都不能让一国免遭殖民,那么,是什么让中国在19世纪走上了不同于世界上大部分地区的发展道路?在哈尔西看来,是那个灰暗时代中人们对治国之道的探寻,是中国面对威胁时求富求强、捍卫主权的创造力。”

本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等

© 2026 tushu.tinynews.org All Rights Reserved. 求知書站 版权所有