一切佛法,均可歸於緣起與實相。而佛教思想,尤其是在傳統中國與日本傳布的佛教學說,均由緣起說和實相說兩大係統組成。當代佛學大傢呂澂和於淩波都曾撰有“緣起與實相”的論文,刻意說明兩者關係。前者示明:“佛傢的實相說常和緣起說連在一起,主要從緣起的現象上見齣真實的意義即實相”;後者強調:“中道、真如、實相,即是法性——即是緣起法的實性。” 就此而論,緣起是實相,實相是緣起。初看起來,這兩者之間存在的清晰可感的張力都可以通過這種方式而得到化解。與此類似的做法是中國古代的“易經”:變化的真理,以及黑格爾的曆史(哲學史)與真理(哲學)的統一。現象學和佛教的深層次的關聯在本書中得到瞭闡明。
##读到第四章决定放弃。从中可见作者的学养,但在进行比较与概念融通时,不知为何似乎近似于撰写词典,并且有一种微妙的自我重复感,让我觉得似乎身在克莱因壶中。故而决定放弃。
评分##补标。虽然忘得差不多了但是记得很好!
评分##其实这是一本唯识学论文集
评分##再次回看,精彩绝伦。
评分##补标。虽然忘得差不多了但是记得很好!
评分获得智慧看起来属于不可言说的宗教体验,很容易被封闭在秘传的昏暗之中,但唯识宗,开辟了思考这个自身隐蔽者本身道路。不像中观派直接宣称万物空性,而是先确证显现的领域,而后:显现本身的本质在绝对实相中是空的。
评分##能翻起这本书也是因缘而起,见性为空。
评分##用唯識理解現象學感覺容易多了emmmm
评分##总体来说,整本书思路很清晰,但是看每讲的语法,可能是根据不同场合拟订的,因此虽然经过作者的修改,但是仍能看到不同的地方。其次,作者应该主要参考的是《八识规矩颂》兼《成唯识论》,这样的好处是护法唯识学只有汉传文本。但是作者有很高的西学造诣,而对于佛教原典的分析略有不足。因此对佛典有疏漏。
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2026 tushu.tinynews.org All Rights Reserved. 求知書站 版权所有