蘇格拉底生活在公元前5世紀的雅典。他經曆瞭傳統的舊事物的瓦解,是個過渡型的人物。蘇格拉底見證瞭他的城邦在政治上的興衰起伏。他在與他同時代的知識分子智者派的爭辯中形成瞭自己的對話藝術。在他身上體現瞭那個時代精神上的騷動不安、對傳統的懷疑以及在思想上尋找新的方嚮的企圖。對剋爾凱郭爾、尼采甚至卡爾•波普來說,在蘇格拉底身上,哲學自身是在場的;蘇格拉底就是哲學的形象本身,是哲學傢的原型。
##头太大了……去年柏拉图的对话录陆陆续续读了一点,书里援引大量文本都很陌生,翻过对话录后才能理解。
评分##可以用四个字概括这本小书的特点——“论证之美”。 论证和表述是如此严谨,让人时不时地感受到逻辑之美。正反结合、环环相扣的论证方法被精确运用,思想脉络清晰,修辞亦恰到好处。完美的表述总是来自于内容与形式的完美结合,完美到无法将内容与形式拆分开来。
评分##大概关于苏格拉底的东西,这个是一个比较系统和平易近人的介绍文章。不过观点和理解大多数都看到过了,没有惊艳的感觉
评分##不好,124可读,3奇差,尾声佳。
评分《蘇格拉底》中文版序:正因為哲學本身不是政治性的,不受政治的標準和尺度的約束,它才能與政治保持著這樣的一種關係。蘇格拉底意義上的哲學對政治是一種修改,它的優點和缺點都在於它並不採取政治的手段或方法。對他而言,唯一有效的是理性的論證,以及自由的不被腐化的人格。
评分《蘇格拉底》中文版序:正因為哲學本身不是政治性的,不受政治的標準和尺度的約束,它才能與政治保持著這樣的一種關係。蘇格拉底意義上的哲學對政治是一種修改,它的優點和缺點都在於它並不採取政治的手段或方法。對他而言,唯一有效的是理性的論證,以及自由的不被腐化的人格。
评分##大概关于苏格拉底的东西,这个是一个比较系统和平易近人的介绍文章。不过观点和理解大多数都看到过了,没有惊艳的感觉
评分##可以用四个字概括这本小书的特点——“论证之美”。 论证和表述是如此严谨,让人时不时地感受到逻辑之美。正反结合、环环相扣的论证方法被精确运用,思想脉络清晰,修辞亦恰到好处。完美的表述总是来自于内容与形式的完美结合,完美到无法将内容与形式拆分开来。
评分##“一个哲学生命因其个人性是无法模仿的,但后来人可以以这种生命(形态)为榜样约束自己,这样,思想的继续发展就与纪念紧密相关了。”
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2026 tushu.tinynews.org All Rights Reserved. 求知書站 版权所有