本書為孫周興教授的尼采思想研究專著,通過哲學史梳理、重點文本解析展開討論,熟練串聯德語、英語世界的尼采著作版本和思想研究成果,建立作者自己的理解框架和闡述係統。共三編:第一編“虛無”,通過與叔本華、瓦格納、蘇格拉底和耶穌的比較研究,展現尼采的思想脈絡;第二編“謊言”討論尼采的“形而上學”、“道德”、“科學”和“啓濛”四大論題;第三編“生命”,涉及後期尼采哲學的“主樓”,從對其“狄奧尼索斯”和“查拉圖斯特拉”兩大形象以及“權力意誌”和“相同者的永恒輪迴”兩大主題展開討論。在哲學史、思想史背景之下,在與當代世界和中國的對話之中,多維呈現與思考尼采的整體思想世界。
………………………………
知名學者孫周興精心結構之作,全麵呈現尼采豐厚思想世界
##为什么作者一直在自我重复?
评分##孙周兴解读尼采还是挺不错的。
评分##not Nietzsche at all.
评分##现在回头看这本书着实一般,内容近乎平实的日常记录,思想性较弱,已经无法吸引我读下去了。初读做科普应该不错。
评分作者委婉地在后记里说自己是应付的。看在可以当做二手文献地图的份上,给个宽容分。
评分##尼采未来哲学的三个展望:解释、超善恶和镜子。①解释而不是说明:未来哲学首先是一种科学批判,即反对以因果说明为主体的科学-理论方式对人类生活的日益侵占和对人文科学的全面挤压;②未来哲学是后神学-后宗教的,宗教-神学已经失去了它们对于社会制度和文化制度的组件力量;③未来哲学要超越种族中心主义尤其是欧洲中心主义或西方中心论,每个民族都要借助外来异质文化反省自身文化传统。尼采一生从未放弃过个体性的人生此在的有限性和真实性的问题并将其视为哲学和哲学批判的轴心问题,未来哲学的出发点是实存哲学的,这不仅是返回尘世和忠于大地的后哲学文化状态的要求,也是因为今天这个高度科学化技术化的时代已经把本质主义的形而上学/哲学传统完全制度化了,使之成了全球人类的普遍的组织方式,这时候对个体此在的维护和关怀就尤为迫切。
评分##为什么作者一直在自我重复?
评分##很清晰啊 《悲剧的诞生》《查拉图斯特拉如是说》《权力意志》孙周兴看重的尼采三书,若排第四本则是《快乐的科学》。 施特劳斯似乎更重视《善恶的彼岸》,福柯则重视《道德的谱系》。
评分##孙周兴解读尼采还是挺不错的。
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2026 tushu.tinynews.org All Rights Reserved. 求知書站 版权所有