伏尔泰年表
第一封信：关于贵格会信徒
第二封信：关于贵格会信徒
第三封信：关于贵格会信徒
第四封信：关于贵格会信徒
第五封信：关于英国圣公会
第六封信：关于长老会信徒
第七封信：关于苏西尼教派的信徒或者阿里乌斯教派的信徒，或者反三位一体教派的信徒
第八封信：关于议会
第九封信：关于政府
第十封信：关于商业
第十一封信：关于种牛痘
第十二封信：关于掌玺大臣培根
第十三封信：关于洛克
第十四封信：关于笛卡尔和牛顿
第十五封信：关于引力系统
第十六封信：关于牛顿的光学
第十七封信：关于无限和纪年
第十八封信：关于悲剧
第十九封信：关于喜剧
第二十封信：关于培养文学爱好的达官贵人们
第二十一封信：关于罗切斯特伯爵和韦勒先生
第二十二封信：关于蒲柏先生和其他几位著名的诗人
第二十三封信：关于人们对文人应有的尊重
第二十四封信：关于科学院
第二十五封信：关于帕斯卡的《思想录》
· · · · · · (收起)
具体描述
《哲學書簡》又稱《英國書簡》是伏爾泰1726至1729年避居英國期間，潛心考察英國的政治製度、哲學和文藝，迴國後以書信的形式發錶的一部重要著作。在這部書中，伏爾泰宣揚英國革命後的成就，抨擊法國的專製政體。他認為人一生下來就應當是自由的，在法律麵前應當人人平等。
用户评价
##还是不该在晚上读，一片洋溢在通信中对人类理性的愉快和乐观是有感染力的。大不列颠群岛在黑暗中令人吃惊地闪现出的点点星光（包罗万象的“哲学”），也即将成为一束束照亮整个人类世界的光芒（如何定义“伟大”）。而伏尔泰本身诠释了这社会属性的全面“哲学”与“伟大”。
评分##一个不采取任何行动，被认为只会自我顾盼的人，是个什么样的人呢？我不仅认为这样的人是傻瓜，人是不可能停留在想象的僵化状态的。人是为了行动而生的，正好比火会向上升，石头会向下落一样。对于人来说，不使用和不存在是一样的。所有的区别就在于究竟是柔性的使用，还是激烈的使用，是危险的使用，还是有益的使用。人有一种秘密的本能，这种本能使人到外部去寻求娱乐，寻求做事，这种本能来自于人感觉到自己的连续不断的痛苦，而且人还有另外一种本能，就是感觉到最初天性的伟大，这种感觉让他们知道，只有在安静当中，才有确实的幸福。
评分我记得某人在《善恶的彼岸》（or《道德的谱系》）里说过伏尔泰和人类都是白痴。
评分我记得某人在《善恶的彼岸》（or《道德的谱系》）里说过伏尔泰和人类都是白痴。
评分##没想到伏尔泰这么通俗，这本作品以书信的形式展开，从宗教、历史、文化、牛顿物理等几个方面简单介绍了当时英国社会。可以看出伏尔泰是向往英国式政体的，总之，介绍多于立说。易读不烧脑不催眠。
评分##伏尔泰才思敏捷，妙语如珠！
评分##这本书非常能体现伏尔泰的公知气质，二十五封信用非常轻捷的笔触讨论重大的问题，颇有今日自媒体议政的感觉，但是依然对法国文人充满了文化自信。。。用某老师的话来说，这就是“人文交流”的典范（我还没退那门课
评分##本身能称得上精彩的居然只有贵格会信徒的言论，让我想起《返璞归真》里面的论述。引言部分讲“1734年的这本小书里最具现实意义的，是我们开卷便能体会到的一种精神。有些人喜欢在想象中逃避现实，而逃避表现的必然是良心上的瑕疵。但是，伏尔泰却清醒、警觉地告诉人们，要勇于承担人类的现代冒险。”然而看下来全篇也没有读到什么精彩的论述以警示我“要勇于承担人类的现代冒险”。全书都絮絮叨叨的，现在看来有些论断都很想当然，我真的很讨厌作者玩“不言自明/不证自明”那一套。伏尔泰最后一篇逐字逐句反驳帕斯卡尔《思想录》中的内容，显得生硬而小气，低效且乏味。文笔方面比不上他批驳的对象帕斯卡尔的五分之一。
评分##本身能称得上精彩的居然只有贵格会信徒的言论，让我想起《返璞归真》里面的论述。引言部分讲“1734年的这本小书里最具现实意义的，是我们开卷便能体会到的一种精神。有些人喜欢在想象中逃避现实，而逃避表现的必然是良心上的瑕疵。但是，伏尔泰却清醒、警觉地告诉人们，要勇于承担人类的现代冒险。”然而看下来全篇也没有读到什么精彩的论述以警示我“要勇于承担人类的现代冒险”。全书都絮絮叨叨的，现在看来有些论断都很想当然，我真的很讨厌作者玩“不言自明/不证自明”那一套。伏尔泰最后一篇逐字逐句反驳帕斯卡尔《思想录》中的内容，显得生硬而小气，低效且乏味。文笔方面比不上他批驳的对象帕斯卡尔的五分之一。
相关图书
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2026 tushu.tinynews.org All Rights Reserved. 求知書站 版权所有