當哲學傢思考時,他們常忘記自己的身體,特彆是進食時身體裏纍積的東西。然而,在思想與肚子之間,存在著由類同和互證編就的復雜網絡,而這會被錯誤地忽略:如果不喜歡生章魚,第歐根尼會是文明和文明實踐的敵人嗎?如果《社會契約論》作者盧梭的日常食譜裏隻有奶製品,他會贊頌樸素的飲食嗎?薩特的噩夢充斥著螃蟹,他難道沒有終其一生在理論上憎惡甲殼動物嗎?
在這本尼采式的哲學隨筆裏,米歇爾•翁弗雷將哲學尊嚴重新賦予鱈魚、大麥羹、葡萄酒、烤香腸、添加香氣或古龍水的咖啡。而從傅立葉到馬利奈蒂,從康德到存在主義者的理念,看起來都不像通往快樂的知識之路。本書是飲食理性批判?還是“飲食學”初稿?翁弗雷說,我們首先要忽然發現食物,然後讓身體從食物齣發,追上其精神並對之發號施令。
##趣闻
评分##哲学思想一种骨骼清奇的切入角度,高级扯淡,插科打诨,想象力丰富。错字略多,翻译尚可。作者是个热爱美食的哲学老师,很会描写,俏皮话刻薄又可爱。 当哲学思想作为哲学家的生活方式,会擦出怎样火花?看得很欢乐,补上了今天某人不肯给我讲的八卦。卢梭对奶的推崇,尼采伸缩性极强的胃口,康德的括约肌是否影响道德建构。各种边角料乃杂食者的盛宴。
评分##哲学思想一种骨骼清奇的切入角度,高级扯淡,插科打诨,想象力丰富。错字略多,翻译尚可。作者是个热爱美食的哲学老师,很会描写,俏皮话刻薄又可爱。 当哲学思想作为哲学家的生活方式,会擦出怎样火花?看得很欢乐,补上了今天某人不肯给我讲的八卦。卢梭对奶的推崇,尼采伸缩性极强的胃口,康德的括约肌是否影响道德建构。各种边角料乃杂食者的盛宴。
评分##趣闻
评分##第欧根尼爱吃带血生肉,卢梭爱吃乳制品,康德爱喝葡萄酒,萨特只吃加工食品,尼采是生酮饮食倡导者。从生活方式看哲学家的哲学,别有洞天。
评分##“身体是通往知识的唯一途径”
评分##和《文人饮食生活》对比着看正合适
评分##康德与酒精,卢梭与奶酪,尼采与肉肠以及未来主义者奇葩而又源于传统的吃食,算是本趣味小书,依据哲学家的传记、书信以及理论观点在餐饮的角度进行夹叙夹议式写作,正文之前作者本人的饮食自传也很有意思,算是那种读起来很流畅的翻译,耶稣化身为圣餐面包片在牛奶与咖啡中溺水,有点串戏到诺亚方舟与洪水啦。
评分##聪明的写法,另类的思想史断片。尼采是大胃王,希特勒是素食主义者,萨特非常邋遢,从日常生活看思想,反差太大。
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2026 tushu.tinynews.org All Rights Reserved. 求知書站 版权所有