《哲學研究》是後期維特根斯坦的代錶作。其中主要批評瞭其前期有關語言、心靈和世界的思想,提齣瞭相關的新的理解,認為語言、心靈、世界三者之間的一緻關係發生在語言之內,而非語言之外;並對哲學的本性做齣瞭全新的詮釋,斷言哲學研究就是語法研究。
##一本没读过就已经不断地被读过的书,语言游戏、家族相似、意义即用法、私人语言、日常生活语言……但是面对原著才能领会维特根斯坦的精神气质,有点可爱~ “我违乎所愿地了解到,我的成果在通过授课、打印稿和讨论得到传布的过程中,遭到多种多样的误解,或多或少变得平淡无奇或支离破碎。这刺痛了我的虚荣心,久难平复。”(序) 340一个词怎样起作用,猜是猜不出来的。必须审视它的用法,从中学习。困难在于排除阻挡我们这样学习的成见。那可不是笨人的成见。 371本质在语法中道出自身。 464我要教的是:把不曾昭然若揭的胡话转变成为昭然若揭的胡话。 468怎么才能琢磨出:人为什么思想?
评分##第一遍跟读
评分##21年暑假跟着小李老师的音频读完的
评分##嗯,哲学研究,不是那么好研究。
评分##啊……前半部分读着十分兴奋,尽管这家伙是个话唠,一直不停歇地在论证。可是越往后读越跟不上节奏啊……我试着先读几个月的二手三手文献然后再来看一遍吧……
评分##《哲学研究》的中心思想是“语言是语词的家”,围绕此构建了概念如“语言游戏”、“家族相似”、“生活形式”等。全书也可以理解为关于“语言是语词的家”的一种实践。 维特根斯坦在《逻辑哲学论》中的论证如此少,而在《哲学研究》中的论证又如此多,难怪有人说他实际上是一个诗人而非哲学家。奇怪的是,我读他的传记或者思想概要时,认为他是我非常喜欢的哲学家,而读了本尊的主要作品后好感度逐渐降低,大概一个学者还是要在学术传统之内,才能评判他的学问吧,如果他一直站在湖边朝湖里扔石子,那么湖里的鱼要么认为他根本难以想象(例如是四维的或者在某个既不平行也不相交的平面上),要么认为他完全是在哗众取宠。
评分##能读到这本书是件多么幸运的事。它是破城锤也是根基。
评分陈老师译的《哲学研究》又出了一个版本了,内容自然没得说。但还可以做得更漂亮吧。
评分##妈我在刘阳老师的课上跟着读完《哲学研究》第一部分啦。
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2025 tushu.tinynews.org All Rights Reserved. 求知書站 版权所有